台湾这10多年来房价节节高升，仍不大影响国人买房意愿！行政院主计总处最新调查显示
，2019年家庭拥有自宅的比率（住宅自有率）达84.7%，和往年变化不大，用途绝大部分
为专用住宅，平均每户居住面积为45.1坪，显见“有土斯有财”的观念深植人心，买房成
了绝大多数国人生命的必经之路。
所以说替剩下不到两成的空空担心干嘛?
通常现在没房的就是上一代不努力
那干嘛怪政府怪大家
还盖一堆社会住宅
打房根本就是假议题吧?
还是再来办个忠孝东路无壳蜗牛运动
我看改成南京东路无壳蜗牛好了?
上一代不争气的
拜托这一代自己努力点
笑死

问题是有房子跟住的满意其实差蛮多的

你都不换房 不生小孩

叫鲁空把老家卖了自有率就降啦谁叫他们都不卖

一大堆租屋族户籍都还在老家中，这数据其实很不准

那两成好手好脚不努力，还有时间上网伸手要饭啊

没错 台湾应该跟北京一样剔除低端人口

每次说房价所得比很高，阿还不是一堆没买的拉低平均收入，下限扯后腿还好意思讲

8年前买不起房，叫政府负责~~~现在改口说：自己不努力~~~笑死

难道你不努力给你房这样很合理吗？换种材料行不行？

你可以上台大医科也是国家开台大医科让你唸阿 都是国家给的 没什么努力不努力 国家想拿回来就拿回来

土地建物是私有的，与共产国家土地有时效不同喔学历国家确实可以收回来，但基本上不会发给好手好脚的后段班顶级学历，这才叫公平

想到那么多空屋被设定成刚需要15.3% 的人口来买 空军觉得责任好重大

很多中年轻人住在父母家,这也算自有住宅吧他们结婚都不用买房的话,住老家或租,自然就没这问题了换句话说,再等30年后,有很多房子的老人家都死差不多

其实房价问题不算是最严重问题,人口老化才严重

每户平均45坪？

很简单吧 看看日韩西欧是怎么花重本改善人口老化

老化怎么是问题 没人在乎下一代啦

眼高手低的居多啦... 乡下哪有可能买不起大家都想低价买双北或其他精华区...那就拼PR值阿...确实很多双北的鲁蛇就是上几代塞到而已，但这就既定事实老人就算死光，屋龄也老化劣化更严重...就自己去捡破烂老房且还是很贵加上翻修费用...并不是不打算改善房价，而是没有相对可行的方法而已...税率、利率，其他国家不是都示范给你看了...扩大供给的话，哪一个新都能替代台北? 而且产业和机能转移也要花几十年和好几兆，跟当初打造台北一样...现在就只能尽量建设其他4都和新竹，把就业机会和机能放在

西欧重本也没用啊只能靠移民台湾你缴多少税想学西欧重本？移民是唯一解你花大钱效果非常小

哈哈 未来靠东南亚穷移民 努力赚钱养有钱有房台湾老人?台湾没条件使一堆富有国家移民过来,要也先去日本澳洲美国台湾未来老人家要领的劳保 靠那些穷的年轻移民来缴了 XD

虽然自己有房，但炒房就是让台湾走向绝子绝孙未来年轻人少老年人多，没钱养老人了

西欧重税是pr30以上就有了喔

这是既定事实了 老人请自己想办法日本不是要推70岁以上就业？人口稠密+医疗经济进步=人口老化 这是自然定律人口稠密造成资源不足 年轻人自然会不想生 教育经济发达的地方更是如此

为什么要换房？房子可以住超过一百年，换个屁房？

然后医疗发达老人死不了 少子化老人又死不了 那就必然老年化我倒想知道全世界哪个国家解决这问题了 跟台湾条件差不多的

学西欧啊靠大量移民养法国德国讲得一嘴好政策最后还不是靠移民法国连黑人都能要了 东南亚人来台湾不开口你也不知道

他们人口密度也比台湾低多了吧

德国也靠土耳其人外表一看就知道

每户45坪 就透天百坪 跟权状30坪大楼 平均啊 ccc

一个人口太密的地方 你还要年轻人多生 本来就违反自然法则除了移民 我觉得唯一的方法就是放生老人

缴不起房贷父母的错

昨天刚知道4代人挤10坪也算这家子有自有房 帮QQ

空空发现自己是少数，很气嘻嘻。

人都是自私到极点的，以前的一代要政府处理，现在的年轻人被成以前靠北政府的骂低端活该

别忘了pr比例实质pr低于30

这什么价值观...政府没能力就说人家不努力

买个房，然后当30年奴隶，赞赞赞。

买房为何要当30年奴隶你只是不知道怎么玩而已