Re: [闲聊] 股癌说希望建商一直盖才会跌价?

楼主: Sam27 (Sam)   2021-08-11 09:26:51
※ 引述《jamo (hi)》之铭言:
: 不要说基础的下水道自来水,现在连捷运,光纤,磁浮都出现了
: 我一直认为台湾抱残守缺还在用民国70年的都市计画图
: 台湾已经从所得1000镁走到两万镁
: 还在用 40 年前的规划真的很愚蠢,应该要重新检讨才是
我觉得要讨论这个之前,都要有图或数据,不然很难知道对方在讲什么
先来看一下这两个点的建物和人口密度图
https://imgur.com/a/DvAzm9U 东京建物
https://imgur.com/a/HNvcCWc 东京人口
分辨率是20公尺
https://imgur.com/a/eWBKP2N 北台湾建物
https://imgur.com/a/Pjizhn6 北台湾人口
分辨率是250公尺
比例尺和资料来源图都有,这是目前欧盟提供的最强人口建物资料
这就是我说的,双北蛋黄人口密度就是东京蛋黄的2~3倍
台北就是一个被山隔开的地方,人家欧盟用卫星直接把你的建物密度都画出来了
分辨率,连大安森林公园,台大,象山,松机,辛亥隧道在哪都很明显看得出来
早期台湾发展,有很多都是军事考量,所以把60~70%的资源都放在双北
重点是整个双北平地面积小到靠杯,造就东亚超高人口密度
就是因为现在重新检讨了,把桃园都划成同一个生活圈
你看就算把桃园划进来,其实也才跟东京差不多一样大而以..
以北台湾来说
任何有脑的政治人物看了这些资料后,未来只会把资源移到桃园
而且这已经是进行式了,不是纸上规划阶段
要把台北建物容积率*2,机率太低,已经够小够挤了,
看一下东京有多大,人口分布好吗
但我还是觉得主张台北容积率*2的
或把资源放给台北的,可以去求连胜文或丁守中选总统
你可以看看有多少票
作者: KrisNYC (Kris)   2021-08-11 09:32:00
虽然我讨厌无脑吹桃园 但资料摊开会有这种结论很正常香港当年也经历过元朗和新界大开发问题是天花板到底在哪 能不能干掉副都心新庄甚至新板
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-11 09:38:00
所以 你算好 含山区人口密度了没?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-11 09:54:00
容积率*2不可能他有执行上问题生活必须供用不可能纸上作业就*2古罗马城市就是因为公共卫生跟给水系统无法负荷人口衰败的
作者: KrisNYC (Kris)   2021-08-11 10:04:00
容积*2台北会出现九龙城寨吧https://moom.cat/tw/post/feature/city-of-darkness供参
作者: popcool (我不懂)   2021-08-11 13:04:00
资料跟图都摊出来看了,怎么还有人在说什么山区啊...
作者: castjane (HAHA)   2021-08-11 19:05:00
桃园比台北 民进党好选太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com