楼主:
hondansx (离开水的鱼)
2021-07-07 12:26:37目前看上一预售屋
想请问一下各位对于车位看法
双机械车位（皆可停休旅）和平面车位
价格一样时。大家会怎么选呢？
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2021-07-07 12:31:00
机械车位日常最恼人的问题是等他人出入车。
作者:
g11121s (铀235-步步为赢)
2021-07-07 12:34:00只要是机械，均须保养维修费
作者:
nqj (黑貓)
2021-07-07 12:36:00如果独立上下层都自己的就可以
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2021-07-07 12:47:00不考虑机械～所以两个一组也不会买上下车踏出来很麻烦
作者:
jump0517 (Sonic)
2021-07-07 12:49:00我会选双机械 用过觉得方便
作者: ppp00003 (杀人魔) 2021-07-07 12:51:00
单纯自己上下层可以考虑
是我一定选两个如果社区车位没有供过于求，基本上车位的出租投报率都超高
通常都不高啦 200万车位月租可以上4千就偷笑了这样毛投报率是2.4%而已除非你车位买很便宜 百万以下 或是车位月租七八千
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-07-07 12:57:00当然双机械
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2021-07-07 13:25:00当然是平面机械就是赔钱货
作者:
jc10755 (jc10755)
2021-07-07 13:43:00机械
作者:
jecko (振作....)
2021-07-07 13:49:00我会加钱买双平车 也不会选机械车位
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2021-07-07 14:09:00当然是平面，机械车位时间到了要花钱维护，平面不用除非你有两台车，不然一个平面就够了
作者: DJKENNY (DJKenny) 2021-07-07 14:12:00
不管什么理由 不管什么情况 绝对不要买机械车位中一次会让你处理到悔不当初
作者:
yarus (生命树)
2021-07-07 14:20:00独立上下大优势
作者:
Samurai (aa)
2021-07-07 14:26:00不要考虑机械车位
作者:
Minilla (每天都很开心!)
2021-07-07 14:26:00独立上下是不错，可是下车还是蛮麻烦的，尤其是有婴幼儿的话，很不方便。
绝对千万不要买机械有小孩超级恐怖先买平面 之后跟邻居买机械之后涨 机械涨比较少 而且很少很少人会卖掉平面机械比较多人卖 之后再买机械掉下来都是几吨几吨在算的
作者:
ckethan (伊森)
2021-07-07 15:01:00双机械
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:03:00除非你独立上下 不然谁会选双机械...
作者:
suwy (Hank)
2021-07-07 15:11:00一样的钱当然买双机 就算坏了也能当一平用
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:12:00是不是很多人不知道机械不是每个都独立上下不讲三层的奇耙 很多是6个或8个12个一组 只要有人在用你就只能罚站不说 只要有一个坏掉 12个都不能动
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:14:00不是你在平面层就能当平面好吗更不要说不能停好再开车门拿东西只要你这一组的有人在上下车或再拿东西 你就只能等等等想体验这个很简单拉 开去新光华商场地下停车场停几次就懂然后什么叫皆可停休旅 长宽高限重看一下能停Q7这种大小 或油电纯电2吨重我还只有在很少地方看过
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-07-07 15:33:00住宅你拿商用在讲= =
作者: JerryChanel (-:- 过往今昔 -:-) 2021-07-07 16:00:00
平面
作者:
chih0207 (HOOEY)
2021-07-07 16:04:00之前有一样的疑问 买了双机械 后来交屋不到一个月就出问题 跟建商换平面
作者: smigal 2021-07-07 16:19:00
平面绝对比机械抢手 先选平面不会吃亏
作者:
iamrtp (:P)
2021-07-07 16:48:00秒选平面，上下车方便很多，想停皮卡或G500也没问题！
作者:
Samurai (aa)
2021-07-07 16:53:00机械车位难用而且会直接影响二手房价
作者:
Barolo (Barolo)
2021-07-07 17:00:00平面也不一定能停好再开车门拿东西啦 很多平面相邻距离不足 要拿东西还是都要开出来拿尤其这种有机械车位的建案 表示它车位数量很紧绷 那上面的平面空间我想是不会多好看另外够新的建案机械车位都耐重2.5甚至3吨了 2吨根本小意思
https://i.imgur.com/EXDVOdp.jpeg 像这个 停Q7绰绰有余
作者:
iamrtp (:P)
2021-07-07 17:11:00喔喔 这个机械颇大耶！可能我之前停宏碁大楼的都比较小QQ
2021-07-07 17:30:00
机械很多人 连机会都不给欧 可能少一半买主
作者:
yangyy2 (Ian)
2021-07-07 17:31:00平面+1，少一个车位跟邻居租
作者: k798976869 (kk) 2021-07-07 17:35:00
机械烂在4,6,8,12户共用 几年过后要维修如果不是归管委会管的话 共有户大都不想出钱 看谁比较衰遇到故障被砸死再来修
作者:
McKing (wake up)
2021-07-07 20:23:00机械啊，一个还可以租人
作者:
winamps (贝戈戈)
2021-07-07 21:41:00钱一样当然是双机械，现在的机械没那们不堪，朋友25年社区有保养一样好好的。况且还是能停休旅的机械
作者:
jaricho (...)
2021-07-08 00:20:00这是平面车位版 即使左右很难开门 一样推平面
作者:
jecko (振作....)
2021-07-08 00:39:00停重机喔 连门都没有 把机械车位当机车车位
作者:
curry56 (咖哩56)
2021-07-08 08:23:00不要机械
作者:
stealk (通识天堂N  )
2021-07-08 10:19:00平面大胜 新车都越做越大 SUV当道
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-08 10:58:00@Barolo 你讲的那个停Q7前后只有各16公分...绰绰有余?喔我算错 Q7车长505公分 你前后530 但说真的买机械车位基本上就是不要看大车 这倒是先有鸡先有蛋的问题
作者:
SKiii (０)(０)
2021-07-08 10:59:00两个车位胜过一个车位，另一个拿来租人也爽
作者: unde 2021-07-08 13:24:00
不过上下都自己使用的机械独立车位会比单一平面车位还贵～
作者:
jerrry (jerry)
2021-07-08 13:30:00废话当然是两个好啊
作者: jeiluoh (我很笨) 2021-07-09 04:12:00
我个人是看家里未来有需要多一台车我会选机械，但确定只有一台我选平面