楼主:
paidzou (人情纸薄)
2021-06-26 19:43:552003 2008台北房价都跟着大跌
那2015台北大炒房后
2016怎么没有大跌
当年南港新屋炒到快要100万
但跌下来也只跌到80几
这几年又回来90了
是不是因为只有台北炒房
所以影响不够大才没有大跌
还是因为时空背景不同
无法相提并论?
作者:
ppnow (no ways)
2021-06-26 19:57:0020%就已经是大跌了
作者:
maypcc (The K)
2021-06-26 20:02:0020%头款就没了 想转贷还贷不出来耶
作者: gbman (gbman) 2021-06-26 20:02:00
你有看过鸡排跌回35元吗XD通膨大于跌价
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-06-26 20:20:00马英九后期 强制升地方持有税打房 后来有某地带头降回去这些以后应该都会记在台湾史上吧
作者: bearian (pisces) 2021-06-26 20:23:00
还有一堆人在喊大跌跟崩盘,我就安心了
作者: jonson (宅霸) 2021-06-26 20:35:00
明明到处星火四起 多多破绽百出 别被骗了
作者:
bogy26 (警察叔叔就是这个人!)
2021-06-26 20:53:00糕点...
2021-06-26 22:51:00
最神奇淡水 还是很低明明捷运没差多少
就算有跌,先买到的几乎是 房仲+投资客,之后这些人再把房价炒高一波,房价又继续涨了
作者:
icolee (icolee)
2021-06-27 07:17:00是真的没有跌 还微幅向上 要跌会从南方城市开始 比方最近上新闻的高雄
作者: gbman (gbman) 2021-06-27 08:59:00
全台湾包括南部都补涨,台北最后涨上来,代表的是全面通膨XD
股市崩房价才可能松动,不然大家赚的钱最后还是买房子