[新闻] 打炒房催生3大房市怪象 新型态“中人”

楼主: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2021-05-16 23:44:35
连结:https://house.ettoday.net/news/1981439
内文:
打炒房催生3大房市怪象 新型态“中人”借此得利?
文/《住宅周报》社长陆敬民
去年因为高房价导致民怨,加上建案大排长龙引发政府关注,因此出现了一连串“打炒房
”的措施,选择性信用贷款限制、实价登录2.0、房地合一2.0等连串出招,打得投资客措
手不及,纷纷转往地下发展,不过经过这几波的打炒房之后,却也开始出现过去没有过的
房市怪现象。
近半年的打炒房措施对于投资客来说确实起到一定吓阻作用,不过也进而衍生出了3大怪
现象。
一是购买模式的改变,过去投资客买房的模式是透过仲介寻找买方,进而完成交易,并支
付仲介佣金,不过现在随着房地合一2.0即将上路,投资客的获利将会大幅缩水,因此不
少投资客希望能降低自己的成本,便跳过原有的仲介这环,从自有的通路去兜售手中的物
件。
这些自有的通路最大宗就是社群媒体,不论是脸书、IG、推特等,很多人都会发现近期社
群媒体的版面充斥着房屋销售的广告,也有人惊觉身边突然多了很多朋友在卖房子,就是
投资客要利用这时下最风行的管道来“倒货”,和过往循仲介找承接方的模式大不相同。
也有的人是靠人际关系的口耳相传,这种方式也可能得到不错的效果,例如透过共同朋友
牵线将房子转售出去、竹科的学长把房子卖给新进的学弟,这样的案例也所在多有。
那么少了投资客的物件可卖,房仲该怎么办?
第二种怪象,就是有许多房仲干脆化身投资客,透过各种管道取得物件后卖给有意愿承接
的人,赚取中间的价差。房仲不必开发屋主,因为房仲自己就是屋主!
事实上,房仲本身就是投资客不是新闻,过去坊间就有很多仲介看到不错、有潜力的物件
,干脆就自己出手先买下来,拉高价格后再转售,只不过这个现象在打炒房之后更加明显
,房仲赚不到投资客的钱?那就自己跳下来当投资客囉。
而打炒房之后出现的第三个怪现象,就是代销与仲介的结合,过去新建案的销售模式是民
众上门看屋,代销带看、议价、成交,赚的是建商给的业绩奖金,但在许多连买房都难的
地区,很多人想要第一手得知建案要出售的消息都难,像这样的地方就特别容易出现所谓
的“中人”,也就是代销与购屋者之间还有个仲介的角色。
这个模式怎么玩?首先建案往往有一些保留户,假设某建案规划了100户,身为专案经理
的代销也许可以从中取得30~50户的保留户,这时代销就会找这些“中人”代为寻找客户
,而中人会向想买房却不得其门而入的民众兜售这些“优先看屋”、“优先选购”的权利
,并收取一定金额的服务费,这笔服务费再由代销与中人拆分。
对于中人来说,他只需要帮代销找到想买房的人就有得赚,而对于代销来说,除了成交后
从建商手中拿到的佣金或业绩奖金之外,还可与中人拆分服务费,等于再多赚一笔,5~15
万元都有可能,就看着个案子的抢手程度。
在一般人眼中可能会觉得这怎么可能,还要先付服务费才有优先看屋的权利?在房市炙手
可热的地方就是会出现这种怪象,不信?你去问问想买房的竹科人就知道。
心得:
新竹房市变得如此不健康
应该就是这些所谓的“中人”搞出来的吧
建案还没公开就都被圈完了
自住客永远只有被坑杀的份
作者: NewIan (生活开心最重要)   2021-05-16 23:50:00
这些事情早就存在了,跟这打炒房没有关系,乱讲。
作者: lucifero (Evil)   2021-05-17 00:07:00
          这是新闻?
作者: kiriru (寻找失去一半的心)   2021-05-17 00:26:00
各地都有的事不需要直接鞭新竹吧
作者: gmjoin2007 (纠引)   2021-05-17 01:59:00
好奇的是中人制度合法吗?所以打炒房前,先打中人是不是反而比较直接。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-17 05:30:00
有缴税就合法
作者: antigidu (YaSu)   2021-05-17 07:24:00
少数仲仲真是老鼠屎
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-05-17 15:44:00
不是一直都在吗
作者: happyendless ( )   2021-05-17 16:49:00
讲了半天到底有立法抓这failure吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com