Re: [闲聊] 最近又在吵 高房价导致少子化?

楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:04:36
https://i.imgur.com/pJ6NaVp.jpg
https://i.imgur.com/Y2TaajC.jpg
https://i.imgur.com/srb3F2W.jpg
基本上只有左胶才会认为
替劳工争取权益能够真正增加劳工权益
为什么呢?
替劳工争取权益能够增加劳工权益不是很直观吗?
其实举一些例子不难理解
如果现在法律规定 劳工
一周工作3天 周休4日
每周工时上限18小时
最低月薪10万台币
一年特休60天
我相信可能大多数劳工都会支持
但这样会发生什么事情?
企业成本提升
竞争力下降
物价飙涨
(你能够享受的商品或服务也是别人提供的)
更惨的就是企业大量倒闭
受害的是谁呢?
劳基法和组工会永远不可能替劳工增加利益
你去看看影响台铁进步的是谁?
让台铁员工受苦的是谁?
就是工会的反对转型好吗
能替自己增加权益的 永远只有自己的能力
用能力证明自己
能力好跳槽自然薪水多20%起跳
能力更好的就自己创业
去替你所谓的劳工谋福利
而不是无能又希望别人施舍
穷人才是最贪婪的
不学习 不努力
却妄想能够得到更多 可悲
这么基本的常识
左胶还是不见得会懂
只会不断跳针
整天骂人惯老板
不爽自己去创业啦 叽叽歪歪讲一堆
真正能够提升劳工权益的是
企业的竞争
公司出的条件若请不到人
就必须开出更好的条件
不同公司之间 为了人才互相竞争
才能真正提升劳工权益
真心为了劳工权益着想 请去创业
上等人创业
中等人受雇
下等人抱怨
※ 引述《djboy (鸡尾酒)》之铭言:
: 之前预计买房时,感谢版上各位高手的资讯。
: 小弟查了一下,之前没有贴过下面的论文,所以贴一下以供讨论。
: 这些论文的作者,背后都是政大教授 张金鹗,所以立场就自由心证了。
: 总结来说:
: (1) 提高生育率的因子
: (A) GDP
: (B) 所得
: (2) 降低生育率的因子
: (A) 房价
: (B) 女性劳动参与率
: (C) 女性受教育水准
: ~~~~~~~~~~~~
: https://reurl.cc/mqmAbM
: https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=1
: 0181067-201306-201307040009-201307040009-191-216&fbclid=IwAR15-W
: ipKsA3HCkAX_1oAGc55ws0G71OG6iVHiVTZCWpVJGzyTuo_ra98N4
: 本研究为首次将台北都会区少子化与高房价两个议题进行连结的研究。我们的实证结果

: 示,总生育率、房价所得比、女性教育水准以及女性劳动参与率等四个变量具有长期均

: 关系。房价所得比Granger影响总生育率,确认房价所得比为预测总生育率的重要变量

: 此外,所得效果机制使得房价所得比对总生育率的短期响为正向,而价格效果机制使得

: 价所得比对总生育率的长期响却为负向。长期而言,当房价所得比、女性劳动参与率以

: 女性高等教育率增加1%,将使得总生育率分别下降0.141%、0.473%以及0.446%。近年来

: 北市都会区女性劳动参与率与女性高等教育率相对于房价所得比的成长已经逐渐缓和的

: 况下,房价所得比的增加,未来将主导生育率下降的影响应该可以预期。政府应思考降

: 生儿育女所必须的家户形成成本,藉以提高生育率。合理房价的管理政策不应该仅侷限

: 民众购屋公平性以及对经济发展的影响,而是应该提升到如何维护社会安全的宏观思维

: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: https://reurl.cc/dVMAk6
: https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=90643&fbclid=IwAR3nLrBkrgngB
: 0p2tLFJTOM3S5KhdBMAGxaheuBsf75yVWAAQQIKm_4DIL4
: 研究结果发现,六大都会区之总生育率与实质国内生产毛额、国民可支配所得年增率呈

: 向关系;与失业率、房价指数 消费者物价指数、女性高等教育比呈负向关系:进一步

: 析各都市之现象,台北市、新北市、台南市、高雄市的房价与少子化间存在长期关系,

: 中,台北市与新北市存在房价领先生育率关系,在房价长期不合理上涨趋势下,使生育

: 下降;而台南市与高雄市存在生育率领先房价关系,长期所得偏低且成长速度缓慢下,

: 众选择以降低生育,减少家庭支出成本累积购屋资金,导致生育率下降,房价上升之现

: 。本研究之成果显示不同区域间房价与低生育率之相互关系,可提供政府未来制订政策

: 有效参考。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: https://reurl.cc/Q7vxKo
: http://www.tjs.org.tw/up_photo/moon-system/images/%E6%B
: 2%92%E6%9C%89%E6%88%BF%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%94%9F%E5%AD%
: A9%E5%AD%90%E8%B2%B7%E4%BA%86%E6%88%BF%E5%AD%90%E4%B8%8
: D%E6%95%A2%E7%94%9F%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%B3%BC%E5%B1%8B%
: E5%B0%8D%E5%AE%B6%E6%88%B6%E5%A9%9A%E5%BE%8C%E7%94%9F%E8%
: 82%B2%E6%99%82%E9%96%93%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E4%B9%8B%E7%A0%
: 94%E7%A9%B6.pdf?fbclid=IwAR0RRL1ZYCLnwhTo-VPRfYZTaOomODpWO
: 7XnEiFqcrAtuUnPL9RyrbDnCiI
: 实证结果生育前购屋家户相较于未购屋者,有较长的婚后至生育的时间,且于房价景气

: 涨时期购屋,将使婚后至生育时间更为延长。证实房子与孩子的资源竞争关系,将导致

: 买了房子不敢生孩子”的情形。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: d8613518 (张森)   2021-05-05 19:07:00
去创业的都变惯老板了啊XDD
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:09:00
马的创业那么累 风险那么高 压力那么大 一不小心就倒了那么好做 左胶怎么不自己来创业整天希望靠政府增加弱势者权益 笑死人
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:09:00
恩恩你说的没错 可是这种人占社会八成你觉得该怎么办 我真的不晓得唯一的解法就是不要讲太多了笑笑听他们抱怨 随口安慰几句这样就够了
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:12:00
楼上有道理 QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 19:13:00
有阿 收费的勒,不然怎么报支出
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:14:00
再更进阶的方式就是换个口吻跟他们说这些事用鼓舞人心的口吻点燃他们梦想的种子
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:15:00
虚心受教的还有救 那种自以为自己最厉害的左胶 无药可救
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:15:00
用豪车豪宅让他们甘于掏钱缴梦想税给妳这个方法我还在学习 供你参考
作者: KrisNYC (Kris)   2021-05-05 19:16:00
看久了很可怜不忍一直鞭 但也许砲一砲上岸几个也算功德
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:16:00
不过我同意你的说法 大多数人都曾经左派过XD
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:16:00
这是被一些人推直销时我顿悟的方法
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:17:00
其实大多数人会抱怨仇富 再正常不过那代表他们还有赚钱有好强的欲望
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:18:00
差别在于 有没有沉淀后思考事物脉络
作者: wtf426 (Ayn)   2021-05-05 19:18:00
你发现这社会没人仇富没人抱怨 这才可怕这代表这是个一潭死水的国度就像日本那种通缩的环境
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 19:19:00
我从没左胶过,我还在30岁前整天打同学左胶
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:19:00
毕竟世界上80%都是抱怨的穷人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 19:20:00
已经定型了 没救好险救了不少人
楼主: menace (menace)   2021-05-05 19:20:00
真正会独立思考的人 真的太少了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 19:21:00
连基本教义派的都被我整个拉正一堆被带弯的,我曾经被说过有够犹太人的,我回答犹太人都是混蛋还有人欠我家钱
作者: prostar   2021-05-05 19:41:00
不认同你的说法 你说的是极端NBA有工会阿!有倒吗?
作者: pauljet (喷射机)   2021-05-05 20:23:00
就算是极端 也是适合台湾人的极端 拿那种天然资源多到流油的国家来比不知道想证明什么
作者: Ddylan (目标迈进中)   2021-05-05 20:25:00
没有这一大群鱼儿,你们这几只聪明的鲨鱼是要吃什么?
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-05-05 20:36:00
有能者 被些只会抱怨的鲁蛇讲讲是非是正常的 当作修炼吧
作者: djboy (雞尾酒)   2021-05-05 21:48:00
我只有一个建议啦,我和你的争议,是在推文中,要引用时,最好全篇引用,才看到的争议。只看我本文,其他人应该一头雾水。
作者: nenpow (...)   2021-05-05 22:14:00
一直把穷人下等人挂在嘴边显得很low我不是不知道原po怎样啦,常看到房版一堆人买一两间房,身上还一堆贷款就把自己当资产阶级看不起其他人了
作者: pauljet (喷射机)   2021-05-05 22:26:00
社会风气是没买房子的人以为全世界他最大 什么努力都不做 也不要撙节 享受完还要政府抢贫苦人家累积的资产给他们花 一个我没房你们也不准有 均贫卡的概念买房子从有这个板以来根本就没容易过 你考古一下都知道现在是要苦了大半辈子的人 把资产分给爽了大半辈子的人凭什么?蟋蟀跟蚂蚁的寓言听过吗?如果你是踏实生活 对自己的决定负责任的人 那你不用担心因为这种人不是下等人 只有想不劳而获 自己不努力整天想抢他人努力成果的人 那被嘲笑不是很刚好?
作者: kobeyo (爽哥)   2021-05-05 22:57:00
极端举例不恰当,本来就必需在劳工权益跟雇主利益之间取得平衡,才有利社会稳定,你举一个极端想也知道不可能的例子能证明什么那逻辑也可以说跟富人课100%税富人会跑掉所以干脆让富人跟穷人缴一样税好了,实际上都不会发生而是会有个平衡值你的文概念能理解但每次都过于譁众最后就剩几个眼熟的id用似乎很有钱的口吻在那自吹自擂而丧失讨论空间
作者: pauljet (喷射机)   2021-05-05 23:09:00
除了少数人 谁买房子不是撙节再撙节 买了房子也是要撙节你不想过这样的日子 买不起房子不是理所当然?好像很有钱?不买房子的人最有钱啦
作者: kobeyo (爽哥)   2021-05-05 23:12:00
世上有超低税负国家,但这是台湾就是不会发生那种例子,就像韩国打房台湾也不会照抄著打,但合理讨论不需极端我自认不是节省的人也在北市买房了,讨论房价可以用数据吧,一直再那我多省多省,嫌贵的都是爱花钱,诉诸情绪 何必
楼主: menace (menace)   2021-05-05 23:32:00
说极端的是不会动脑自己思考 一定要别人把每个情况都要列举出来吗 这么简单的道理都不懂那种抱怨的人一定都是平常什么都学不好的只有低智商左胶才会觉得劳基法对劳工好说穿了就是无能的废物希望强者施舍怜悯 跟乞丐一样
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 23:40:00
和那个南部要求南北平衡伸手要钱一样阿乞丐样....
作者: pauljet (喷射机)   2021-05-05 23:50:00
笑死我了 别人说买房子要撙节就是诉诸情绪 左胶说没房可怜要政府打房就不是情绪勒索
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-05 23:53:00
乞丐中的霸主是什么?
楼主: menace (menace)   2021-05-06 00:05:00
所以穷人真的才是最贪婪的而且其实不应该以资产评论 思维才是关键 有富人思维的人即使起点很低还是终能成为富人 有穷人思维的即使起点很高一辈子也只能成为穷爸爸 为钱所困
作者: kobeyo (爽哥)   2021-05-06 00:39:00
现在推打房的民代有哪个立论基楚是他们很可怜请政府给他们房的?版上空军或打房的理由是因为我很可怜的有很多?所以阿瞧不起人直接一开始大方骂就好了,不要扭扭捏捏的硬凑一些怪例子出来,还列举什么
作者: ZhiHong5566   2021-05-06 00:50:00
发这种文章水准跟左胶觉青一般
作者: FMANT (OE)   2021-05-06 01:18:00
贴个财证证明一下你跟下等人的差距可以吗?
楼主: menace (menace)   2021-05-06 01:25:00
真正最值钱的是思维 有穷人的思维再有钱都一样可悲废话空军不就是觉得房价太高要打下来他们才能买凭什么别人出高价你却可以出低价买这根本不是正义
作者: FMANT (OE)   2021-05-06 10:16:00
贴财证啦 农场文不是财证 农场文谁不会贴
作者: jimhall (真好)   2021-05-06 17:07:00
其实不会企业都倒闭,是没竞争力的企业倒闭目前的问题是政府保障没竞争力的企业,但应该改成保障没竞争力的个人,但是让没竞争力的企业倒只要留下少数有竞争力的企业,他们的税收,就可以养很多没竞争力的国民了现在的环境造就企业之间竞争不激烈啊,比黑心比压榨劳工就好,比谁跟政府关系好,是逆向淘汰
作者: Unsullied (酷酷)   2021-05-06 20:52:00
写得很好 不过补个房点如何 这篇跟房没关啊
楼主: menace (menace)   2021-05-07 00:42:00
已补
作者: spmark (这就是幸运)   2021-05-07 06:56:00
wtf426是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com