可以呀！
只是你会更痛苦
因为这样做就没有人有卖房动机
房子都更也是盖好自己留着
有房子的人会走向只租不卖
需要换房就自己的租人，在去租房
多出来的房子出租
因为卖掉已经没有实质用意
当95%屋主都不卖房时，没房子只能租
房子掌握在少数人特定人手里
他们就有话语权，我想租多少是我自由
演变成这样的时候是租不起，也买不起，也无法买，睡公园也不一定能睡
甚至推出地上权机制，你要租房子必须要先付一笔权利金
这房子就一定要租给你几年，租金计算方式
还是走向韩国特有制度"传贳"租房子不用租金，但你要给房东一大比保证金，约莫市价9
折
市价就是房东决定的
房东一样还可以把房子拿去跟银行借钱
※ 引述《jizzCPBL (JC)》之铭言：
: 打炒房最快的方式 就是课100%税
: 不管你卖多少 多的部分全部给政府收走
: 平转或是赔售 不用课税
: 然后在立法 私下收钱的 买卖、房仲都有法律责任
: 这样不就可以打炒房了吗？ 那么简单的方式为什么不做？求解

当建商都没房子卖？

传贳在首尔大约65%上下 没记错的话,押金老破公寓千万 呵呵呵建商有在盖喔，但是押金就是喷

断头的人就会卖房啊

不是变成房价100万 装潢一千万买吗?赚的不是房价 是装修设计费

当大家都不卖房时 为何房子会掌握在少数特定人手中？现在是房子都已经掌握在少数特定人手中了吗？这逻辑真可笑

上市建商卖不掉会有压力

那个韩国全租制吧 后面因为低利所以每个区域的比例不太一定 房价越贵的地方越高

建商改卖家具 建商签名床1000万 沙发 2000万 依家具税率

至于要等到断头房真的不容易 就像鲨鱼闻到血一样 很难很难抢 同时也很难等

为何有人会觉得建商卖不掉只有建商有压力?

我一直都很喜欢全租制啊 不过这也有一些问题就是了尤其多户后 就算有人退租钱也可以还他 然后拿其他户的钱一直买下去我以前看到全租制就是这种想法 哈哈哈 尤其数量多起来 你抗风险的能力更高 可以更放手去买 但台湾没有gg

建商卖不掉最有压力的是银行和保险定存利率就会再砍保险利率也是

建商盖了不盖或是不卖 你是要他去做蛋糕喔兴富发有啦 开始多角化经营

乐见 限贷

可悲空空真的想买房想疯了XD

现在利率这么低,韩国的传贳制也慢慢退出没人要买单了

租赁法太偏房客了 不够78不挑房客的房东很容易被房客吃死

连包租代管都不能保证你收的到租金了挑房客还要上议会被检讨

预售押金阿没保证人的情况加码押金预收市政府都教你怎么做了押金拉到四个月以上还怕屁阿

政府要预收租金这件事最搞笑 代表政府都不相信自己公证的租约耶

家具装潢另外使用押金

还是挑房客比较实在

课100%再加囤房税才会通通下去，有本事不要卖啊就课到卖

有梦最美潮水退了

结果空空没裤子穿都跑光了

不是吧，日本也课重税，租屋确实很盛行，但卖房还是很多，只是没啥人想买，租屋比较好过生活，日本政府对租客有诸多保护法令。

笑死 没人买 大家都租 代表房子集中在少数人手上啊XD

没保人不是加押金是合约年限的租金全部预收保证不会倒台北市政府教你了收超过2个月押金违法，收36个月预收租金合法

现在建商赚太多，炒房赚太多了吧，又不可能真的会陪，都靠政客跟剥削年轻人而已

这逻辑...

不能靠买卖获利的房子会有人想买？

可以出租啊 怎么不能呢