楼主:
nenpow (...)
2021-04-14 01:50:27看了原po拿林口来讲不少篇，我一直觉得有个问题是虽然资料是正确的，但结论从何而来
没啥逻辑，然后被质疑数据又说别人拒绝相信。
原PO前面被质疑的说法是：70%的台北人不卖房也买不起林口，然后是以2000万为基准，
这叙述第一个问题就是2000万不知道从何而来，我怎么查也看不出没2000万住不了林口
的道理，第二是用收入来推论，等于直接忽视台北市那些高资产低收入的退休或半退休居
民，平常就笑台北市老人多，别比买房能力是就忘了他们呀。第三是两边贷款比例差那么
多，这几年才搬去林口的多半还欠10几20几年房贷，别这么快就说赢70%的人吧
建议原本的说法修正一下比较好，以青壮年人口来说不管是买在台北新北桃园，都算是同
年龄层很优秀的人了，收入相信也都在很前面的比例，要说赢70%年轻人那也算合理啦
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《AHMD (=___________=)》之铭言：
: : 所以也不觉得有潮湿的困扰。
: : 住了一年也越来越喜欢林口，
: : 老公是台北信义区人，
: : 他也是觉得搬来是明智的选择，
: : 很符合我们的生活方式。
: : 没有完美的环境，只有适合的地点。
: 我前几天说现在能往林口移动的多半是台北前20~30%的
: 当然很多台北派的拒绝相信，不过台北人口移出这几年的确是大幅增加
: 数据我就懒得po了，大家已经看多了，也知道今年底铁定255万以下
: 而林口这几年和竹北，北屯，稳居台湾前三大迁入区
: 刚好这三区也都是小学爆满
: 来看这几年台北热区和林口报税收入的变化
: 信义 林口 大安 中山
: 101年 1356 1319 1777 1372
: 107年 1422 1498 1825 1467
: 以上收入包含
: 营利所得，执行业务所得，薪资所得，利息所得，租赁及权利金
: 财产交易所得，机会中奖所得，股利所得
: 数据是第三分位
: 短短6年，林口干掉台北好几个区了，到底是台北低端外移
: 还是前20~30%在外移，大家心里有数