※ 引述《yychiu (你是我的温柔~)》之铭言：
: 最近发现有这迹象
: 毕竟新北跟中南部都涨到翻了
: 我不知道是否特例，邻居卖房终于破5年前高了
:
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 08:48:00QE结束不会有通膨风暴，你活在自己幻想世界09年到19年没有任何通膨风暴，因为钱都在投资市场没走入消费市场这是你的盲点，市场才是对的在任何市场都一样2020是通缩台湾要先担心是通缩风险不是通膨最多人犯的错就是把印钞跟通膨划等号却不去看公布的经济数据
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-04-08 08:56:00避险你可以布空单啊，现在金融商品那么多不过最近有一只嘎到下市危机就是了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 09:36:00超过十年没有崩跌不叫泡沫他只是反应货币价值QE3是在2014年底推出离2020年无限QE超过五年上一轮三次QE下来没有任何大规模不良影响你们要说这次会造成什么泡沫都是建立在没有事实根据的猜测
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-04-08 09:44:00有钱的人不担心拼命买房，买不起的穷人却相信自己比有钱人懂更多，真是有趣
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-08 10:45:00这10多年的经济走向和课本上的完全不一样 对刚毕业的学生蛮残酷的 事实上我们十来年前出社会就发现课本不太对了但我一年多前关心了一下 至少台大用的课本 都还是老样子课本上教的新古典实证案例 如果运气好用外国课本有更新会跟你讲讲2008的事 再更新一点会讲讲2012财政悬漄新凯因斯新古典都是用2000年以前的历史反证 真的严重脱节
作者:
Sam27 (Sam)
2021-04-08 11:18:00我觉得个经还是不会变阿，总经本来就是各说各话
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 11:31:00总经一向都是先有实务再有学派啊总经的历史就是一再推翻以往的学派
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-08 11:33:00那差不多快要有下个学派总结这10年直接干翻前朝了
作者:
ppnow (no ways)
2021-04-08 14:22:00总经算计量画模型验证过去还可以啦，要预测的话你不如掷杯比较快
怎么可能没通膨？竟然会去相信那些骗人的数据！？不用讲太多理论，光是便当就涨多少了，现在的1000万跟2009年的会一样吗？
活在过去吗 ? 房价不用崩跌 要跌之前再发钞就好过去经验无用论