[新闻] 台湾第二富有的里,为何小孩没学校念?

楼主: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 21:13:38
连结:https://www.cw.com.tw/article/5114196
内文:文长以下节录
8年前就置产“名宅配名校”!台湾第二富有的里,为何小孩没学校念?
全台少子化,有些地方的学校却是抢著盖。但科技人才汇聚、高所得者集中的竹北,却面
临孩子排队也抢不到学校的困境?同样是人口成长的竹北和林口,为何会有不同命运?
“每一年家长都在抢学校,公立学校抢不到,私立的康乃薾美国学校一年学费20几万
也要抢。”因为学校兴建速度跟不上人口成长幅度,让竹北成了重灾区。
以现在的人口成长率推估,竹北的国中新生在民国118年将超额3200人,也就是将近两所
国中的学生人数将无校可读。
林口校数成长全台第一,同样是成长中的林口,有着不同的景况。
林口在过去10年中增加5所学校,高居全台第一,这还没有算上新北市政府招标的2所国际
学校。背后的原动力,同样是源源不绝的移入人口,新北市民政局统计,10年前当地还不
足8万人,现在已达12万人。
但林口并非一支独秀,淡水的淡海新市镇与三峡的北大特区,最近10年分别增设2所与3所
学校,反映出这些新兴都市计划区的人口成长力度。
新北因应得宜,归功于提早规划,为林口加分许多。
教育局根据每一区域的出生数以及建案等,推估人口结构以及可能需求,“当时即是观察
到林口有大量外来人口移入,主动规划并建议市府设校,”张明文预估,东湖国小与南势
国中开始招生后,足以缓解目前学校量体不足的窘境。
心得:终于有媒体报导竹北就学状况一团乱,其实新竹市也是
如果是随着都市进步而逐渐增值的房市
应该是健康的,大家乐见的
新竹县市显然土地都给建商盖好盖满了
就算现在要盖中小学还真不知道要盖哪
几年前先把人口规划算一下,不就知道未来有多少户数
入学生需求很难抓吗?
其实是主管机关根本没规划吧!
这样也不要怪民众抱怨炒房城市了
PS:竹北林口刚好都有房,所以不是要战地区
作者: lbklbk   2021-04-06 21:30:00
就算有学校念,三十年来台湾小孩唸书压力更沈重,这才是真正有问题的地方
作者: lovemost (螃蟹)   2021-04-06 21:40:00
问题在于资源,新竹就穷,新北资源有新竹十倍吧
作者: CCMC (CCM)   2021-04-06 21:48:00
南科也缺国中..
作者: yytseng (yytseng)   2021-04-06 21:55:00
其实很多新丰湖口的来寄户籍占名额新竹区把学生人数平均下去是够的,但都想挤明星学校竹北高速公路以东国中也盖太慢了
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2021-04-06 22:04:00
新竹没县市合并再怎么规划还是会卡资源吧
作者: mayko (mayko)   2021-04-06 22:17:00
林口国小不是五间都额满.国中看是小孩们还没要进国中,或是国中目前家长不够信任...不过旧校建立特色与交通补贴..这点在北大周边其他的国小做的还不错
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2021-04-06 22:24:00
竹北跟林口十年内都增加五所是林口增加人数没竹北多
楼主: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:33:00
不好意思.. 林口目前9间... 东湖国小一月动工 第10间是有两间比较偏 重划区不太会有人去唸而且这边真正在讲的是‘规划’问题 和钱 人口目前多少没有立即关系 是预留未来增设的空间
作者: wtf426 (Ayn)   2021-04-06 22:36:00
林口还有旧市区可以分流
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-06 22:37:00
竹北光是国小就16间 其中7间总量管制 没有在竹北设籍的人是无法感受这里的国小有多缺的 龟山有旧市区的学校分流吧
楼主: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:42:00
哈囉 这边讲新北林口喔 龟山那是桃园龟山 搞清楚再来我就说我两边都有房啊 一堆朋友都骂翻了 怎么会不清楚奇怪 新竹在地真的很护 原来不只不能批评食物 XD
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-06 22:49:00
什么叫桃园龟山 大林口就是包含龟山 还有不看的喔
楼主: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:56:00
ok的 你高兴龟山算就算 原来是个理盲 就先不回应了^^
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-06 22:57:00
20年来 只看林口 人口增加7万 加上龟山差不多跟竹北人口增幅差不多 所以只看林口增加的7万 那他要增加的学校自然较少如此简单的道理不懂还喷人理盲 有人讲林口完全排除龟山的?更何况林口增加的人口之中 学龄儿童的比例也较低
作者: volfken ( )   2021-04-06 23:02:00
新竹资源少就事实啊 没什么护不护的新竹县政府当然有没做好的 但中央给的钱就是少到悲哀
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-06 23:07:00
好笑的是 中央补助你前瞻盖停车场 公园 给过学校 恩恩 我们正在密切注意~~ 阿? 这政府搞不懂人民要什么
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-06 23:15:00
林口移入人口第一,不过学生人口增加没竹北多但也是全台第二了,以数量来看,竹北每1~2年要新增1学校林口每2~3年要新增一学校,这在少子化下要下决定压力很大林口跟竹北比先天条件好很多,林口都市计画是好几个区一起
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-06 23:20:00
是. 我没说林口差或怎样 就单纯是以学龄人口来说 竹北面临较多压力. 财务又无法跟上. 新竹县其他乡镇市还会抱怨竹北整碗端走 跟六都资源比 根本连站在起跑点都没资格
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2021-04-06 23:37:00
新竹县其他乡镇会往竹北挤 但新北市其他区的不会没事去林口
作者: jecko (振作....)   2021-04-06 23:45:00
那林口这么多小孩是那个区搬过去的
作者: kiriru (寻找失去一半的心)   2021-04-07 00:12:00
新竹市是明星学校问题吧 光武培英挤爆 建华育贤虎林空荡荡
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-04-07 00:38:00
嗯 八大学区那个是明星学校问题 关埔这边虽然光武挤爆暂时还有新科建功能念 不过等关埔的小孩长大应该也是炸新竹毕竟还是有老市区的学校可以撑著 竹北以前都田就麻烦
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2021-04-07 08:19:00
竹北房价那么贵,怎么可以让小孩唸公立学校,当然要唸私校啊 要不然怎么对得起身家讲真得你房子买那么贵,要政府盖公立学校给你省钱是不是误会什么?反正下课你还不是去补习,唸私校不是比较快吗?还双语
作者: antigidu (YaSu)   2021-04-07 09:19:00
花大钱买竹北 结果没学校念
作者: mywade (谢谢你9527)   2021-04-07 10:18:00
竹北林口= = 阿不都乡下地方 有啥好战
作者: yytseng (yytseng)   2021-04-07 11:52:00
早买的早排队一定有的唸,排不上的都是小孩五六岁了才要搬进来学区,家长的错误决定导致。就看到有人为了领台北市的补助结果小孩快唸小学才转回了,结果排不上才在哭
作者: vikingman (圍巾人)   2021-04-07 13:02:00
淡水有人住?
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2021-04-07 13:10:00
笑死 新店乡下人还敢嘴其他地方乡下竹北林口都有百货 我只知道新店还没有 只能搭捷运去台北QQ
作者: rurushu (lelouch)   2021-04-07 15:02:00
再过10年,竹中可能比建中难考
作者: mywade (谢谢你9527)   2021-04-07 16:01:00
疴...我住天母... 新店是空房子没在住... 需要租你吗XD
作者: horb (猴柏)   2021-04-08 10:02:00
突然想到新闻说收入跟少子化没关系的观点。跟这篇新闻呈强烈对比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com