老实说真的相信在台北上班，住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪虑...
记者下这种耸动标题骗骗点阅然后让一些人高潮，也让一些人产生错误遐想...
不过这社会就是这样，不够耸动没有话题；真实的现况比不过自己的脑补幻想。
不然就是拿特例(对自己有利得条件)去比一个特例(对比较方极不利的条件)...
只是现在连一翻两瞪眼的 "距离" 都可以拿出来骗了... 傻眼 = =
在台北上班住青埔好不好见仁见智，你可以讲说喜欢什么大街廓的重划区...
完全没问题，但要自我感觉良好到比住台北上班更快，真的没必要。
前几天一个住青埔分享高铁通勤要 40 分钟，不过那个案例是不是特例大家可以
自行判断。他的状况是：
- 要住A18步行几分钟到高铁
- 到北车刚好是转红线
- 红线捷运只需搭1-2站
- 公司在捷运站出来附近
这位 40 分钟的通勤族，满足以上四项特例才能 40m 到公司，即便拿 40m 来看，
台北搭捷运的通勤族的通勤距离能从新埔搭到南港展览馆(30m+去公司的时间)
横跨 16 站的位置，你就自己反推你公司所在的捷运往外推出去 16 站的时间，
几乎已经包含了整个台北。
阿在双北住的地方超过自己公司 16 站以上，然后再来讲一个青埔通勤比这种
台北通勤的快？ 你记者有事吗？
我公司距离我住的地方2站，悠哉地出门到坐上办公室位置 10-15 分，用青埔
那位赶路的模式我大概 7-8 分钟就能到公司，是要比啥？
至于说省下的房价可以搭30年高铁......
一个是存进去的本金 vs 花出去的交通费，这也能自爽？
真的只能说 你爽就好 XD
※ 引述《hugovan (我是呼狗文)》之铭言：
: 连结：https://money.udn.com/money/story/5621/5360526?fbclid=IwAR0r9IVDQGQ5GXY1
: h6-jPs8E9KrkYrMg-cQt9K8FpWiAs0jNlzhrZGG0dco
: 内文：
: 桃园空城翻身　8年级生首购青埔：搭高铁比台北同事快
: 同规格的房子，在新北市总价要多出几百万，省下的钱足够搭高铁通勤30年。“虽然背房
: 贷，但有房子的感觉真好，”陈伯维眼神洋溢幸福。

新闻看看就好

不如住汐止

人家要炒房 没办法啊 脑波弱的就该死

这我也不行 扭曲事实

太中肯了

人家新闻关键字是引进8年级接盘买盘啦,距离不重要啦..哈

中肯

住新北那种第三世界国家的市容跟交通比较好吗？况且40分钟以上通勤也没什么 在东京工作 住在横滨或千叶的大有人在 双北市的居住舒适度太低落 所谓的生活机能也只是乱无章法的住商混杂罢了

双北也一堆离捷运很远的地方双北开车上下班，尖峰时刻也不会多快

我不觉得他原文有错，说穿了就是台北房价过高的边际效益在同样30~40分钟车程的地方，相同价格你买不到那种居住的品质和环境，使得既使加上高铁费也划算的情况

大家谁不想距离近，但台北市中心价格一般人那买得起

这个版很多青埔的接盘侠...当然会看到一堆理由合理化青埔

最近听到在信义区上班的也去买青埔，佩服，时间换金钱

双北也一堆通勤要很久的好吗士林北投文山东湖南港 新北更不用说了

新北一环离台北市中心满近的啊

高铁通勤不收费? 开直升机不是更快?这炒房素质智商堪绿

可以住双北当然就可以根据上班地点找位置呀会有人上班在北投硬买南港吗

同条件的一环比青埔贵多了

文山通勤时间会久?那要看你公司在哪呀

欧美生活圈vs破旧老公寓 敢嘴？

认真分析推

你爽就好那你到底在气什么

对啦 买青埔都是接盘侠XDDD反正别人都是笨蛋自己最聪明，这种言论真的超多但是事实就是几个有潜力的外围重划区，一直不断被讨论，人口也是一直稳定增加...

有人可能又要提“青埔的天花板是北捷20分钟到北车的区域”了…

大家都开心当你所谓的接盘侠 就是不想挤新北旧市区啊...生活方式不同的选择罢了几年前林口不也这样？

重划区有其优点，看重这些优点的人自然会进去，但有些人

你就继续抱着新北的房子，我开心住我桃园～不太懂一直说人家住青埔是接盘的算盘在打什么？怕新北缓涨

“宣传”的优点都夸张了，例如通勤快、未来可涨到新北一

每个新市镇都以为自己独一无二

到底是多担心 台北上班族跑去外围重划区？

推一个 每个新市镇都以为自己独一无二

每间房都是独一无二了，每个新市镇当然也是

台北上班族跑去外围重划区一直都在发生，很好啊，但“宣传”的人要中肯一些，有些文案已经有点竹北王了

我想我分享我自己的经验...内容也叙述很完整？我也没否认我那些点都刚好可以拉到最短距离～但这不就是完整资讯揭露、每个人状况自己判断的方式吗我也很老实说你上班在板桥 他北车 南港三站以上的不适合，南港可以去汐止这种资讯分享叫宣传...当房仲标准这么低吗= =

你的内容叙述完整？请问你的“北捷20分天花板论”有论述完整吗？你如果住在那边，青埔的优点你没有更深的体悟可以讲了吗？

认真觉得d大可以当青埔王了

青埔不可能超越北捷20分钟地区的价格<-这论述的问题在哪？

d大青埔王 jar大不就青埔黑

所以你认为青埔可以涨到接近七张、南港价？

我的对比一直是海山还有奇岩那附近

北捷20分为什么单指海山？你当初可没说海山喔

大哥天花板比高的还比低的？我又不是白痴...比南港= =

青埔补涨到跟林口三峡竹北一样就差不多了

傻傻…台北会涨，周边更是补涨

我宁可林口或龟山，买那边盘而且实在话要在15年以上发展才比较健全…

天花板不就是“最高”吗？如果你要单比海山那就要“叙述完整”啊，这篇以前你从来没提是跟海山比，而是“北捷20分钟”

台北市大概通勤最多1小时但人家要炒房，也当然都说国外多烂一样是不敢拿台湾中等的来比

没办法 不这样自我安慰就活不下去

我也有投资外围但不会讲外围通勤比北市快这种白痴言论 XD事实就是 平均而已通勤再怎么方便也赢不了住得近 虽然从小住得近的同学往往都最常迟到 XD*平均而言

我的说法是青埔不会超越台北车站20分钟那几站的天花板，所以如果标准是20分钟那几站之一的南港...是不是早就超越同样20几分钟的海山？所以我所谓的天花版是指海山、奇岩 还是南港、象山，这不是很简单的逻辑问题吗？我的前提是‘不会’超越的天花板我真的很意外 你会觉得我在讲南港，更何况我记得我之前也提到南港工作干脆住汐止...

啊人家是记者啊大哥！台湾记者是什么东西你知我知就好啦

d大 其实就是一直护航版上才一直喷 像我都收些乡民看不起的 爱嫌就去嫌 反正我赚我的 XDDD没缺点就不会是这个价钱了啦 市场大多数时间是有效率的 反正最后还是会有很多人屈就于预算必须买

我同意不能当通案 但真的是有人住新北进台北上班的时间比青埔久 惨啊

骗骗点阅 冲冲流量 臭了吗

被你讲的像住北投就一定能在北投附近找到理想的工作一样，你提到的那四点，套用在台北也一样要符合三点才能很快到公司，现实就是一堆人住三重、芦洲要坐捷运到信义、南港上班的。

如果有钱谁不想买新房、不想买台北市啊新房、绿地多、高铁、价位便宜，政府建设真心请求提供哪里可以找到

会有楼上这种状况通常是住家里或被家庭绑住,不然你在南港上班住芦洲干嘛

唉看了这篇，才知道买青埔到底多惨，连智商一起降

所以你就是觉得在信义区上班的就要买在信义区，在大安区的就该买大安区，这也难怪一堆刚上班领40K想买一间房就抱怨政府让他们买不起房了。看你的逻辑买了房要换工作就被房子绑死在该地区了我也不觉得买青埔通勤就是无敌，但这群因为买不起双北被洗出去桃园买房的，只是想要找个交通方便、进台北快速的青埔，就被你说成智商堪忧，我觉得你也好不到哪！

其实也没什么好吵的，有钱买近的新房，没钱买近的老房or远的新房，高铁票和买房比都是成本没错但高铁票不用一次给20年份，毕竟不是人人都有办法捏著直上，看需求、预算买就好，当初竹北也被笑离园区远+塞车干嘛不买关埔，其实大多数人是买不起才跑远一点的其实能选择的差不多预算也有林口、三峡、A7、淡水，每一个区都有优缺点买自己喜欢+能负担的的没什么好互相嘲笑的，当然预算高一点直接买双北一二环也好，政府对台北人真的不错一堆选项可以挑，新竹现在除了竹北、竹市外只能接受湖口、竹东、苗栗国之类的…

原po没说买青埔的人智商堪虑吧...有啥好激动的

本来就不可能比住双北还快，会相信的人根本没搭过大众交通工具，自我感觉良好

老公寓可怕在于走廊 跟公用梯 有要育儿跟家庭不太适合单身是没差 现在是讨论要买房 台北市确实买不起情况

公司在台北市精华区 怎么买附近两站的房子？除非接受40年公寓啊XD还是要看公司跟住哪 有可能时间差不多 但更快的要像之前那位公司地点有特别优势双北通勤近一小时到公司的人就认识好几个@@