Re: [闲聊]台湾的租金这么低 怎没带动平民食物物价低

楼主: TheDream (美梦)   2021-03-28 21:13:46
※ 引述《safelyfuck (安全性行为)》之铭言:
: 我当然不是说新加坡的餐厅便宜 如果你有看我原文就知道 我比的是平民食物
: 也就是大多数人天天吃的东西
: 在台湾不外乎就是路边便当店 卤肉饭店等等
: 在新加坡不外乎就是小贩中心
: 而这个numbeo 它比的是餐厅 而且还是中等收入者不可能天天吃的餐厅
: 却没考虑到最重要 平民餐 路边摊
Restaurants
Taipei Singapore Difference
Meal, Inexpensive Restaurant 120.00 NT$ 318.87 NT$ +165.73 %
在台北的中等收入者,怎么可能吃不起一餐120元的餐厅。
你不妨说说你在台北生活时,中餐晚餐的花费是多少。
不拿台北来说,以高雄来说。
https://reurl.cc/4y8Rnv
Restaurants
Kaohsiung Singapore Difference
Meal, Inexpensive Restaurant 100.00 NT$ 318.87 NT$ +218.87 %
当比较对象换到高雄时,Inexpensive Restaurant 高雄一餐的花费大约是100元。
这边Inexpensive Restaurant指的大概就是一般便当店的价位啊。
: 先看你的numbeo评比结果 对2个城市的评比结果
: https://imgur.com/nx4Ogv3
: Consumer Prices in Singapore are 28.77% higher than in Taipei (without rent)
: Consumer Prices Including Rent in Singapore are 61.43% higher than in Taipei
: Rent Prices in Singapore are 157.31% higher than in Taipei
: Restaurant Prices in Singapore are 99.30% higher than in Taipei
: Groceries Prices in Singapore are 6.07% lower than in Taipei
: Local Purchasing Power in Singapore is 39.82% higher than in Taipei
: 以下翻成中文
: 新加坡的居民消费价格比台北高28.77%(无租金)
: 新加坡的包括租金在内的居民消费价格比台北高61.43%
: 新加坡的租金价格比台北高157.31%
: 新加坡的餐厅价格比台北高99.30%
: 新加坡的杂货价格比台北低6.07%
: 新加坡的本地购买力比台北高39.82%
: ====
: 你可以看到以上 没有考量到路边摊的价格 只用餐厅的价格 当作"吃"开销的一切
: 在这样的计算之下 新加坡的本地购买力都还高出台北40%
你不要偷换概念。
1. Inexpensive Restaurant 在台湾的价位大概就是便当店行情,跟路边摊差不多。
绝对不是中等收入者吃不起的餐厅。
2. 新加坡本地购买力比台北高,那是因为新加坡收入高,
这跟台北与新加坡餐厅价格高低是无关的。
: (况且那还是计算开销中有超贵的租金 一般来说新加坡本地居民不用租房 只需买房
: 房贷可是远比租金便宜)
: 如果纳入路边摊消费(实务上 多数人也是以路边摊当主食 餐厅当娱乐)
: 并按照路边摊消费频率做加权计算 新加坡的购买力可能就不只高出台北4成了
: 还没有考虑实务上 在新加坡买房比租房还便宜,实务上会选择买房,而不是租房
: 结论:numbeo 只拿餐厅当"吃"的开销,这样会过度高估新加坡"吃"的支出
: (因为一般人不会餐餐上馆子)
不要再偷换概念了。
Inexpensive Restaurant明明就不是什么特别的餐厅,台北平均一餐120元,
高雄平均一餐100元。
真要拿特例来说,台湾一堆路边摊的干面只要25~30元。
: 但即便如此计算,新加坡的购买力还是高出台北市4成
: 而所谓的购买力就是我说的相对物价
: 意即我说的,物价跟薪资不是看绝对价格
: 考量物价后的薪资 代表实质薪资
: 考量薪资后的物价 代表实质物价
要讨论食物价格,那就讨论食物价格,
想要讨论本地购买力,那就另外开一篇讨论本地购买力。
不要一直偷换概念。
Restaurants
Kaohsiung Taipei Singapore
Meal, Inexpensive Restaurant 100.00 NT$ 120.00 NT$ 318.87 NT$
Inexpensive Restaurant 对台北跟高雄的中等收入者,都是可以天天吃的。
照你的观点,Inexpensive Restaurant对新加坡的中等收入者,是没办法天天吃的。
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:16:00
如果照它那个价位Inexpensive Restaurant绝对不是指新加坡的路边摊 300元绝对就是吃餐厅了新加坡的路边摊就是低于100元 而且这种地方到处都是这种地方还通过了联合国世界文化遗产去查就知道是什么地方 在新加坡有190几个这种中心每个中心有50个以上的摊位
作者: badfood (为自己加油)   2021-03-28 21:21:00
台北一餐120中等收入者可以天天吃+1
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:22:00
新加坡300元就是吃争鲜回转寿司了 那算路边摊吗新加坡中等收入者也是可以天天吃120元的阿那只表示 填字段的网友 把台湾便当店也填入餐厅而已但是却没把新加坡路边摊填入餐厅新加坡的中等收入者一餐就是花100元左右阿
作者: xier (ZWLYS3)   2021-03-28 21:24:00
原文答案很简单啊,租金便宜但是住家的房价贵,小吃摊老板要赚他住的那一间房价啊!
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-03-28 21:30:00
讨论吃的 先要看有开发票的还是没开发票的餐点
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:31:00
所以你们把路边路肉饭 便当店 火鸡肉饭算成餐厅麻我原文根本算在路边摊 它该比拟的是新加坡的小贩中心简单讲NUMBEO这份还是没把新加坡大众天天吃饭的主要价位的食物纳进来完全只采计新加坡昂贵的餐点
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-03-28 21:36:00
像台北知名美食某些开发票后价格略涨10% 例如金锋
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 21:39:00
不太懂 所以safe你想比的对手应该也是台北的便当店吧台北离开市中心 70块的便当店蛮多的啊 八方一碗面65离开市区 很多人一餐一碗肉羹面50 乡下鲁肉饭20那种黑白切摊的卤肉便当40-60 油豆腐笋丝白菜一大块肉
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:50:00
台北便当店会被当成餐厅 很明显经该是内部有自己座位但是新加坡一般都是用成美食街形式 只要是美食街形式就不会被当餐厅了 因为各摊位是共用座位跟台北便当店同等的 是新加坡的小贩中心 不是餐厅啊但小贩中心是美食街形式 你那个NUMBEO根本没有选项去虑到共用座位的店 然而在新加坡大部分人都是美食街
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 21:55:00
所以可能租金不太一样吧 还是新加坡美食街租金也贵?那如果拿百货公司美食街来比 台北贵到靠北的原因是
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:56:00
新加坡小贩中心就100台币以内啊 看到300是超越常识NUMBEO又没有非餐厅选项台湾的便当店会被算入餐厅选项本来就很奇怪
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 21:57:00
美食街有直接的营收抽成啊 除了收租金外 大概2x%喔
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:57:00
除非它是认定 有店家有自己座位的都叫餐厅
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:58:00
新加坡一个家庭平均每月花2.3万在食物上这是政府统计
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 21:59:00
共有坐位的美食广场通通都是租金+抽成 国道休息站也是
作者: safelyfuck   2021-03-28 21:59:00
吃一餐300 不可能的 大多数一餐都是100左右解决一餐300也不是新加坡平民天天吃的食物
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 22:00:00
外食的费用差很多 新加坡餐厅ㄧ家6-7人一餐吃2万不难
作者: safelyfuck   2021-03-28 22:00:00
新加坡平民一餐花100左右 偶尔才会吃一餐300
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-28 22:00:00
台北你也可以吃占用骑楼的阳春面啦 一餐40解决
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 22:01:00
如果你问台湾美食广场为啥贵 因为租金就是还要加抽成只看名目租金失真很大 一个柜位月营收都破百万的原本租金15万抽成下去变35-40万租金如果你说每一餐吃多少钱 我觉得100+-50吧 因人而异
作者: safelyfuck   2021-03-28 22:04:00
我是把新加坡美食广场 PK台湾便当店路边摊因为两个都是中等收入者的高频率主食
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 22:04:00
但和你说的新加坡日常外食比 价差不大 大概这样
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 22:05:00
台湾便当店70元80元鸡腿饭没到很难找吧?台湾人很爱吃蔬菜 跟香港人新加坡人比起来 菜色菜量都多我觉得你举的是公共坐位的地方 也许有省一点闲置空间和闲置座位的餐具耗材清洁 20间店请3个阿姨清洁
作者: safelyfuck   2021-03-28 22:08:00
台湾常态80元一餐 跟 新加坡常态80元一餐 差不多价格
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-28 22:09:00
台湾只有工业区里有你说的这种 很像员工餐厅的地方我是觉得一定要问成本 就是100座位给20摊位维护和一间便当店要维护24个座位这样有省 其他想不太到可能冷气电费厨房空间什么的也省不少吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-03-28 22:13:00
说真的讲再多重点是外劳不在薪资统计内别把外劳当人就幸福了,看看中东一堆也是这样
作者: safelyfuck   2021-03-28 22:19:00
那是台湾一堆人只能做外劳就能做的工作 有什么办法
作者: zilkle (SEE)   2021-03-28 22:33:00
麻烦不要再幻想了,这篇才是真实,台湾吃饭便宜多了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-03-28 22:35:00
那些工作本来就该让外劳去做,就劳团不开放有更多的基层才有更多的管理职但是劳团的DPP打手玩了20几年怎可能开放XD
作者: safelyfuck   2021-03-29 00:44:00
@zilkle 台湾吃饭要80元根本没多便宜阿 跟新加坡同等Inexpensive Restaurant 根本没纳入新加坡小贩中心却把台湾便当店算进去? 那根本不对等比较了
作者: ivan761016 (小易)   2021-03-29 01:19:00
便当店怎么会算是小贩人家是在路边有独立店面 小贩中心要比较的是像士林夜市那种的才算是所以便当店算进去根本没问题
作者: zilkle (SEE)   2021-03-29 02:37:00
你就继续自言自语吧,到头来你有去过吗?也只能贴一些影片造片面消息,一餐便当80元算贵......有点可怜了只能说在房版贴这个讨论怎么不去salary 还比较适合
作者: safelyfuck   2021-03-29 06:29:00
为什么会觉得我没去?黑人问号?我下面还贴政府统计,不然要贴什么?带你本人去吗?numbeo这个一餐300就是不准啊,打破常识阿,话说回来,他怎么没有“非餐厅”的选项没非餐厅的选项就是搞笑阿小贩中心“hawker center”新加坡人日常生活最大的饮食中心没算进去 就来算食物的物价 蛮搞笑的有时后当别人说“哪哪国薪水3倍”你马上会反问物价问实质薪资结果现在反过来看物价 就忘了考虑国民所得这根本好笑 薪水会想看实质薪资 物价就不会想看实质物价这也是搞笑80块贵不贵?平均薪资才5万的国家,一餐要80,当然是比新加坡还贵很多的因为新加坡吃一餐也是这钱新加坡政府统计数字 “一个家庭”每月伙食费开销为2.3万台币NUMBEO不过是让网友自己去填写的网站当你没有""非餐厅""这条选项 自然就不会有人把HAWKERcenter填进去
作者: geral74026   2021-03-29 10:40:00
正解 有煮饭就知道 100块以下吃外面根本佛
作者: zilkle (SEE)   2021-03-29 10:57:00
你提出的数据都是台湾吃饭比新加坡便宜......,请问你是要问新加坡收入高还是台湾收入低?不要偷换概念然后你到底要问租金还是吃饭......讲这么多你结论很怪
作者: safelyfuck   2021-03-29 11:51:00
我提出的数据“新加坡一个家庭”每月2.3万的伙食费,这数据何来比台湾贵台湾一个家庭平均3点多人 每月花2万3千元吃饭不也很正常吗何来新加坡2.3万伙食费是叫做新加坡比台湾贵?明明就是“一样贵”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com