Re: [心得] 台中港区vs淡水新市镇

楼主: watameki (犹罕)   2021-02-08 01:04:41
※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之铭言:
: 台中房仲跟投资客一幅我挡人财路如杀他父母
: 整天在推文里做梦
: 可是我救人一命胜造七级浮屠
: 两者目前跟未来的潜力如懒叫比鸡腿
: 但是淡水都跌到最近靠轻轨跟撒钱才止跌
: 台中港? 真他妈的靠风力发电来救真的好笑
: 你到底有没有待过重工业?
: 横批:继续做梦,随时闪人
:
作者: sfalco (阿斯1)   2021-02-08 01:28:00
靠海房子不好保养,还是不要碰比较好
作者: lovemost (螃蟹)   2021-02-08 01:30:00
其实只要是台中外围地区,有大片空地可以造镇,房价又低
作者: Jacky3602 (我是路人甲)   2021-02-08 01:30:00
推 分析好文
作者: lovemost (螃蟹)   2021-02-08 01:31:00
就有很稳定的基本盘,附近商场outlet和其他民生没问题以他现有的房价就不算贵,但缺点也很明显的地区,附近气候和污染都是比较严重的,但房价低就是他的优势
作者: ghostdx (Eker)   2021-02-08 01:33:00
我是不认为下一任期的政府会同样这么大力推离岸风电啦...
作者: labbat (labbat)   2021-02-08 01:51:00
台中海线将起来 苗栗海线早就起来了 不如期待中科的外溢中科的劳力需求起来 就不会落到建设一堆但产业外移的高雄
作者: lovemost (螃蟹)   2021-02-08 02:01:00
想太多了,缺点就老实承认,台中港地区空气肯定烂的
作者: cott (釦子)   2021-02-08 03:54:00
分析好文
作者: monkleo (相对论)   2021-02-08 04:49:00
好文就是推
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2021-02-08 06:11:00
乡民好强 通篇没谈空气问题 能解读成否认
作者: cancancancan (cancan)   2021-02-08 06:51:00
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2021-02-08 06:59:00
前阵子刚好经过远雄那边案子去绕一下 被风吓到 站都站不稳 唯一一间超商被吹到柜台前都是叶子 店员也懒得清 倒是旁边室外停车场 车都停满的 应该不少人住 另外我观察到三井的提袋率 觉得比新光三越高 还有里面餐厅排队人潮 对海线消费力不可小观
作者: fj22 (vv)   2021-02-08 07:07:00
我觉得联外道路货柜车一堆蛮危险的 其他还能接受
作者: gm3252 (阿纶)   2021-02-08 07:47:00
作者: timeaftime (枫)   2021-02-08 08:09:00
推. 分析好文不像另一个只会无脑泼粪
作者: howardcd (拟蛇龟)   2021-02-08 08:11:00
有分析就是好文,反观……
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 08:17:00
手机打又断线,等等来k你的脸,一堆论点一一破解,哈哈
作者: timeaftime (枫)   2021-02-08 08:21:00
补推 有个智缺的发作了
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 08:23:00
人口哥,只能跟南部比的。口怜
作者: timeaftime (枫)   2021-02-08 08:27:00
推. 反观某智缺持续发作中 可黏哪
作者: keyneslan   2021-02-08 08:29:00
淡海新市镇每月几百几百的移民 也都是自住需求吧 说淡海鬼城其实不然都卖的差不多了 现在还有好几个建案开始在大兴土木
作者: grotwpig645 (张智良)   2021-02-08 08:31:00
身为第一批投资客想说点什么,但是还是算了
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 08:34:00
第一批赚多赚少而已,但后面的就接盘了。
作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2021-02-08 08:37:00
空气污染跟风大本身不觉得很冲突吗?
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2021-02-08 08:41:00
风电产业园区?风电能外销吗? 外销打得赢外商吗?
作者: indoman   2021-02-08 08:42:00
海线工作想买新房的才会去买吧 市区工作会选北屯比较多
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2021-02-08 08:45:00
上网查一下,风机几乎都是进口,所以台湾的园区是组装场?
作者: ghostdx (Eker)   2021-02-08 08:56:00
其实大多人还是会选择通勤或租屋来应付这“短期”的工作需求 地点不够好 周边取代性高 有通勤习惯都是原因要花这笔钱定居或半投资性定居...不够吸引力
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 09:01:00
台湾是想趁这波跟国际大厂谈零组件供应链导入品牌厂就别幻想了,喝汤看有没有机会
作者: neck1982 (Hector)   2021-02-08 09:03:00
理性分析跟论述的好文就是推阿 这篇正解
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 09:16:00
7分真,3分幻想=理性好文。
作者: gold08 (beyond)   2021-02-08 09:22:00
确实比咖啡茶叔的感觉文理性好文许多
作者: neck1982 (Hector)   2021-02-08 09:23:00
其实看推文结果就立判高下了XD
作者: celhw (贪玩的小孩)   2021-02-08 09:39:00
台中港比较缺的是像新竹的长期永续高薪的工作机会. 若是有持续工作机会. 像北边的软件产业园区若能开发起来. 新加入的就业人口首选一定是重划区, 就像竹北一样. 所以创造就业机会是台中港的最根本建设.
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 09:52:00
大里都搞不起来了,谁要去海边,用幻想的??软件在台北市商办即可。
作者: nqj (黑貓)   2021-02-08 09:53:00
我想问一下,风电有能带动新市镇发展的能力,为什么其他电厂没有?尤其世界级的中火
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 09:56:00
楼上,因为没其他利多,连相对多人的中龙都带不起了这叫做,炒幻觉,反正破灭前要跑就是了。中龙的薪资福利跟带起的供应链都救不起来,只能炒幻觉。
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2021-02-08 10:12:00
这种事就是下好离手,怕赔的不要进去赌进去炒
作者: eddie0729 (....)   2021-02-08 10:17:00
有凭有据的分析好文一定要给推
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-02-08 10:41:00
推用心说明!
作者: hakkacandy (...)   2021-02-08 10:55:00
台中港风真的太大了..
作者: Laevateinn (救世剑)   2021-02-08 11:59:00
那买彰化不就好了,进市区差不多时间,生活机能屌打,还不用吹海风勒
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2021-02-08 12:27:00
推用心说明
作者: monkleo (相对论)   2021-02-08 13:01:00
再推一次 结合当地产业发展的文真的帮助很多,虽然工作跟港区没有关联但如果新的产业可以带来技术升级人口进驻,这个重划区对我们这种甘苦人来说应该是成家的好地方
作者: mountain821   2021-02-08 15:09:00
好文推
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-08 16:15:00
彰化市去台中港上下班时间接近一小时台中市向上路跟中港路也是爆塞,台中港的交通是一个很大的原因,不少受不了的人买在海线我认同这篇分析,林口以前被嘲笑雾都也是移入那么多人台中港有个优势就是国道交通已经四通八达
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 17:30:00
林口本身科学园区很大,而且不断扩增,塞到不能自主,往南往北更不用说了。台中港要连接???中龙吗?XDXD,中科的不会住西屯或大雅吗
作者: jamesliao07   2021-02-08 18:31:00
难得好文
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-08 18:50:00
你知道传统制造业的员工来源吗?你知道传统制造业里面很多外劳人数是本土的好几倍吗?XDXD
作者: lkm13 (lkm13)   2021-02-08 19:15:00
哈哈 真的是没完没了..人家跟你讲交通便利,而你自己扯到业者的员工..
作者: jane123   2021-02-08 23:27:00
梧栖清水全新没那么便宜哦,透天都破千了
作者: popboyp   2021-02-09 23:30:00
作者: jason00650 (囧囧脸)   2021-02-10 17:24:00
分析好文,反观^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com