Re: [新闻] 等房价下跌再进场?赖正镒:建商不会

楼主: a386036 (骷髅怪)   2020-12-24 13:09:18
这样说拉
没有建商不怕囤
买地跟完工时间对了,只有囤了赚更多
2003从SARS后疫情,及亚洲金融风暴,网络泡沫化后,一路涨到2008
被美国金融打挂股市
QE纾困后一路涨到2016的房地合一
为何说不怕
基本上2012之前购入土地的案子,本钱超大
很多台北市一坪卖150万起的案子,建商土地取得才100万
我妈朋友2006卖大直重划的土地,原本2003有人谈因为持分谈到2006重原本的40万卖到80
万,后来嗯......建案卖100多
我舅公在静心小学附近有800坪的地,在2005年用一坪50万卖掉
建商养地后推案房子卖80几
大同区有几个案子当初建商土地买40几万,推案卖60几万,现在不用说更贵
大家最痛恨的远雄,认为他是房价飙涨元凶
可是你没想过
当初内湖垃圾地没人要去,他去弄才有今天的内科
当初的三峡北大。林口。中和左岸
没人要去是当时的台北县去拜托人去,远雄去了,被当笑话
2008那次远雄的传言大家都听过,业界知道真假
反正最后他好好活这赚更多
这次一堆建商都是茂德。丽宝。远雄。宝佳。皇翔。兴富发。等都变超大超壮
有养到地的都赚翻了
再来2015开始量缩,到2016不是一路杀到2019
有大咖建商,在重划区带头杀价,因为量体大成本低,全部成本到小赚卖
目的为何呢???带头杀一堆小建商地主被逼到土地便宜卖,全收......
你觉的
2016一路收地到2020的3月的建商,他会怕吗????
不过2018尤其2019后推案的,遇到造价大涨,工期大幅变长
这方面的资金压力更大
远雄林口 三峡 中和 新庄还有超多地
茂德也是土地多到到爆炸
青埔的宜诚农地时持有到现在
联邦 龙山林 宝路 汤泉在淡水,人家当初土地,可是没人要买10万上下的
作者: flexin ((喘))   2020-12-24 13:12:00
空君不怕 反正人均寿命80岁 他们可以等
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:12:00
Ni484Paler 吹口哨壮胆阿
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:12:00
有土斯有财阿,问题是盖房子就不是这么一回事了
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:18:00
其实本来多空82开 空军50年期来说可能有2成胜率毕竟天灾人祸什么的还是很难讲 但50年耶...拿生命在赌阿而且还是赌那个期望值比较低的一边
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:19:00
养地卖给建商这些暴发户才是真正得利者,剩下的什么建商营造代销仲介投资客,都只能算打工仔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-24 13:20:00
什么产业都一样赔钱不会倒会倒都是资金周转问题
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:20:00
他文里其实讲了 现在很多建商自己养地养超大 所以囤地税
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:21:00
以前买一间公寓还有10~30坪的土地,现在买大楼不到2~3坪
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:21:00
囤地税就真的是核弹 地皮才是一切的根源只是这核弹下来不是打房而已 是制造金融风暴
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:22:00
自翊资产家其实蛮好笑的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 13:23:00
最重要还是地价税税基啦 涨这个才真的怕爆跌爆非自用地价税1%起跳 不用囤地说 一般的就核弹级了
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-12-24 13:25:00
建商公司只是个壳 真正获利是掌握原料的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 13:25:00
一坪一百万买的地 市价当税基一年缴一万万坪万坪在囤的就几亿几亿在缴
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:25:00
其实要说自喻资产家 倒是不仿这样想 以前的社会阶级扁平
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:25:00
不太可能有囤地税,但土地税收10年来增加了30%也是真的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-24 13:25:00
核弹级没错,是对选票
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 13:26:00
建商自己股东关系人囤的地利润才高 赚这段不用分小股东
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:26:00
如果说50年前的社会阶层就是50阶而已 现在大概500阶不只
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-24 13:26:00
弄下去你觉得无产撑得久还是有产撑得久 老是弄炸弹炸全部人却以为自己不受影响
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:28:00
500阶里面应该前300阶都有持有土地,多少而已
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 13:28:00
其实我支持全民基本所得+实价地价税基本所得至少够你吃喝+缴一户自用地价税就好
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:28:00
M型化是指100阶左右 百分位20以下这边集中度越来越高权状笑死人我手上就很多本 持分的人数超过50个那种本土地权利坪数700平方公尺 持分权利所有人下列2大张A4问题是以前10楼以下吃不上饭会出来革命拼命
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:31:00
前100阶当然是不错,我的意思是有太多人(100~300阶)觉得
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:31:00
现在一堆住50 60甚至80 90楼的喊杀喊打 很难成事
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:32:00
喔我默认500阶是最高级 1楼是最可怜
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 13:32:00
现在一家四口月收入10万在台北可以当中低收入户
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:35:00
一家四口10万在台北要看几个人赚钱啦
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-12-24 13:35:00
土地就是在垫高以后再给公司开发
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:36:00
要翻上去到10%,需要很大的运气(当然包括投胎也是一种运气)
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:36:00
但不公平的点就是 运气够好有台北几间房可以直接住250楼
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:37:00
以一个普通人靠实力能进到20%我认为就足够交代人生了
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:37:00
这个真的是很难接受也很不爽 但也只能这样
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:38:00
台北有几间房应该就是10%内了啦(持有3屋以上占9%)何况是坐落在台北市不会难接受阿,这些人比我们还努力才气人至少我认识的真资产族大多都有够努力每天加班不分平假日说真的一点都不会不爽,而是佩服
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-24 13:43:00
我今年成交一间 原屋主住大直 约见面谈改了4次时间每一次都是加班加到21:00之后真的如你说的 我都有点汗颜
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:51:00
我客户是某上市生技的大股东,台北市大地主,也是专注本业
作者: Csir (张胖胖)   2020-12-24 13:52:00
革命摧毁整个社会体系最快
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 13:52:00
那些资产都是传下来的,他反而想证明自己不需要这些东西不过还是看个性,本版就有很多赖妈资产家,也不错啦,不然投错胎就变社会问题了XD
作者: castjane (HAHA)   2020-12-24 13:55:00
囤房税下去啊建商比一般人嚣张
作者: jonson (宅霸)   2020-12-24 14:02:00
空军葛屁建商不降价也不怕,家训留给子子孙孙,代代租屋等降价
作者: daniel3658   2020-12-24 14:06:00
没有建商怕囤 抓赘字
作者: endlesskarma   2020-12-24 14:06:00
建商=金主,屯房也没人敢动他
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-24 14:11:00
为什么打囤房不打囤地?因为打囤房会打到一般民众,就可以有借口怕影响一般民众做做样子,要打不打的,选票有了也不得罪金主。打囤地只会打到土财主与建商,而且不能拿一般人当借口,这样很容易被民众看破手脚,被迫在选票与金主中间二选一,很不方便的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-24 14:13:00
囤地也是打到一般民众难不成买多间房的人都没有地看台南就知道地价税事件打到票跑光差点落选
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-24 14:15:00
房子有在使用哪里叫囤地,如果可以囤一堆房子或是地,那叫一般民众吗
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-12-24 14:17:00
地主最赚
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-24 14:20:00
地价税打到大多数民众当然掉选票,打囤地民众开心又有效针对地主课税或是抑制炒作,为啥不做
作者: zaza5566   2020-12-24 14:21:00
地主一直以来都是最赚的 反正被骂都是销售跟建商
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-24 14:24:00
地价税事件还可以拿来当借口说不可以打太凶。不然民众都不开心,被迫没办法认真打房,好无奈哦,话都政客说就饱了
作者: daniel3658   2020-12-24 16:01:00
一块地有没有在使用 比房子内有没有人住容易判断多了你知我知 DPP政府不知道就是了^^
作者: cmshow (cmshow1005)   2020-12-24 16:03:00
推囤地税囤地税同时启动才是真的治本
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-24 16:45:00
但另一个问题是,台湾私人闲置土地有多少有人知道吗
作者: feliz5566 (快乐56)   2020-12-24 17:18:00
2106-2019土地价格根本没什么跌 至于重划一搞就是5年10年 本来就是本够厚才玩的起的真正赚钱的16年之前那波早赚饱了 每个都是富可敌国开发商这种高杠杆操作的你说信用管制没效会被笑死现金流跟存货就是他们的血 体质好的小头晕 不好的倒给你看
作者: gm3252 (阿纶)   2020-12-24 17:33:00
每次都说地主才是暴利你怎么不去买地赚一笔?
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-24 17:38:00
我跟一群人合买过 有赚钱 但不到暴利
作者: missucrystal (妳还好吗)   2020-12-24 17:47:00
跟楼上上照样造句 你觉得建商好赚你怎么不去盖房子赚一笔 你觉得投资客好赚怎么不去当投资客赚一笔@@
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-24 17:51:00
土地要够大块才能开发,要囤够久利润才会高,一般人哪有这种资本可以这样玩,买一小块地摆着那叫抽乐透,不叫囤地,要是买了没建商来收购基本上就死了
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-12-24 19:14:00
买一小块没建商要到时真变传家用了
作者: dwvrc (站)   2020-12-24 19:28:00
作者: nitero (nitero)   2020-12-24 21:43:00
土地持有税 啊干
作者: humbler (兽人H)   2020-12-24 22:46:00
囤地税才是建商最怕的
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-12-25 08:53:00
真打房 2022最大党2024总统 得青年者得天下 拒绝打假球
作者: gototheptt (来去ptt~)   2020-12-25 15:48:00
房虫推文基本忽略
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-12-25 19:33:00
炒房就很糟糕了还讲白猜 B18都不够你住了
作者: OuterLander (男爵大大)   2020-12-26 01:03:00
中山区哪家?不论是松山区还是信义区,哪里有30年没住过的屋群?真想见识
作者: ul6na (来抓我押o-o)y~~~)   2020-12-26 15:45:00
囤地超赚 林口这里一堆都放很久的 成本直接少别人好几万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com