连结：
https://tw.appledaily.com/local/20201217/U4JKZB3E3VCXDBVUOCMX4RFDZU/
内文：
台中市土地重划出大包！北屯区占地102公顷的单元13新兴重划区20多名地主质疑该区重
划会成立过程不合法，提告主张决议不成立，2018年底二审逆转胜诉，去年3月重划会却
仍决议施工。日前最高法院驳回重划会上诉，判重划会决议不成立，全案确定，但已有40
多户民宅遭拆屋。
台中市单元13新兴重划区林姓地主痛批台中市府包庇重划会：“我们曾经向市府紧急求助
，要求停止施工，市府却视若无睹，回复我们‘判决没确定，施工不违法’，明显偏袒重
划会，未来将集体求偿。”
对此，台中市政府地政局官员昨低调回应：“等收到判决书后，再研议后续处理方式。”
本案爆发争议的重划区，位于台中市北屯区，所在地西到捷运红线太原站，北到松竹商圈
，东到大坑风景区，南到九期重划区，占地约102.5372公顷。
林姓等地主提告指出，台中市新兴自办市地重划区重划会理事长汤明厚等7人，2009年进
行筹备会时，为了达到成立重划会所需1/2会员人数的门槛，向一名陈姓地主买一块土地
后，登记给296个人头地主，案发后汤男等人已被依伪造文书罪判刑6月确定，因此重划会
接下来的决议案，包括拟定章程、提起追认、选任理事会和监事会等，都应无效。
一审法官认为，重划区土地所有权人数本来是1493人，扣除296人后应为1197人(1493人
-296人=1197人)；会员大会时的总出席人数是1135人，扣除296人后应为893人(1135人
-296人=893)。经此人数计算后，决议同意人数仍超过全体会员的1/2，不影响重划会成立
的结果，因此驳回地主所提诉讼。
但地主上诉后，台中高分院法官传唤多名当天参加开会的地主，多人证称，到了票选理事
会时，他们都已经离席，并未参与投票，且重划会也提不出最后通过相关议案的票选人数
，二审据此逆转改判理监事会票选决议无效。
没想到重划会一方面再上诉，同时在去年宣布3月中旬动工拆屋，直到日前才被最高法院
驳回，全案确定。
林姓地主指控，至今重划会已拆迁约40多户的房屋及工厂，无视于地主的权益，而有监督
之责的台中市政府，竟也坐视不管，令人愤慨，不排除事后提出求偿。
台中市新兴自办市地重划区重划会理事长汤明厚对此回应，因为该会议受到地主们质疑提
讼，在二审败诉时，重划会就在去年3月召开第二次会员大会，重新投票决定理监事人选
，并报请市府补正，也核准通过，至于如今第一次会员大会决议内容被法院认定不合法，
该如何善后，就要等市府的行政裁定了。(邓玉莹／台中报导)
心得：
原本预计北屯太平要飞天了!!484要沉寂一阵子~Orz!!