Re: [新闻] A7住户反而希望房价跌

楼主: kl0408 (小魏哥)   2020-12-13 10:51:20
其实大家都知道房子在没有任何外力因素干扰之下
房价应该是会稳定地跟着通膨往上走
也就是先前ceca大讲的 维持小幅度的稳定上涨
而稳定的小通膨对于经济发展其实是有利的
如果通缩就完蛋了
至于A7房价会不会有已购户希望看跌?
如果我是以购户我会希望修正一点回来, 但不一定是30%
为什么呢?
举青埔做例子, 青埔就是一个卖未来价最明显的地方
2010-2014精华区从每坪2x万跳到40万
邻近区域全部鸡犬升天每个建案都开未来价
但涨到那么夸张买的都是投资客 真正的人气都进不来
结果被戏称鬼城
结果2014一波反转 青埔变成重灾区
2016-2017青埔能看的新案我全看了 代销中心妳几乎可以包场
价格也是一直往下修 只能说怎么上去就怎么下来
但也因为这样房价慢慢修正到自住客可以接受的地步
2018之后青埔买气逐渐回升 因为房地合一的关系
入手的很多都是自住客 也带来人气
所以你其实可以观察到青埔最近的住户变多了 商家也变多了
可惜最近青埔又是跳空涨停 ...XDD
相信历史又得重演
A7看起来也在走一样的历史
房价瞬间涨太高是很不健康的 自住客进不去人气起不来
吹起来的只是泡泡而已
A7大家普遍可以接受的价格应该都是30万以下
所以房价只要往下修正到自住客满意的价格 就会有人进场
人来了 商机也就来了
※ 引述《intern (Love,peace,望)》之铭言:
: 小弟资质驽钝就教大家,会希望房价跌是不是只有一个可能,就是房产的部位还没有买满。老子买完买儿子的,儿子买完买孙子的,孙子买完再买给儿子、孙子用来出租的,无限无限loop。 这不就是一堆人不爽,房价却一直创高的原因?谁会希望手中资产价值减损呢。如果看空的人都是想买的人,又怎么会跌呢。
: 连各国政府目标也是经济长期通膨3-5%最好,结果你说房价要大跌30%? 然后真正跌了30%,你会进场吗,如果您认为少子化台湾房市长空,任何反弹皆是逃命高点,你应该做的是从此退出PTT房版, 赶快把时间花在找别的赚钱机会上面,一天到晚发文劝世济人不是真正财富自由打嘴砲消磨时间,不然就是如SWAY一样别有用心。
: 会进场的2014-2019就进场了,真正不进场的打5折也不会进场,因为“真”空君认为少子化会跟日本一样房子没人要。
: 不止性格决定命运,想法也是。
: 引述《mfcke (drive)》之铭言:
: : 可怜啊 一个政黑板脑清 一个房地产外行 第一句就打脸自己人
: : 例子谁举的?? 是ssiou吧 看清楚点?? 急着想乱嘴 是非不分
: : 这情境题的夸张程度是谁先开始的?????????????
: : 逻辑思考一下 多多举的例子?? 这句话??? 脑补?? 到底谁举的
: : 程度可想而知 zz
: : 不用扯什么 租金 CECA 找人背书+模糊焦点 第一句就是非不分
: : 当然不是啊 还念商科 金钱往最有效率地方流动不是 ??
: : 为什么宁愿投资房地产不做实业 因为房地产在台湾 相对实业安全 稳健
: : 那政府要负责把这问题处理好 补起来啊 回到我一直讲的点 投资客只是跟着风向走
: : 空以及青都觉得 喔 我们能够只手遮天 一起挂勾政府 整天炒作房地产???
: : 你投票是一票 赵藤雄也是一票 懂? 后续还要再解释?? 不用吧
: : 通篇不知道在讲什么 直接跳过了 你要讲这些理念可以自开一篇
: : 这很简单 最近新空军大将ssiou举一个实境题 叫大家二选一
: : A就是一个快速通涨社会 B就是一个快速通缩社会 就这样 要你选 其他都没讲
: : 看好题目 OK?
: : 我就说全世界央行都要求微通膨 "硬要选" 就跟你说硬要选了 这是他的命题 "二选一"
: : 当然选通涨 懂?
: : 举一格烂题 强迫作答 在那边凹来凹去
: : 这题就是 通涨VS通缩 二选一 不就这样 政黑去太多 整天凹?
: : 少上点政黑 说不定你早买到房子了 QQ
: : 要对付这些新警察还不容易 等几个月 了不起半年一年 再来处理就好了
: : 想租房一辈子就不用来版了 脑空青都说自己什么社会正义 三小鬼
: : ssiou他之前还在问买房的事 颗颗
:
作者: Sam27 (Sam)   2020-12-13 11:02:00
是的A7一年涨5~10%这样比较健康
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2020-12-13 11:18:00
青埔现在就是挑战五年前高,现在已经累积五年的基础建设与机能会不会被买单很难说历史重演,现在应该没人敢说华泰没人去要倒吧,在地有人流的地点挑战前高很正常
楼主: kl0408 (小魏哥)   2020-12-13 11:20:00
那就看看青埔这一波是投客买的还是自住买的如果这一波又是投客买 那一样 溢价的部分还是得回来挑战新高失败 重新打底但不会回到2017的价格那是一定的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-12-13 12:22:00
一年3-4%就很热了 持续5-10%非常扯
作者: maybecry (没比)   2020-12-13 12:41:00
你是说那个在10月说央行不会打房的ceca吗?他不就反指标
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-12-13 12:43:00
全台湾最夯的台南也才5.8%这还是十年来最大的涨幅 稳稳如果你是看5-10%这个预期报酬率才买进房地产 我只能说你失望的可能性很大https://i.imgur.com/gRKMk5j.jpg
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-13 20:09:00
平均啊,个案三年涨30%都不算少见
作者: ai2311 (assa)   2020-12-13 20:43:00
一年7%算正常欧难怪会被说炒房.....说错一年7%算健康欧5-10取个中间7%十年涨一倍 嘻嘻
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-13 20:53:00
十年涨一倍不多,涨两倍以上的不稀奇,当然还有涨输通膨的,所有没人在跟你平均的,大家都是我的房子涨爽没涨不爽就是这么简单
作者: castjane (HAHA)   2020-12-14 05:11:00
青埔户体量太多
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-12-14 17:19:00
一年涨10% 七年左右就翻一倍了 这种涨法叫健康喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com