Re: [新闻] A7住户反而希望房价跌

楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 01:10:22
※ 引述《hikaru0614 (阿光)》之铭言:
: ※ 引述《mfcke (drive)》之铭言:
: : 标题: Re: [新闻] A7住户反而希望房价跌
: : 时间: Sat Dec 12 14:37:16 2020
: : 持续增贷 持续投资 跟现在资本社会一样
: : 当一个市场 大家都知道资产十年后会变垃圾 会怎样 通缩
: 很奇怪 多多举例子都非常极端 就算是汽车也不会十年归零
: 拿这种例子举例能证明什么
: 要说通缩吧 那我们这样举例
: 如果政府出台新法律 房地产只能跌不能涨
: 那会不会有人买房? 当然还是有阿 就是你们最爱说的钢需阿
: 如果真有这种法律 我认为房价会下跌到和租金保持合理水平
: 就像CECA大说的 租金永远能撑住房价 所以会跌无可跌
: 但是租金支撑不足的地段 希望靠房地产上涨的投资客因为上涨无望
: 又不想承担空屋的租税 所以市场上的空屋也会被释出
: 还是同一个逻辑 有租金支撑的地段相对抗跌
: 其他地方会跌到爆 因为租屋需求不够
可怜啊 一个政黑板脑清 一个房地产外行 第一句就打脸自己人
例子谁举的?? 是ssiou吧 看清楚点?? 急着想乱嘴 是非不分
这情境题的夸张程度是谁先开始的?????????????
逻辑思考一下 多多举的例子?? 这句话??? 脑补?? 到底谁举的
程度可想而知 zz
不用扯什么 租金 CECA 找人背书+模糊焦点 第一句就是非不分
: : 我真的不知道要多说什么 他要干的事 是全世界资本主义都惧怕的事
: : 我买的房子10年 或者20年后 变成不值钱或者几乎是垃圾
: : 那我现在干吗买??? 直接把这钱省下来租房 十年后在买啊
: : 所以当一个社会 都认为房价长线看跌会怎样
: : 通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩 通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩
: : 通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩 通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩通缩
: : 就这样 通缩 缩起来 QQ 连实业都不用搞 不动产每年抵押越来越穷 杠杆都开不了
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 你们还会担心实业阿 台湾的实业现在搞成这样
: 不就是炒房造成的吗?
当然不是啊 还念商科 金钱往最有效率地方流动不是 ??
为什么宁愿投资房地产不做实业 因为房地产在台湾 相对实业安全 稳健
那政府要负责把这问题处理好 补起来啊 回到我一直讲的点 投资客只是跟着风向走
空以及青都觉得 喔 我们能够只手遮天 一起挂勾政府 整天炒作房地产???
你投票是一票 赵藤雄也是一票 懂? 后续还要再解释?? 不用吧
: 笑死 讲的好像每个搞实业的都靠房地产拿资金一样
: 请问台积电有抵押房产去扩厂吗? 他不需要
: 拿房地产去抵押是一种高房价 实业不景气的不正常作法
: 如果低房价 实业大赚钱 人民所得高 实业为什么需要用房地产抵押?
: 更何况 通缩其实没有这么可怕
: 一个正常的社会 有时候就是会有"短期"的通缩
: 921 SARS 房价是不是大跌 有这么可怕吗?
: 重点是 有租金支撑的地方是不是一下子就涨回去了
: 那你们多多在紧张什么 反正你们的资产都很保值阿
: 我觉得现在多空争执的点在于
: 多多甚至全台自住房的愚民们 都认为全台湾的房子都有足够的租金支撑
: 但是事实上很多地方就是没有
: 不然这次打红单怎么有这么多人释出?
: 反正是预售屋 租屋需求又这么撑 等个1-2年就涨回来啦
: 打红单和实价登陆2.0就是信号
: 房价会慢慢回到租金的合理倍数
: 不然我请问各位 为什么SARS房价会下跌
: 租金这么支撑 干嘛要卖房?
: 真的有这么多人移民? 还是只是大家恐慌
: 是怕病毒或地震吗 我觉得不是
: 是恐慌房子不会再上涨 又没有足够的租金支撑 所以大家脱手
: 所以其实只要有一个明确讯号 告诉大家 房价"保证"不会再涨
: SARS的情况就会再现
: 我认为实价登陆2.0有一丝丝这个味道
: 再说 所谓的租金是房价的合理评估
: 应该是是租金上涨 导致房价上涨
: 但是台湾很明显是租金追不上房价
: 从这点就可以看出 其实租金支撑没有想像中这么强烈
: 前面还有多多举例 一间2000万的房租2万/月
: 笑房客不买是傻瓜的
: 按照ceca大的计算方式 2000万年利率1.3 30年付清一个月是77000
: 很明显就看出 这个租金是远远无法支撑价格的
: 他们只是在期待房价上涨 2000变4000
: 但是为什么2000万的房子 租金不是8万? 因为需求不够阿
: 不然你开8万租租看嘛
通篇不知道在讲什么 直接跳过了 你要讲这些理念可以自开一篇
这很简单 最近新空军大将ssiou举一个实境题 叫大家二选一
A就是一个快速通涨社会 B就是一个快速通缩社会 就这样 要你选 其他都没讲
看好题目 OK?
我就说全世界央行都要求微通膨 "硬要选" 就跟你说硬要选了 这是他的命题 "二选一"
当然选通涨 懂?
举一格烂题 强迫作答 在那边凹来凹去
这题就是 通涨VS通缩 二选一 不就这样 政黑去太多 整天凹?
少上点政黑 说不定你早买到房子了 QQ
要对付这些新警察还不容易 等几个月 了不起半年一年 再来处理就好了
想租房一辈子就不用来版了 脑空青都说自己什么社会正义 三小鬼
ssiou他之前还在问买房的事 颗颗
: :
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 01:17:00
还有 拜托别再凹了 一刀毙命了 第一句你就掰了还是又想再乱凹乱开议题??
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-13 01:18:00
..................这篇超凶的,感觉明早起来又要战成一片了
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 01:18:00
我都引言很清楚 这极端例子 就是ssiou 别凹 很难看 拜托不知道他要怎凹 这已经是一刀毙命了吧....喔 我想到了 可以凹成 ssiou是多多 OK 那就能转弯了
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-13 01:22:00
明天就知道了
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 01:26:00
置板凳
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-13 01:48:00
我无条件投降认输,你是有房的人我只是嘴砲,风险你在承担我不该造成你的压力,尤其是现在这种时候我可不想成为霸凌者,希望你有好过一点吗?板友也不要再酸了,人家拿真金白银赌身家认真点是应该的,我们不要开玩笑了
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 01:58:00
改成用态度凹 说真的 你回推文回最多啦 以退为进?而且这是回H大你以为暗酸我有赔钱压力?? 回国可以约见面 让你看我金流人家是看你笑话吧 果然开始乱开议题 想用心理战??霸凌我 快笑死 我开始懂CECA为什魔经常觉得好笑我连上班都不用 你要霸凌我什么啦....
作者: ssiou (科科~~)   2020-12-13 02:01:00
我相信你,但是你可以不要回台湾吗?
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 02:01:00
压力?? 我只是喜欢上网乱嘴 你先担心上班压力吧 QQ政黑板快回去吧 果然各种凹好啦 这主要是回H大 你不用开始打模糊仗了很明显一刀毙命 他是非不分 就是想乱嘴而已
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 02:52:00
也不到是非不分啦 就是喷错人而已嘛XD (脸肿)不过我同意SS大 我也觉得累了 在这嘴也没意思这个板多多乱讲话没关系 不支持无脑多就要被放大检视自己去看看前面我回应的多多讲的话多离谱你们认为现在台湾的房价合理 是建立在实际面讨论资金 热钱 政策面 这都是事实 我也同意我认为房价过高的主张 是一种不切实际的理想没错但是你知道吗? 美国废奴不也是理想吗?对那些庄园主来说 他们也认为蓄奴合理合法阿如果连你们这些有钱有资源的人 都打从心底觉得自己做的事情完全没问题 就像南方庄园主一样我只能说 我们这种唱理想的下一棒 可能就是暴民了
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:06:00
你可以先回我为什么两千万的物件能贷款两千万 为什么贷款两千万30年 就算是1.35也不到七万七啊另外我讲的不算离谱吧 几乎都是自身的实务经验可以回答我一下吗 拜托惹
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:10:00
不论古今东西方 资源分配不均常常就会演变成朝代更迭我真心希望不要在台湾发生 讲完了欧欧 我是用全额贷去算 毕竟头期也有机会成本我是用本金摊还去算的 如果本息摊就是6.7万就算6.7万好了 请问你认为租金多少"租得出去"?我还是同一个观点 我认为因为利率 热钱 政策 风险房价被高估了 但是租金是最实在的毕竟人只会买房投资 不会租房投资
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:23:00
我都狙击枪精准打击 只讨论这一题 你跟其他人议题我并不清楚 我也没站那一边
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:25:00
你知道你还的那个叫本利和吗为什么本金也算进去 本金转贷增贷卖掉就原价返回的耶你清楚包租公在出租的成本吗 怎么用本利和去算
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:27:00
我嘴说人口持续流失地方 房价长线一定掰 这是铁律 没改变
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:27:00
我可以回答你2000万能租多少 在我这边就是平均4间500租6万8
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:28:00
所以你是指宽限期内不还本金只还利息?
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:29:00
你有点越走越偏了H大
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:29:00
那m大 整体台湾人口不就是在流失吗? 人口负成长阿如果台湾是一个城市 整体来说就是这样啊?
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:30:00
不是 你走入了一般没实务经验的误区 跟宽限期无关
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:31:00
我的确没有实务经验 如果你愿意分享我很乐意学习
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:31:00
本利和里面 利息才是成本 本金不是
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:31:00
房地产首重local 我整个北区正成长啊
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:32:00
大盘指数下跌 没有个股能涨?我只投资 人口正成长 老化指数低 均薪资高 区域
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:33:00
当然不是 那m大妳觉得 如果有一天真的推高持有税台湾的房价会有什么影响?
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:33:00
你主张其他衰退县市我从来没反对过持有税只要显著提高增加 房产当然跌 然后房租涨 最后市场会达到均衡你跟别人有议题之争 可以打击他啊 别找我背书 跟别人吵架乱找我出气 伟哉
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:36:00
你说的我完全同意 我只希望在房市过热前 持有税会涨
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:37:00
我这一篇只是要精准反驳你回文指控完全是没看清楚 没谈房价吧
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:38:00
举例来说 我一间套房买500万贷款300万每个月要缴正常都是14xxx 不到一万五 其中三千多是利息 这个是所谓你借贷的资金成本 一万初还进去那300万里面了 这是你的本金 假如缴了十年本金 你贷款余额剩下170万左右
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:38:00
是啦 就是因为完全没谈房价 所以很像在挑刺XD
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:38:00
我不知道是谁跟你有持有税以及房价之争 你可以跟他讨论 我立场刚也回你了
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 03:39:00
实际上包租公成本就是利息跟持有成本 也就是税金 保险空租 修缮这些我不太会表达 比较会执行 大概是这意思
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 03:40:00
哇靠 你胡乱栽赃 而且是一坨屎抹上来欸 我不挑语病错字这种国小等级得争论 你说这假设夸张 但是完全不是我创得欸
作者: hikaru0614 (阿光)   2020-12-13 03:41:00
所以我说很像嘛 我也承认我骂错了s26大 首先你的头期10年的机会成本没有计算所以我认为 用全额贷的方式是有一定道理的因为在低利率的情况下 头期的回报率应该要好过贷款利率就是说你200万头期拿去做其他投资 10年下来也会赚钱以10年来说 200万 2%是44万的机会成本其实也不用讲这么复杂 你的意思就是说买下来租出去只要租金大过利息 且房子不折旧 最后平转赚10年租金
楼主: mfcke (drive)   2020-12-13 04:02:00
基本上租金大于利息是最基本 但是会有一些折耗 很粗略假设如果利息是两万 本金是两万 月还4万好了 租金至少要有三万当然这要看地点 北市月租两万就要下手 嘉义可能五万我都还要考虑...
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 04:02:00
不止利息啦 讲这样会被鞭 要加上持有成本m大考量的层面更广 就是房子的保值跟抗跌然后 嘉义租多少我都不考虑....
作者: henrk (台北大肥猫)   2020-12-13 07:31:00
卖房的想卖贵买房的想买便宜,不是只有A7住户想房价跌然后又认为长期该涨,所以没买前要多跌买了后就要一直涨
作者: kktt254 (.....)   2020-12-13 08:34:00
哈哈 跟NT讲话真的累
作者: s8752134 (AndyChen)   2020-12-13 09:43:00
跟有些人讲话真D累, 扯一个被打脸后又会冒一个新的出来扯, 目前最新进度, 要扯头期款作为他用的机会成本扯到最后, 股神买0050每年至少获利几趴的论点又要出来了无限loop 就是这样, 话题离源头越来越远
作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2020-12-13 10:39:00
打脸不要打这么大力啦
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 11:52:00
如果是这样 我要推荐少年股神当他好朋友那个当过几次房客就坚持租金投报只有1-2%的
作者: cooji74115 (酷子先生)   2020-12-13 11:54:00
笑喷 跑来乱嘴一通 被打脸就说累了 要撤退了 呵以为自己佛心救世阿
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 11:56:00
其实我算过同样条件 头期要多少投报才能打赢买房的而是否人人都能达到那个投报就难说了 我的原则还是负担的起就不要帮房东缴房贷了 赶快买一间自住房 当然你投资赚的远大于房租或房价涨幅当然就没差了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-12-13 12:39:00
极端通缩 跟 通膨都是毁灭性打击 通缩可以看战间期的美国 严重通膨通常是政府造成的 例如战争 贪污 通缩通常是市场需求不振上面是通缩 打成通常
作者: bms ( )   2020-12-13 13:34:00
原原po通篇语无伦次 不知道在写什么
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-13 13:55:00
所以政府让房市缓缓 德政 不然长期的被短期搞死维持稳定才是好的
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-13 14:08:00
zzz...
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-12-13 16:57:00
真的!这时间拿来赚钱,就不会那么鲁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com