柯P说“不希望都穷人住”，
撇去失礼部分，正常人都能理解他的用意，
但如果“社宅都给穷人住”，有什么错吗？
柯P这六年执政定调“社宅要自偿”，
这是永续的想法没有错，但社会福利的首要考量不是自偿，
社会福利就是要花钱，
政府存在的本质就是收税+花钱，
如果谈到“自偿、绩效”，反而适合由民间企业来做，这也是BOT的由来。
当社宅定调为“社会福利”时，
本来就该花钱(租金便宜)、本来就该穷人住(照顾弱势)，
这样的命题，与柯P认知的“社宅要自偿”产生严重矛盾，
导致柯P盖出了“租金很贵、穷人不好住”的社宅。
整件事情的发生，绝非柯P一人的意志可以决定，
经过多方折冲后(议员、居民抗议)，最后产生租金很贵的社宅，
这就是台湾社会的现况，
社会福利被抛诸脑后，社宅走的还是市场经济这条路。