楼主:
s8752134 (AndyChen)
2020-11-30 21:38:20老实说做这种不痛不痒的整顿来彰显魄力，其他更重要的整顿却迟迟不做...
说真的工业宅设籍这点违反规定好了，但它有影响到其他大众吗？
几乎没有对吧？
那以下这几点呢？
一楼店面广告招牌大多未依规定登记 (私自安装，安装规格大多也违反规定)
一楼外推或占用道路 or 顶楼违建 - 影响其他人权益
违法格套 - 消防或水电管路是否合规影响承租客安全
光是第一点广告招牌这个，每个人都有走在路上被招牌卡到的经验吧？
这种随处可见且影响公众权益的违规不改，去改一些鸡毛蒜皮的小事，
然后说自己好有魄力好棒棒... 对啦，如果是跟其他县市政府比是多做一点没错...
难道不能做的到位一点吗？
真的有心，广告招牌那块类似拖吊开放外包授权执行，保证拆除业者永远生意满单，
但大条的不敢动，动一些小条的，骗骗选票博取支持吗？...
※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言：
: 连结：
: https://reurl.cc/Y6NMVo
: 内文：
: 台北市长柯文哲整顿工业宅违规作住宅，今年下了一纸“工业区禁设籍”的行政命令，6
: 月8日后设籍工业宅被查获有居住事实，开罚之外还将户籍踢出该地址，但“上有政策，
: 下有对策”，为了孩子就学，出现付费寄籍的幽灵人口怪象，议员质疑市府刁难租屋族。
: 柯文哲上任后清查违规使用的商业宅及工业宅；商业宅缴交回馈金可“就地合法”。至于
: 工业区整顿，都发局清查发现，使用1.2%自住房屋税率的工业宅有2240户，疑涉违规做住
: 宅使用，从5月起预计分5阶段查处辅导，只要住户变更为营业用税率3%就可“就地合法”
: 。
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:39:00可以检举啊
但至少是个开始吧 比起没做当然更好总不能因为其他地方还没改进就说他这个改进不对
作者:
gusser (安东尼胡瓜)
2020-11-30 21:46:00所以除了柯有谁在做？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:47:00怎么判定工业宅违规做住宅使用本来就有难度了这个案例是市政府勾稽工业区房屋申请自用住宅税率与设籍才捞出来的同样违建很多也是牵扯到违建是在阿扁特赦前后的争议所以觉得不满，就依法跟市府检举啊，现在检举违建很方便的
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-11-30 21:53:00杜小患以免成大患 已经成大患的要解决真的动摇国本违规了几十年 要靠一个市长用抓违规来解决不可能
作者:
postpone (dead man)
2020-11-30 21:54:00工业宅会害买到的可怜消费者啊，买到不骂死才怪
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-11-30 21:55:00一堆人把骑楼当车库的 你说要不要抓 抓了议员就来了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:55:00别傻了，买的都嘛知道使用分区不能当住宅哪里来的可怜消费者？大湾商业宅跟关渡工业宅都一样，买家都知道使用分区限制买的时候价格跟住宅用地就有差了
权状上面应该写得很清楚吧 可怜在哪工业用酒精拿来喝 然后说以为酒精都差不多？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:59:00被罚的时候都说不知道很无辜，买的时候杀价都知道用工业宅来杀
工业用住宅拿来住 人没了才来讨拍 这坑我不踩哈哈楼上这个说法很有画面
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2020-11-30 22:04:00累积不知道N年的问题，一次能全部解决？？愿意处理这种一定会掉选票的事情很感人了，没多少人会因为这原因投给他，但被纠举的工业宅住户保证都很讨厌他
作者:
overhead (overhead)
2020-11-30 22:09:00满有趣的 很多时候一步到位会导致风险增加终致失败 想
作者: martell11655 (Mart) 2020-11-30 22:10:00
错就是错，
作者:
overhead (overhead)
2020-11-30 22:10:00称赞他 默默让他做也没关系。有些人眼里太多"博得美名""假仙" 我觉得佛印的故事在此很适用。
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-11-30 22:11:00阿伯加油好吗? 当个狠人把渣渣都清掉
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2020-11-30 22:14:00就是作秀无误
作者:
minga0102 (一抹胜利的微笑是在笑啥?)
2020-11-30 22:14:00你当很多爱做选民服务的议员吃素喔 推社宅阻力就多大了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:16:00违建还是老样子... 现在开新战场？
作者:
derji (God Bless Mario)
2020-11-30 22:17:00这篇如果转到政黑去可能被推爆
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2020-11-30 22:25:00什么违规重要为什么是你觉得就好？那要听你的还是听隔壁阿姨的？至少他敢动之前市长没动的，假仙不如送给全台湾首长吧
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 22:27:00反正柯也不会再选台北市长囉，总统要选上也很难耶，这事情不用沦为政党立场口水嘛要不然关渡内湖工业宅或者大湾商业宅该怎么处理会比现在方式好，我也不知道
作者: bryanchen98 (半夜找人聊) 2020-11-30 22:29:00
讨论之前，大家请好好看内文吧
38楼说说还有哪些政治人物敢做这样一定会掉票的事？把炒房当经济火车头的小英？？
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-11-30 22:34:00又在那边别人也违规干麻只抓我的鬼理论
作者:
icui4cu (来吧~夏天)
2020-11-30 22:35:00喔，所以说不做就没事了，对吧！什么绿脑神逻辑？
作者:
Qtrad (why)
2020-11-30 22:38:00第五行开始 颜色正确XDD
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:42:00干脆工业/商业/住宅/农地 完全开放使用好了不是要尊重自由市场?
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2020-11-30 22:42:00
连反弹最小的也没人支持的话,何论真正有影响的
最率真最棒，至于选前高喊的居住正义嘛，时空背景不同了你知道的。至于党内那些想打房的民代……处理一下喽
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:45:00山坡地也不用搞水土保持 土地是谁的 谁就有权怎么处理
重点是其他县市长不敢做，然后违规继续放给他烂。我想只有不做才叫做政绩
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:46:00100%尊重自由市场, 大家说好不好啊 XD
作者: zmiou (强) 2020-11-30 22:51:00
实价课税是市府说做就能做的吗...
整天说超越蓝绿 最在意颜色的就这票人 就事论事柯哪里做不好 马上扯其他人怎样 柯怜喔
作者:
redmi2 (redmi2)
2020-11-30 22:53:00老话一句 不是重点的地方 打那么大力 都是在骗票拉
作者:
minga0102 (一抹胜利的微笑是在笑啥?)
2020-11-30 22:57:00举个实例?66个里面33个自己人 推政策会不好推吗?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:58:00实价课税当然是市府就可以做 公告地价是地方权限啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:59:00问题是柯想讨好选民一直喊自助轻税鬼扯囤房税他自己那户6500万 会打房打到自己吗？没可能啦
作者:
icui4cu (来吧~夏天)
2020-11-30 23:00:00没看仔细以为在八卦版呢？有做事也不行，难道只要做做图吗？哈哈哈
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 23:01:00高嘉瑜囤两间空房还买不到柯市长家半间呢
作者:
playerd (发糕)
2020-11-30 23:01:00税基贴近市价还真的是地方政府自己就能做的
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-11-30 23:05:00上一个处理的叫周X伟...被蓝绿追打到今天然后还是失败...违建涨了3倍多
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-11-30 23:07:00作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 23:07:00违建 违规使用 农地工厂 都一样 民选的都不会去捅蜂窝
作者: denniss (混喔) 2020-11-30 23:11:00
可怜，典型的有做事有事，没做事没事，难怪大多数"聪明"的政治人物都不干这些吃力不讨好的事。结论:柯P真笨！
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2020-11-30 23:11:00颜色立场决定了论点典范文
你省省吧 做事还要酸 难怪蓝绿都很聪明 不做不会错还有人要帮在网络上酸做事的人 真爽
作者: denniss (混喔) 2020-11-30 23:25:00
照你的逻辑，有做鸡毛蒜皮的事对比完全没做事的人，相较之下是很有魄力没错啊！柯他敢做，其他人不敢啊！不然你来提提有几个台面上的政治人物在居住正义这块议题上面比柯还有魄力的人好了。
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-11-30 23:28:00就算只是一件小事 但除了买工业宅当住家的偷鸡份子 其他人有需要对这件事这么激动吗？
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-11-30 23:32:00逻辑挺神的对你自己说吧，这篇真的是狗屁不通逻辑
照这个逻辑跟标准 一楼应该都不会"影响到其他大众"
工业宅又不会明示，怎不影响大众资讯落差当作没看见喔
作者: raxsc 2020-11-30 23:41:00
难怪某党只要喊口号就赢了，做什么事，太危险啦
用假仙就超过了 连假都不假的不鞭？想问问台面上你支持哪个房地政策？
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2020-12-01 01:16:00拆招牌才是小事
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 01:49:00房地产不需要新政策 只需要调整不合理的税基
阁下对柯试图废除既存违建缓拆您觉得如何 做秀大声嚷嚷?阁下标准这么高 扁马郝三任市长怎不见您大力抨击做秀阁下嫌60分的做不到80分 然后其他35分的当作没看到 真棒
作者:
ghostdx (Eker)
2020-12-01 02:34:00事实上就是都有影响 只是你自以为没影响 就像巷内违停对交通安全乍看没影响 但实际上就是有影响光讲公共设施的配置 差异就很大了 另外你硬要在工业去弄住宅 那是工要配合住 还是住要忍受工？
作者:
zasdee (半瓶水)
2020-12-01 02:43:00社会阻力很大的 先比比其他县市长做了什么一个不发敬老就搞得乌烟瘴气 你以为执行政策跟打电动一样?
侯友宜在新北啊，换他到台北你能肯定会做更多？要也是拿台北的前任比好嘛，逻辑要加强啊魄力他没讲错啊，有多少事情是卡了N年到他才硬推的，每个县市情况根本不同，你根本乱比一通，小明物理进步5分，你拿隔壁班小王数学进步10分来打击小明根本笑话
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2020-12-01 03:15:00工业区禁设籍是小条的?你确定?
作者: akito703 (akito703) 2020-12-01 06:59:00
一个有做事的被嫌，一大堆没做事的当没看到，以后哪个政客要做事
作者: Cucoco588 2020-12-01 08:30:00
这年头有在做事的人都被打成无心市政或是挑小条的来做，真的没在做事的反而没人关注，觉青神逻辑
作者:
muci (四大金刚)
2020-12-01 08:37:00所以试着做事的人错了,什么都不做最好....
以违法顺序来讨论正义平等，别人说你逻辑错乱还笑别人看不懂你文章XDDDDD大概是一堆人闯红灯，你刚好被警察抓就讲别人也违法，为什么不抓其他人的神逻辑不就一个政黑仔，这种把政党当宗教信仰的，大家讲再多也没用不就柯黑，还装清高喔
作者:
muci (四大金刚)
2020-12-01 08:53:00在回推文会直接说4%的,就没什么好说的了,这里不是八挂政黑
看你连违法逻辑都不懂还出来丢脸写一篇回文，我就知道大概这个人大概是被什么蒙蔽了眼睛可能宗教信仰被洗脑到错乱、或者是柯黑，好吧，你也有可能单纯只是逻辑不好
作者: nevillechao ( ) 2020-12-01 08:57:00
的确是没有最好只有更好。但你也不需要这样骂唯一敢尝试去处理的人。用你自己的标准来骂的话，要骂也是骂全面执政的执政党，骂个没有什么资源与影响力的市长做什么？
我看大家别浪费口舌了，看了他的回文，我猜他理解能力有限，不然就是崩溃不想承认嘻嘻嘻
作者:
muci (四大金刚)
2020-12-01 09:06:00一句可怜哪就直接脑补呛4%,阿不就说人脑补,但双标的好棒棒当然是你啊,因为你自己脑补4%,还说人脑补,超双标的啊,哈哈
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2020-12-01 09:36:00累积已久的问题要改本来就是慢慢改了，最好笑的是不管柯做啥都可以有人出来评论一番，但是全台湾其他县市都摆烂也看不到，觉青啊
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-01 10:23:00认真点吧 别瞎搞了 要就一次打到底 年轻人挺你
作者: robert123 2020-12-01 10:41:00
你举侯拆的比较多是用数量还是比例算啊？台北跟新北建物量差这么多
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-12-01 11:11:00辛苦了 帮补血 现在4%到处流窜 其实大部分人都懒得跟它们吵了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 14:20:00真实世界4% 网络战力96%
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2020-12-01 14:54:00除了台北其他哪个县市有在处理？？讲道理讲不赢就转移焦点说选票少，事情对错是看选票多寡的吗？那国民党执政年代国民党票多，当年的民进党也常常当4%仔，有人觉得国民党对民进党错吗
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 15:18:00“1986年12月，组党后的民进党参加第一次的立法委员选举与国大代表选举，总得票率约20%” 民进党4% 是说马祖？
作者:
ULISS (查无此人)
2020-12-01 15:56:00做事你也嘘 摆烂双标比较好?
连小事做多就会变大事的逻辑也不懂，既定立场太明显了，专业一点好吗还骗选票，看看某党选前喊什么选后做什么，还不到一年呢
作者: denniss (混喔) 2020-12-01 20:02:00
讲道理讲不赢的时候胡扯4%就对啦！科科。
作者:
iele (就是那道彩虹)
2020-12-01 23:03:00实话伤人
作者:
elgaes (elgaes)
2020-12-02 16:12:00被抓违规 只会喊 别人也违规 怎么不抓 只抓我 真好笑