※ 引述《Ddylan (This is it.)》之铭言：
: 连结： https://news.tvbs.com.tw/politics/1418059
: 内文：还在租屋？高嘉瑜：买不起　财产揭露已买2房
: 高房价的议题，让民进党立委高嘉瑜在立院频频质询官员如何解决，但根据近期他接受媒
: 体专访，讲到自己仍然还在租屋，不过根据她的财产申报，她早在107年就已经砸下2500
: 万买了两间房，讲法不一，高嘉瑜本人还没回应。
: (11.04)：“税捐稽征会把重新评定房价跟落实囤房税列入考核，这是一个非常重要的宣
: 示。” 民进党立委高嘉瑜在立院狂打房市议题，最近接受媒体专访时，还透露自己租屋
: 10年，现在内湖的新成屋，以她中高收入来讲都还买不起，但真是如此吗？
: 记者李鼎强：“不过根据财产申报显示，高嘉瑜在内湖区的碧湖段四小段这边，购入了
: 两间房子，总价值2500万。” 两间房分别是21跟22坪，加上该建案所在的四块土地总共
: 6笔资料，而且去年她在接受平面媒体专访时，也讲到自己在2018年已买房，还背了2000万
: 房贷，今年却说自己还在租屋买不起，求证高嘉瑜，目前仍未取得回应。
: 民进党立委高嘉瑜(11.04)：“主计长也认为说这个也非常地重要，那财政部也认为非常
: 地重要，所以提出了这样子一个建议，所以如果财政部跟主计处都有这样子的意见的话，
: 那中央应该也要力挺才对嘛。” 而且算一算高嘉瑜财产申报揭露的房价，21坪1113万元、22坪
: 1387万元，总计43坪2500万，平均一坪约58万元，其实跟内湖碧湖段的价格差不多，高嘉
: 瑜为了高房价在国会为民喉舌，结果也被发现，跟自己声称的租屋族，不太一样！
: 心得：
: 打房立委, 5折社团的希望
: 这下子情何以堪....港胡女神这下子要唱哪首歌呢?
: 不然学学高立委先买两间,再来打房如何?
: 下午无聊看到这新闻忍不住PO上来给大家看看
这次的房价上涨是因为资金行情
避免脑空来质疑,我先附上台湾 m1 m2 图表
https://reurl.cc/VXo5QQ
虽然目前并不是史高,但那个趋势
还看不懂的我也没办法了~
其实高是很认真做事跟问政的立委
台湾目前政坛如果能有个 50% 这样的政治人物
我相信台湾一定可以更好
整件事来说,目前台湾的资金行情,资产价格腾升
导致于没上车的人在这次资产重分配中
注定又是输家的一方
另一组输家就是领薪水的打工仔
这的确是政治人物应该注意的课题
只是台湾阅听人素质低落,只能听得懂打房跟炒房
讲大撒币资金行情通货膨胀有的听不懂,
或者听了似懂非懂也不知道跟自己有什么切身相关
媒体也喜欢特别搞这种耸动报导
针对房价提出质疑,为什么就一定要租房才可以对房价议题提出质询?
台湾社会也很病态,就像韩国瑜出来选一定要讲
一瓶矿泉水跟一碗卤肉饭才接地气
难怪选出来的政治人物都是一群说谎不脸红的垃圾
一个台湾最重要的民意代表职位,立法委员买个内湖 2500 万的房子
根本就低标好吗?
他应该是相对清廉的立委,也没啥灰色收入
才会在那边 murumr 买不起房
换成我做立委,靠特权横行关说,
身家没有他的十倍我都不好意思出来见人
一个认真问政的立委,讨论的也的确是值得探讨的社会议题
然后要被放大镜检视身家
就得必须根正苗红的无产阶级才能探讨土地金融政策?
我觉得这不算很健康的社会风气!

赞同

不用无限上纲到她有没有在做事，这篇就是针对他说买不起房但其实有买来了，明显就是说谎

问同学有没有唸书 同学也说没唸书

J大，其实大家不是在讨论他有没有做事，主要是矛盾问题但我觉得，或许口误，或许有心，但其实是小事情

民意代表说谎 台湾人真的很宽容

她有做事没错啊 但同时她说谎忘记也是事实更何况是买两间 不论打通与否 你要怎么跟民众交代

这议题跟有无做事有啥关？

她有在做事没错啊，也不算说谎啦，只是鲁蛇社团听到打房／实名制就解读别人急了，会跳脚还蛮好笑的

她说买不起理想的房，没说没买房啊那两间小坪数也不可能是长远规划自助理想的房

不趁现在打她，然到要放任她打房？

同意 推

我是不敢讲太多 不然跟T医生一样 莫名其妙就收到船票

很简单啦 她也评估知道台湾不可能打什么房但那班打房派上上下下就那张选票还有点价值不骗白不骗

不过台湾没点财力 也不可能选民代

看一下原本的影片吧，她根本没说买不起房子或没买房，而她目前也还在租屋，记者就下了一个她租屋十年买不起房的结论

这也能护航 怎么这样棒

有做事给推 如果跟其他政客比当然算好的 打房同时买房 不也是代表她不相信可以把房打多少下去 至于五折团就慢慢想吧

不对阿，财富重新分配不就是想办法赚眼光财，为什么要担心资金流窜还没办法跟上的，就是没有光或不够本钱而已股市如此，房市如此，每个世代都有这问题货币宽松不是谁能决定的事情

我看了另一个影片 高嘉瑜本人说南港内湖房子一坪多少加个车位 根本不可能负担的起

说买不起结果买了两间 矫情?

她说买不起理想的房，媒体删几个字，截取想要的，就又是一篇报导

买不起理想的房不等于没买房吧

s26大有影片连结吗，我也想知道真相

理想与现实要分啊 万一人人都想住台北市跟开蓝宝坚尼最后还不是比资产https://youtu.be/vbeFI4ITnG0

我也开不起理想的车 买不起理想的房啊XD 讲干话而已

这种讲法是满理想化的啦 有多少钱做多少事 不然大家都出社会就想直上三房平车还要市区喔

台北买那两间小房就一堆人眼红，房版台北人应该都在笑吧

他没说他租吧

在来看到打房社团说月薪三万的怎么买房 阿是不能租房喔 我以前不到一万的独立套房都租过 谁跟你居住正义变买房正义

没喊空、叫刚需不要买就好

租屋十年高嘉瑜粉专有 粉专自己发布的

楼上的连结，新闻第13秒，主播就说她买不起理想的房子，结果变她买不起房

重点在讲话目的跟实际作为 相信房价会跌甚至腰斩的不卖房我也是觉得厉害 我相信持平甚至涨 所以我买

月薪三万先乖乖花20%以下租金租屋就好@@

高嘉瑜说 根本不可能负担的起 没看到？

高只买得起那两间房，我真心感到可怜 XD 堂堂立委耶

s26大跟我一样背景所以很生气，我没钱也买过买基隆500万真的看不起只会双手一摊叫政府帮忙的人

根本不可能负担的起 原话 跟买不起 意思有差？

根本不可能负担得起是帮那些买不起的人发声好吗

我觉得他们适合共产 最好政府每人发一套房买不起不能租吗 租房不是居住正义吗 如果你在讨论买房正义我道歉我出社会也换过三次租屋处 每天骑车上下班 还不是想着要如何改变生活而不是靠邀大环境 对了 我毕业那年金融海啸

现在流行 要出国 要吃大餐 要用哀凤 要住市区 就是不努力

谁在讨论正义问题了

我有两组房客跑去买房了 还我出的意见 虽然其中一个叫他别买发哥还是买 现在有两组房客也很想买房在努力工作 另外两组疫情前常常出国 疫情后离岛东部各种玩 都是月光族 好在没欠过房租高嘉瑜最爱的 居住正义啊 你不看他问政的吗抱歉 最爱的应该是唱歌

以立委的收入, 买 2500 万怎么会是低标?如果你要自动把 "台面下" 的收入都当成立委应该有的收入

推你

赞同 她本身是有房者打房 我觉得很不错了

但自己买两间说买不起还在租房, 这种想要营造气氛带风向的做法就不必了, 明明就买的起, 在那边装买不起另外讲回立委台面下收入, 现在是怎样? 自然认列?当立委就该有台面下收入才对? 是不是本末倒置了?

她是针对月薪3万的族群发声好吗

还在月薪三万啊 三万租房有问题？

既然s26这么生气 你要不要分享一下你现在住哪里 工作几年 房价多少月薪又多少给努力想买房的人参考一下

如果你一直都只赚三万 谁的问题

基隆的房子卖了没有 怎么处理 让月薪3、4万的人参考一下啊

高甲鱼恶心的地方是在于明明有两间房，还在那哭说房价高所以连她也买不起，被踢爆后才在那边说是买不起理想的房子

我没生气啊 讨论干嘛生气 看我旧文就知道我住新庄了

所以工作几年买多少房价分享一下啊

买基隆房子的又不是我 你阅读有障碍吗旧文有写啊 全部要说的话 905 710 450 510 495

买不起是记者说的 访问没有这一段

其实高嘉瑜受访想买的条件 2000-3000 万, 她买的起啊 XD只是她已经有两间在揹房贷了才变买不起而且重点是她一个人, 一般市井小民是夫妻共同买一间

怎么高的谈话都被截头去尾？

说访问没有那一段的, 罚你回去重看那段文章的意思就是她的选区在港湖, 想在港湖买个30-40p要 2000-3000 万, 那根本负担不起整段文字就是在描述她自己, 看不懂的国文请重修

基隆房子没卖，买错地方也一点都没涨

楼上 你忘了还要加一个车位

30-40p 60-70万, 带个车位就是 2000-3000 无误啊 XDD

他有说是他自己负担不起吗？这句话时记者说的

现在住哪里买就不值得提了，不起眼也不重要

罚你在重看一遍 把记者的话分开看

2:53秒 去放来看看

你要打在推文里 不然会被眼包的人针对

而且为什么一直月薪三万 你跟整个社会的人在竞争 大家都只能三万吗 又要共产主义啦

2:28 ~ 2:55 秒, 整段都没有剪接, 都是高讲的

明明正段都是记者的声音在脑补XDD那是记者在念稿又不是高在讲话 笑死耶

真的耳包 有没有会唇语的帮忙一下....https://youtu.be/vbeFI4ITnG031-56秒 讲话真的比唱歌好

这个good兄的见解令人叹为观止, 连高的声音都认成记者的

高原文：在我的选区要买房要花2000至3000万

画面上那个高的唇语要不要也解释一下? 真的笑死我

高整段的主词没有一个 我的字眼 记者夸大事实 房仲跟着起舞 笑了

怎样的脑袋会死不认错? 明明高的声音可以说是记者的

中间你不觉得有一个人在念旁白很奇怪吗XDD

谁跟你房仲? 又脑补了? 我发现听不懂人话的都很爱脑补

刚才发现 我们帐号都是s带数字 相逢即是有缘 这位仁兄就交给您老渡化了

阁下可能是百年一见的幻听高手, 恕我失陪了

2：53到3：10都是记者在念旁白你耳洞？秒数都标出来 你还听不出来是记者在念稿我服你

我在跟你讲2:28 ~ 2:53, 你在跟我 say hello?

同意

呛住哪 房子买多少钱 月薪多少的格局真的....还不如找个妹子跟她说 安安 你好 几岁 住哪

他的主词有说是他自己吗 我问你

一直跳针, 跟我扯后面 2:53 ~ 3:10 秒的... 傻眼她的选区在港湖, 希望在港湖有个居住的空间, 不是讲她是讲鬼? 去重修国文好吗?不然还有谁的选区在港湖, 也希望在港湖有居住空间?你在说给谁笑? 逻辑0分

跟韩说他是庶民一样 XDDDD

这样也能护航。买了不住干嘛买？当然是投资啊关键在这里吧，她说了什么很重要吗……

恭喜幻听已治好 可以开始国文课程

那段买不起的主词是"我的选区"啊 一般政治人物在讲我的选区 意思指的就是那"区域的选民" 不是他自己例如"川普的选区都不投给他" 你觉得主词是选民还是川普?政治人物先关心自己的选区很合理啊 虽然我想说那你的选区买不起内湖那不会跑去买桃园吗?

她是在讲她自己也想在内湖南港有居住空间啦

认同，实在搞不太懂抓语病的会不会太累啊

哇靠 终于有人知道我要表达什么

诚信问题......

他是说 以现在的房价 连她都买不起 这也是事实呀

你顶多说以她的薪水小一点挑2千万以内的房子 没问题但不能解决每坪70万房价带来建商囤屋囤地的问题难不成每个人都去找月薪20万的工作吗 别傻了

所以你说高委员针对三万族群发声 三万买南港内湖....你才别傻了赚三万 可以租的起房 这叫居住正义

重点是他在3：10之后提到实坪制和囤房税的措施好吗

赚三万想买南港内湖总价2000-3000的房子 我不会说买房正义啦 我会称作天方夜谭好 买了房 没出租 没自用 算不算囤房 将来卖房用实坪乘实登单价卖还是总价卖

同意这篇，急着拿她有买房就要打脸，看不出两者有何绝对关系

硬拗很难看 尤其为三万族群发声买南港内湖房子更是可笑 我才不认为高委员是这样想法每个人出社会后的薪资 经历都不同 问题还是在于 买不起理想房子是很可笑的 有多少钱做多少事 买不起台北买新北 在远不行可以用租的 就是这么简单很多男人都有跑车梦 难道要发起买保时捷正义还是买蓝宝坚尼正义你可以说买车跟买房不能类比 但你不要曲解居住正义这件事情等到租不起 才是问题所在

市场经济和贫富差距本来就要适度平衡 3万可能夸张了 但至少让双薪10万的家庭有机会在台北置产 这是政府应该检讨的地方

高甲鱼应该身先士卒把她买了不住也不租的房子，以让月薪3万也能负担的价格出售，这才是真正为月薪3万族群落实居住正义

而不是一味让年轻人外流到桃园新北扛40年房贷 根本治标不治本

双薪十万 光受薪阶级就不是顶尖了 想住台北....我也住新北 还不是好好活着 为什么非得台北市不可https://i.imgur.com/bXt6MAb.jpg这是25-29的受薪阶级 60万在的位置如果年纪超过29想买房呢https://i.imgur.com/eBNl4V3.jpg加上非受薪阶级 赢双薪十万的一狗票 这些人也想住台北 自然被往外洗

我虽然不觉得高嘉瑜说谎 但我是不赞成打房的 自古动物就会因为生存环境不适合而迁徙 所以买不起台北房子的人离开台北 到还很近的桃园基隆去 是很平常的事情

四口之家在台北市 中低收入标准是月收入九万七

当然政府的政策要尽量减少在台北投下更多资源 然后柯P没做好的社会住宅(虽然已屌打其他政客)还是要更努力才好

十万差不多可以中低收入侠杂费减免 健保补助 还想买房

盖社会住宅 缩短城乡差距 针对多房族群信用管制是比较

粉丝真的各种脑补 你们要不要帮她弄竹子稿算了

中低收入还有存款限制15万 你提不要只提一半啊

买第四间的时候 银行已经开始在靠北ab大的意思是 你赚的少到可以有机会领补助了 还想在台北市置产喔

重点是双薪十万四口在台北是官方认定中低收入 不要自以为

你知道台湾平均月薪4万5吗 这标准非常不合理

今年标准是九万七 明年会再调高拉到破十万

台湾有60%以上在台北市贫穷线下？你不觉得是台北出现

那你房价应该台湾平均去看啊......

资产过度集中的问题吗

一家四口零所得 光领低收入生活费补助就能每月拿六万多

资产过度集中是什么问题，是我爸我爷爷不够努力的问题

以上讨论仅限台北市 其他县市标准差很多

狴H仲仲版总结就是没钱的人滚？穷人去死这样？

所以赢双薪十万的真的一狗票 在这一狗票还不见得能全部住台北市 像我就住新北

没钱的人台北市政府社会局可以给你一人一个月一万七

我说了 可以租房 可以不要买台北市 你人生只有台北市置产这个选项吗我刚也提过 我还没买房的时候 也是租房啊 谁出社会直接台北市买房 我说靠自己人就是这样 因为有限的资源去跟现实社会妥协

租房和施行实坪制和囤房税之间没有冲突

还有再次强调 居住正义不等于买房正义 租房也是居住怎么变成买不起台北市的叫做穷人要去死呢

你知道板桥和竹北也逐渐台北市化了吗

没有人说有冲突 外加高委员没自用没出租 算不算囤房买了不用算不算助长房价的帮凶 卖的时候到底是不是用实坪制去卖

所以你支持年轻人租房和推动实坪制囤房税有冲突吗

坦白说 真的不知道你为什么这么坚持台北市 买的起 买买不起租 想买又买不起 离开台北市买

你先给我一个不能实坪制和囤房税的理由

都可以推啦但都不是高房价的解 不痛不痒 持有税才是关键

这两个措施一样能在桃园和新北推动 为什么要反对

我没有不支持 只是我跟你说 要推这个还不如盖社会住宅缩短城乡差距 针对多房族群个人信用管制

所以高的政策有违背你的论点吗

我也不反对什么囤房税实坪制 只是坦白说 那些对房价没用

为什么要有屯房税，你先讲讲看

高自己买两间不住不是囤房是什么？

什么税都可以我都不反对，公平就好

囤房税可以减少建商销售周期和故意炒房的手段

这里有人在反对囤房税实坪制吗？ 是谁？都当笑话看而已

好，那请问当初别人的长辈辛辛苦苦赚钱，多买了几间房

我可以理解你对房市没什么经验 那我跟你说实坪制 并不能打房 譬如我们假设高委员买20坪单价60万的房子花了1200万（整数比较好计算） 今天实坪制 高委员室内面积剩下14坪 结果还是卖1200万 为什么 因为卖房会丢的是总价而不是单价 难道实坪制之后1200万变成840万

没有用更好啊 跟上国际法规又不影响房仲生意 不是很好

还有 我最一开始的推文就说高有做事给推 比起其他政治人物很好

要有配套措施就好

你知道全世界只剩台湾用虚坪吗

这边只是老早就看穿政客的花招了 不敢动税基基本上不会跌

税基全台湾只有柯文哲敢往上调

你可以问问多房的人 在合法的情况下会怕什么 而那些发生的机率 不要跟我说打房社团说的居者有其屋 真的去加入共产党算了

产权登记方式全球五花八门 台湾登记算详细是好事

高这个两面手法真的厉害，赚了房价还赢了名声XD

讨论实坪制我知道一个I大 讨论实坪制对房价影响 我就可以回答你

高推动的政策不是共产制 你不要无限上纲

柯调的也是不痛不痒 他上任已经大降税过了 郝龙斌真打房

就真的有人天真觉得实坪制房价就会跌XD

那你不要嘴什么那为什么不敢 为了少数族群浪费社会成本意义在哪

政治果然也是专业 嘴巴打房身体囤房 还有空空护航

得青年者得天下啊!!

难怪刚刚国文老师会被气跑 我没说高委员推动共产 我是说居者有其屋是往共产走你真的要了解哪些可能打房 又有可能发生不太会有过多副作用的 那才是未来有可能的政策

高的政策是实坪制和囤房税 你一直提共产 我认为超过了

看一个人不要看他说了什么 要看他做了什么

实坪制能打房 我刚算过给你看了 而且其实台湾的产权登记你自己也能算出实坪啊

他的政策我不反对啦 大家开心就好 至少可以心灵满足

直接接国际法规很难吗 为什么要人民自己算

你真的国文老师被气跑不是没原因 我没说高委员共产而是说打房要有打到且可能发生的才有机会成为日后的政策

红明显 八卦版不是已经有人打脸是记者断章取义？

这样还护得下去真是秀下限

你真的要社会绕着你旋转喔 一改以前的不用改喔 以前的不改以后买卖大乱 那连以前的登记一起改 多少我们的纳税钱啊

不动产是很local很不国际化的产业 哪里有国际法规？

按个计算机很难吗 不要觉得社会欠你什么 也不要想着没在台北市置产是穷人要去死

印权状很贵？我不认为反而是你们反对的理由在我看来反而是在掩盖

他说的应该是公规的概念

美国不同州都可以有不同登记方式了 你的国际法规是哪里？越改越乱啦 雨遮登记不登记 以前楼梯也登记 阳台可以补登

刚不是算给你看了 高委员买单价60权状坪数20的房子 1200万 现在室内面积假设14坪 会卖1200万还是14*60 840万

美国哪一州是用虚坪你举例

你就知道买卖讲的是总价跟实坪不实坪没有关系而且不是只有印权状耶 得花多少人力去处理这样全国性的变更 人力不用钱吗

改实坪制只是多印一张权状 我不认为反对的理由正当人力是公务人员 每天都要上班这都不是理由

我刚都承认我最怕个人信用管制了 假设买第六间不给贷款我会挺困扰的 至于什么实价课税 三房以后课100% 甚至居者有其屋 就别做梦了吧

为什么要到6房 直接限制到3房很难吗先从最基本的实坪制开始推动很难吗？我不认同

没别的事情做了喔 而且真的这么大样的数据 肯定增加人力 你有没有去过地政办事 已经等蛮久的了 你还要增加工作量 不就会影响人事成本 重点还是还无法打房所以我说你没买卖经验 正常银行在第四间房子就会加强信用管制了好不好....

本来就要上班所以增加工作量没差，这是什么奇葩的想法XD

我很想听听实坪制会降低房价的理由XDD

而且改制还要重新输入登记 不是单纯印个权状 其他小精灵帮你完成吗

纽约商业不动产租用就有“loss factor”概念近台湾公设比

今天高买1200万 改实坪制就会卖800? 太天真了吧

每年开跨年烟火就不是成本吗 为什么改一个实坪就提成本

我拿高委员的房子用整数去算还无法理解实坪制无法降低房价的原因吗

Rentable Square Feet vs. Usable Square Feet

增加业务量让房价更透明 我不认为有害人民利益

放烟火带动周边经济活动和看了很爽 你改实坪制只为了懒得按计算机的人？

世界两百国 没查完我是不敢讲全世界只有台湾有

我好奇问一下 现在房价哪边你觉得不透明 还是又是不想做功课查询一下

实价登入 预售屋 公设比

买东西我们都知道货比三家了

我猜87趴是那种只会说实价登录都是假的人

实价登入更可爱了 他是可以控制房价不太会有夸张的离群值没错 但我问你 你知道我买多少 我就要卖你多少

果然XD

这边高手都知道很多手段可以垫高实价啦

好推

我有权利决定我要卖多少钱 而卖的出去就是行情

你卖多少 跟实价不透明关联性在哪

垫高实价？ 又是一个幻想文今天我卖高 有人跟我买 这件就是实价了 哪来的垫高

你知道世界上纯正资本主义在二战后已经死去了吗

实价哪边不透明 我现在自住房15楼 2-14楼我都知道买卖价格 如果你要说AB约 你就得了解AB约会发生在怎样的状况才有机会 中古屋买卖很难互利互惠谁跟你AB约

愿意花大钱买 因为钱太多 利率低 持有税低 结果就高房价

我觉得不要没有经验听听别人说就信 很不好

AB约大部分只存在第一手建商而已 一般民众哪会什么AB约

利率影响汇率跟产业 剩下能调控的就是税

所以你敢保证台湾实价没有任何垫高的行为吗？

这像竞标一样啊 我喜欢你也喜欢 钱多得赢

那些防投机的手段也只能防炒短线不能防涨防置产

所以代书被罚款坐牢的新闻都是假的吗

高委员就示范给你看置产买盘了 买房不住不租也不卖

刚刚za大都说了 AB约发生在建商跟第一手 因为垫高对

那你觉得全台湾的代书都在做假合约吗？ 全台都假交易？

所以？追求更透明的机制对公众有利 我不知道反对的理由在哪里

不反对啦 只是预告在前些手段那对高房价其实没有影响

一般民众之间买卖 垫高 卖方被课税 做低买方贷款少且日后买卖赚钱多缴税 何况代书还不一定答应

没反对啊 只是要跟你说 实坪制并不会让房价下跌

透明有利 但无法有效打房 耗费的社会成本全民买单 还不如去做别的事 你以为国家预算无上限啊

AB约对卖方又没好处 建商的话还可以为产品定锚

可以更透明揭露所得比和接轨国际法规 对台湾有利

接轨国际法规干嘛，让外资一起来炒房吗wwwwwww

有啦 建商配合银行可以多贷点款 就算鉴价很硬 我买1000卖1200 变成买合约上的1200 卖1200 缴的税会少

透明化的方式有很多啦，实坪制只是对不会按计算机的人有利而已啦

所以跟国际接轨干嘛 开放外资买房吗XD

台湾对外资买房超敏感 碰一下就会高潮断片那种 怎么开放

喔

奇怪了 一直说不影响房价 成本只是加班费又不高 干嘛一直反对 真的很奇怪啊

没有反对 是跟你说浪费资源 增加的人力耗费的成本不是你所能想像的 缴税不是让政府这样乱花

看到韩国瑜那段就笑了 优文

真的能没有太多副作用又能缓一下房价的才该去做

人力很贵好吗......

现在人力贵尤其装潢装修

会不会做事跟有没有诚信是两回事

推这篇，可怜买不起房鲁蛇们只能粪怒嘘，可怜啊

高是认真民代??真应该看他质询内容，就一个印章级别的!!!

现实生活中大概因为别人买不起房说别人鲁蛇多半只是高不成低不就的社畜 帮QQ

中肯

高真的是好议员 某些媒体就爱断章取义

骗票

我的想法 政治人物可以有瑕疵 但是绝对不可以对选民说谎这是有记录的有房 没记录你怎知道有多少？说谎 说谎 说谎

补血 这种立委还打真的台湾没救了

认真问政跟说谎是两回事，高很认真问政，但她不应该说谎。也不应该因为她认真问政就觉得她公然说谎没关系

推 怎么不说说其他人有好几间的拿出来鞭尸不说谎就比较清廉?还是怎样有差吗 XDDD 你就不说谎最棒高买2千还出来打就觉得贵阿 XD 其他默默不出声的就觉得

打房 2022最大党 2024选总统稳上 得青年者得天下！

越涨越多越好反正有的是钱? 再收＿就好年轻人不是每一个都想买房的好吗 XDD 只会这句真的有事XD还有没有别的台词 QQ 不然素质都像你一样真d可怜

公关公司的帐号吧，每个版都在洗这一句

焦点放在失言真的很可笑

她真的算认真了 希望以后尽量别出这种包

台湾就是需要圣人来当政治人物，导致选出来的都是戏精

新梗 多加入了 2022最大党有在进步 棒棒哒

推文还是一堆粉丝

她明明是说买不起理想的房屋，当然每个人的理想不尽相同啦，虽有语病，但扩大成说谎也大可不必

其实听不懂比较好 太多人听懂资产价格会暴涨暴跌

同意

s大在推文中当国文老师辛苦了

不用来洗白啦，政客话术基本都是听听就好别认真

有房打房 棒棒（X) 反正打不到房还可以拐选票 （O)不过还是比一些更爱讲干话的好多了能够把房打到五折还不卖房我真心佩服 明知山有虎 偏向虎山行就像有些号称看空还是买房一样 嘴巴说会跌 结果身体忍不住买下去

能骗智障的票 卖掉的时候获利一块也没少 何乐而不为

看空炒投资房才叫口嫌体直正 真瞧不起你们这些低端炒房客欸 买自住房也要被损喔

没自住也叫自住房 早说 我间间都自住房买不起2000-3000的房子 可以买1000多的两间 我也是醉了 对事不对人 我没政治倾向的

没在说高啊 不是开地图砲攻击我们这些嫌房价高还买房的低端投资客真的先学看字吧对人也对事^_^

嫌房价高跟看空两码事 我也嫌台北市房价高啊看空等于你去买一个正在缩水的资产耶 还是要拿汽车来类比我看空一定出清改租房等盘整的到来

高哪有问政，二十年来都在作秀啦，说谎难得被揭穿而已要不是高的支持者长期漠视作秀政客，哪来养成说谎立委

我唯一长期看空的只有钞票而已

是负资产但就是有刚需啊 不是什么都看资产有没有报酬好吗 税制改革实价登录做好我就是看空啊 但没时间等也不知道什么时候政府才能治治低能炒房仔

推

刚需的确无解 去年我劝身边人买房 有的买了有的没买今年来问 多半都是结婚或生小孩想要有个家好在房市翻转那时候老婆愿意跟我租房 不然有些物件真的要放好几年才解套

她突显了问题是好事 能提到房市的现况就值得肯定

高讲得一点也不错呀！

心中还不够理想的房，买了两间，自己没住也没租人，然后继续在外租屋，所以买那两间房目的是先买然后等增值在卖出吗？

双薪十万…单人收入不到百万住在台北干嘛

看到有低端社畜在自介xdd

双薪十万四口之家 住台北才有中低收入优惠资格啊如果住其他县市就超标了 这样的理由很合理吧

红明显，我不觉得在砲她的是无产阶级

讲得不错 给推

可是她到底干麻突然脑洞明明有房却说没买

某几楼在说高说谎才是重点的 笑死人 根本是媒体带风向 一堆乡民没去查证她的原话 低智行为

没什么好砲的 买房置产 为什么 因为房价不会五折就这么简单

没说谎啦 只是身体力行买房囤房而已

想打房被埋炸弹了啦 乖乖炒房好吗

回去看影片好吗? 他是说他买不起理想的房子 租了10年没说他名下没有房子啊

我买不起蓝宝坚尼 Totota开了十年 不打车吗

他根本没有说谎 说她说谎的是??

要让薪资所得中位数跟的上GDP成长

双标起来

重点中位数买不起台北市很正常 赢中位数的一狗票也想住台北 就是比钱多

抓错重点

很假 护航的真难看

推 ，这年纪...台北有这样的房产 只能算普通

假面 假掰 还记得以前有个说妈妈厕所都没门的省长吗 被踢爆五栋房子有多难看

认同，即便有买房还是认真推实坪制

已囤2房不够，想再囤才是她想追求的吧房价高到她现今“只能”买2间房，其实她自己也在炒房阿，装什么清高，发什么声？

其实你看他推的都无法有效打击房价就知道了但五折团会说 你们是不是怕才说高委员不好跟前几年我分享可以进场买房被说套套要骗出货一样总是先射箭才画靶一群没什么房市经验的人在讨论房市涨跌 跟处男或著没什么经验的讨论性爱技巧一样

有房怎么了吗 重点她肯出声阿 一堆人在那边吹毛求疵像蔡英文直接装死有比较好?

承认护航很难吗？

低端鲁蛇很呛喔 一脸没本事没资产也敢嘴人低端

砲高的很多死忠绿粉啊这就有趣了

打房 2022最大党 2024选总统稳上 得青年者得天下！

推

中肯

赞同

因为民进党她房产最少所以派她出来骗一下选票

打了年轻人就会好过？银行放贷已破几兆..打下去不管自住或投资断头，连带银行呆帐率破表，这时台湾比菲律宾还可怜，年轻人当台劳刚好而已！一堆被民粹洗脑的人不要自以为自己民主