※ 引述《abc12701 (神秘地带)》之铭言：
: 双十连假时，和几个亲戚朋友烤肉聚餐
: 有个远房亲戚说，最近在考虑要把彰化的房子出售
: 因为工作关系，时常要从中科跑到彰化
: 骑车距离实在很远，所以想就近买在台中，目前锁定乌日
: 一来交通方便，再来附近也有乌日和明道商圈，机能性也较方便
: 听起来是不错，但觉得要卖掉房子好像有点可惜
: 但又觉得换间新建案的房子也不错XDDD
: 如果要在乌日置产OK吗? 还是有推荐哪间?
: 地点不要太差，房子也要水当当才行
今天下午2点的招商说明
https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/a03602002020103017184547
说明会出席业者相当踊跃，包括国泰人寿、富邦人寿、南山人寿、新光人寿、三菱地所、
日商大和房屋工业、兴富发集团、总太地产、乡林建设、登阳营建、新光三越百货、远东
百货、微风百货、中友百货、吸引力百货、秀泰影城等国内多家代表性厂商，与会人数约
50人，过程顺利圆满。
百货几乎全员到齐了
11月公告招标
希望明年会有好消息^^

百货盖下去 乌日真的喷喷

适合

乌日高铁特区是不是被一堆高架桥包围啊?

吸引力是去干嘛？他们那块地都不动工还想要？

乌日现在空气还会臭吗?https://house.ettoday.net/news/924894乌日的污染源和嫌恶设施没移除，想要起飞很难吧!

现在高铁特区很久没异味了何谓污染源及厌恶设施？焚化炉？电塔？

乌日高铁这地方，如果一坪20万以下，对预算不多的人来说不失为一个选择。但如果每坪预算可以到33~34的话，都能直上樱花文心站或西区文化中心附近的新建案了。

高铁台中站是高铁运量第二大站 众百货业出席真的不意外......

这么多公司，50人…去给政府面子的吧

觉得乌日的缺点是腹地太小 其他我觉得还行

自住的话，还是要挑环境品质，不要去买那种住了不安宁或住了会生病的地方自找苦吃。

根据环保局的观测资料，乌日一整年平均的空气品质在台中各区里是前三好的。所以乌日的空气如果让人住了会生病，那其他区......

台中要空气好剩大安区吧

人少说乌日没用 人多说给政府面子也太好笑了吧XDD樱花文心站，想到塞车就算了吧，西区一堆老矮房

台中空气最好应该是和平区XD

讲错...是和平

西区市容屌打乌日

周遭都矮房，才显得你家大楼一枝独秀、鹤立鸡群难道你喜欢像七期那样，互相挡来挡去，无景观、无视野https://reurl.cc/q8oEkn

http://i.imgur.com/e3wkPQa.jpghttp://i.imgur.com/B3FXfC2.jpg#1VCCBgqk 有人在这篇猛酸乌日的空气，后来才发现自己搞错

虽然最后真的花超过30万买在乌日 但还是不后悔啦

话说... 那个汉神百货到底怎么啦？

10／28的会议记录还没出来 不过我看应该还有下次要开

西区文化中心不就美术馆，35以下今年根本买不到好吗

口怜... 汉神也拖太久了吧 该不会被卢洨洨卡了吧？

早就炒过一波了 还发展不太起来

乌日腹地大 但被溪划破 乌日最不适合住的地方应该是溪南

是先前办台湾灯会那块地吗？

就是一直被笑的梦幻诚旁边，明年交屋准备再涨一波

境美术剩下的那间二楼(非车道上)三房，业务初步报价每坪36.2万，再议一下价，应该每坪33~34万能买到。缺点是出入口的巷子只有六米，周围都房子，怕采光通风不好优点是走出巷子到英才路上，过马路就是大墩文化中心了。两个多礼拜以前问的，不知道还有没有。

汉神环评很有进展，现在建照等会议纪录，照上次看似乎剩小点要改而已

别担心炒完北屯下一个乌日岭东水湳选一个而已

乌日一定泡沫的 根本荒漠

地点不错，西区中心地段，非靠近南区、中区、北区的边缘地带。

乌日黑说荒漠的，嘴巴讲出来像泡沫说实在话台湾市容外国人印象就那样，台中市每区都有新旧市容的区域，只是比例不同而已。某乌日黑用西区的比喻是在哈囉？？？

乌日仔是不是都不看前后文 是3z先说西区一堆老矮房 那我是不是可以说乌日一堆铁皮工厂

乌日高铁特区273公顷。水湳经贸生态园区254公顷，但是有67公顷是中央生态公园，公园面积是大安森林公园的2.58倍。

水湳是重点发展区域，拿这里和乌日高铁比?乌日3X的就龙宝而已，拿西区来比也是蛮有趣的。而对有的人来说，74、国一国三很重要，又不在意隔壁没便当店或小吃，那买乌日比西区适合呀，还能买到更好的建商。每个人的生活圈本来不同，为什么非要把自己的习惯套在别人身上，然后再来酸别人买的区域呢？甚至说别的区域住了会生病?

讲真的 乌日发展能像左营高铁就极限了 住宅区+百货商场毕竟乌日这除非把旧商圈打掉重盖 才有办法有重大建设目前台中就是水湳发展了 乌日就纯住宅未来加个百货就没啥好嫌了

乌日要怎么发展？根本没机会，供给量过大，工作机会少，根本死路一条不要再催眠自己了，乌日多少年轻人外流？里面几乎都是老人

其实没什么好争的 台中就是多核心发展 但因人口成长趋缓最后每区都会搞得不上不下的七期能那么威也是靠胡子强当台中王当了十几年全力炒作

你是在讲乌日哪里人口外流?高铁特区的国小爆满耶今年9月人口76157，去年12月75610，增加547人，外流?

乌日要起来起码10年20年可以期待会繁荣 但是肯定要等ㄏㄣㄐㄧㄡㄅ

旧台中市区，满满的重划区https://reurl.cc/GrQWp3

乌日高铁这个重划区是不会比七八期或水湳好但也没到一文不值或是住了会生病对有些人来说，旧市区的问题，就是上74或国道麻烦。

喜欢在乌日吸毒气、臭气，尽管去。

又在乌日毒气臭气了 别人贴数据也不看

住一个月没闻过什么味道 当然知道市区很多重划 但...买不起

要不要自己看一下环保局的观测资料，乌日的臭氧是最低的好吗？http://i.imgur.com/B3FXfC2.jpg

乌日高铁区域的嫌恶设施就跟北屯部分近断层带区相同，尽管有资料数据支持，已无可能实质对生活影响，但总有酸民为了凸显自身优越去贬损当地。这两区的抗性不在于焚化炉、电塔、断层，而是来自于多数理盲的人集体意识。

如果2021年底前上述这些厂商都没有动作 台中人集体崩溃吗

讲乌日毒气的，从没凭没据的嘴巴讲出来更毒更臭某g逻辑真的要重修，西屯一堆铁工厂，热闹到什么程度不用我说了，市容就有比较好？ 某m也没说他住乌日尊称别人俗气的乌日仔可见牠的休养品质，尊称乌日黑真的名副其实乌日黑说人前后文不看的，其实是不动别人要表达的吧？书可能读不好，m大只是把3z要表达的引用她举例的再说明给乌日黑，想不到地区黑完换黑人。西屯南屯铁工厂也一堆啊，讲乌日有铁工厂，啊～然后勒？是在哈囉喔......

你逻辑才要重修 我家就在西区勤美 只是对西区老矮房这句有意见 那就精华区对精华区 看看草悟道跟高铁特区哪边市容好乌日朋友一定很爱自己家乡 爱到连西区都比不上

住那有那么重要吗?身家不过亿，还不是一辈子劳碌命，年收没过千万，现在都不是有钱人

乌日未来会不会跟左营站前那区在高雄地位一样 随着台中发展萎缩 离台北越近变得越值钱虽然家住勤美但还是觉得乌日未来发展应该不错

乌日要发展大概也只有高铁特区 老乌日都更困难 房子不太可能盖到溪南 九德？十三期都还没发展起来

谁管你住哪里，就说你逻辑不通还不承认，住哪里跟你住的区域有没有矮房是两码子事（模范街就有矮房），上面m大讲的是说每区都会有铁工厂、每区都会有矮房，占的比例问题。至于你讲的精华区对精华区那是你额外的再延伸问题，你怎么不把西区跟七期精华区做比较，这样西区也是矮人一截啊！ 还有题外话一下本人住南区，乌日黑不用默认立场

笑死 我可没说过西区高七期一等 是3z先提西区 啊是怎样不准西区居民回是吗

笑死，就说你逻辑不通，没有人说西区怎样，3z说西区也有矮房哪里有问题，扯什么市容、扯什么乌日铁工厂、我也没说你讲过七期西区同等，你自己延伸出的问题自己说精华区对精华区，可以说西区草悟道对乌日高铁特区，结果不能容许别人拿七期比较？是在哈囉......上面就有人说每区都有老矮房跟铁工厂，你不看推文就断章取义，就说你乌日黑逻辑要重修

你要说七期屌打西区没意见啊 我只是回那句老矮房要重修你自己去啊 每区都有 3z的意思可不是这样

大家都台中市人，住西区已经一段时间以来却不断对乌日负面言论，挑动区域言论斗争，这3z跟板上台中市的板友有目共赌，不知道是何居心自己发散问题，别人针对你说的问题回应就不行，只许州官放火，不许百姓点灯？这个逻辑我也是醉了 （笑XD

让你玻璃心碎了还真是抱歉呀 哪里不行 我也承认七期好过西区

上面已经有人特别叙述3z的意思，看不到没办法理解就去看点书培养逻辑能力哈 因为你逻辑不通只好放弃抵抗了 （笑

逻辑来逻辑去 讲西区老矮房说跟市容没关系 要当护花使者也不是这样当的

为什么你会被称作乌日黑其中之一，还是代表性人物？？？ 上面我已经叙述了，相信你也知道，何况以一个旧市区民，乌日没你说那么负面没那么不堪，你知、3z知、大家知，我只能说装睡的人叫不醒

呃...有个问题，楼上m大帮楼楼上m大解释原意，是帐号忘了切换吗

乌日没那么不堪同意啊 空气指标好是事实 我只对他形容西区老矮房有意见乌日有百货公司乐观其成 要是真的盖了我一定捧场不过当护花使者还是要记得切帐号XD

你逻辑就不好啊，3z说西区也有老矮房啊，你就不爽说西区市容屌打乌日，这句话的用词就是我上面说好挑起言论斗争，乌日黑马上被我抓包 （笑，这都根据你跟他堆文回的，当然是逻辑啊，读点书好吗...... 护花使者是你又要另辟战场吗XD既然没那么不堪又何必长期当大家讲的乌日黑 （笑

他哪里说“也” 根本就他先形容西区老矮房 所以我才用市容回 到底谁逻辑不好

to g大～回太多文已经混乱了XD他说的是事实啊，模范街那边不是矮房喔，恼怒什么，有什么好针对的，就像信义区也有老房子一样的概念好吗？

我的意思是怎样，某k讲说平平三十几万可以买市中心西区新案，它就确实在小巷子里，旁边是矮房没有错啊我也知道勤美天空树龙宝客服中心在西区啊那还是天空树一坪三十几万？我这篇也没有批评到西区市容怎么样吧 你在那边故意曲解

奇怪 他说一堆老矮房是针对人家提到买文化中心 这么难理解？到底在跳针什么 既然要扯市容 又说跟市容没关系？

最后某K还直接呛人家吸毒气，放大绝还真厉害呢

讲矮房就不高兴结果自己才玻璃心 哈市容是你发散出来的问题

难理解的是你吧 随便一个google定位针摆在西区巷子 会是什么样子 然后到头来提西区的根本不是我

3z因为嘴巴更臭，讲出来的话请无视

所以扯老矮房=/=市容?

他逻辑不通，无法给予中立言论，一出口就知道是乌日黑的立场自己扯的现在否定是精神错乱到打脸自己吗XD 3z只是阐述有老矮房的事实举例而已，市容是你用乌日比较开辟的战场这逻辑实在是齁 母汤～

继续凹啊 老矮房跟市容无关

你放弃为自己立场辩论了喔XD 老矮房跟市容自己辟的话题XD防范街有的日式矮房也很有文化跟文青气息，南屯的黎明社区矮房我也很喜欢，跟市容有啥关系，逻辑不通吧

继续跳针啊 老矮房用市容回到底有什么问题

模范街 字ㄨˋ真的要讲请定义破旧、没人住、招牌乱挂、年久失修的老矮房才会影响市容

你也承认老矮房跟市容有关 所以到底在争什么

我就说吧逻辑不好的人，装睡的人叫不醒，跳针之人说别人跳针，这跟逆向的人说人逆向一样道理 哈何况上面的定义是任何房屋这样的状况都会影响市容，别乱给我扣帽子嘿

所以从头到尾你在争什么？老矮房定义？

你精神错乱喔，战场你辟的，就像乌日黑也是你默认立场才会被板上大部分市民板友取的一样结果问人你在争什么 花了法克？

你才精神错乱 他说西区老矮房 我回市容 你是在不爽什么后来又说什么什么老矮房才有市容问题 继续凹啊

哈 你的言词透露你才在不爽XD自己讲的话要串连起来 自打脸了

看来你更不爽啊 扯了一堆原来只是争老矮房定义

无故挑起西区乌日市容之争的人，你说的精华区对精华区唷

无故挑起？谁先讲老矮房的

你错了，逻辑不通的g~是根据你讲的 我来定义大家普遍观感不好的 “影响市容老矮房” 谁在凹 大家看的出来，装睡的人叫不醒XD老矮房本身前面没人说影响市容是只有你，说话不算话？讲老矮房又怎样，上面没人说怎样啊！玻璃心喔，以为你住的地方都只有新房子腻

老矮房就是关系到市容问题啊 你觉得无关是你家的事 不用还硬凹什么什么老矮房才影响市容

人家有老矮房也整理的很漂亮啊，影响市容？

同意啊 但他的原意是这样吗

哈哈 放弃为自己立场辩论了喔，完全没在自己开辟的论点讲话 （笑

我问你他的原意是不是这样啊

他刚有回啊 不会拉回去看？我也有回啊 不会拉回去看？还有既然觉得乌日没有不看，何必总是给予负面言论

他的原意就不是你讲的“漂亮”的老矮房

勘那是你认为的原意

人家说同样价格可以买文化中心 他回一堆老矮房 意思就是买那边不会比乌日好 这样你跟我说这里是指“漂亮”的老矮房 继续凹啊

去调查那根空指侦测器在哪，真要买乌日买那根旁边就是了

反正只要数据结果不如己意，就是监测有问题就是了啦。

西区一堆老矮房，后来谁把话题讲到市容 再鬼扯啊你

那其他区域的空气品质是因为故意放在差的地方，就只有乌日故意放在空气好的地方?那环保局应该请乡民去侦测空品，乡民的靠“感觉”比仪器还有“代表性”啦

我觉得老矮房跟市容有关啊 是关你屁事

我就说他逻辑不通吧！3z跟某k在讲价格层面的问题，自己开拓话题硬掰不过，开始恼怒了市容跟老矮房的关联在哪说来听啊，口出恶言显得你乌日黑的名声不是浪得虚名，只会默认立场的嘴巴有失公允而且又臭

你说说他原意是不是“漂亮”的老矮房啊

你自己都知道3z跟k上面讨论的是地区的价格差，是你自己看到老矮房莫名恼怒而衍生市容的话题，干嘛！做贼喊捉贼喔！3z跟你讲的根本不同话题好吗？两码子事自己讲的很高兴，难怪上面被人说鬼扯，啧啧逻辑真的很不ok （笑

我早就说我是针对老矮房那句啊 你在跳针什么

他讲的老矮房是只是统称一个集合含意，是你自己对号入座往负面状况不好的老矮房，真的对牛弹琴，上面就讲过了，显然就逻辑不好看不懂。啊！我污辱牛了XDDD难怪你会被称乌日黑，因为你对乌日默认立场；就像现在你对老矮房这个集合词默认立场一样，懂？

多亏你有心做这么多解释呢 他讲老矮房原意就是带有贬意你硬要凹它是中立甚至“漂亮” 愈凹愈难看

不知道你推文看一半的技能哪里学的还是天生的，3z跟k原本讲的就是地区价格差，k接着也没回应你讲的贬意老矮房，自己在哪边对号入座，他们两个在吃面，你在那边喊烧，后来延伸的话题全都逻辑不通，死鸭子嘴硬。啊！不小心污辱鸭子了XDDD你就逻辑有问题，谁在凹，海水退潮就知道谁没穿裤子哈哈哈（笑

我要k回应我干嘛 我只针对老矮房那句 看不懂中文回去重唸小学

不然你板上名声怎么来的。啧啧 呵呵对啊！自打脸好几次了耶你，去照照镜子肿不肿，自己都讲看到老矮房没缘由恼怒，刚说干嘛介入他们的讨论，啊施主，是您自己先曲解3z的原因延伸后面市容的问题，也没人要k回应你，干嘛！自嗨喔 哈

你叫我什么黑林北都不痛不痒啦 不用在那边扯五四三

你自己前后文都没逻辑的回应，不然就是断章取义只看到老矮房就默认立场脑怒，前面两个状况你都讲过，自己立场回应的阿沙不噜，摇摆不定的，难怪站不住脚 哈！一样海水退潮就知道你没穿裤子你当然不痛不痒啊，人不要脸天下无敌。没像你鬼扯啊！很多一样的概念你不愿意面对而已

我只回应他带有贬意的老矮房 摇摆不定什么 讲老矮房就是表达乌日比较好啊 哪里断章取义你最不要脸吧 模糊焦点

而且k跟你原本都对乌日给予负面言论，跟你算同一阵线，连敌友都不分的人讲话逻辑烂爆，可怜呐XDDD

k讲什么关我什么事 硬要扯是怎样 我就只针对那句话 看不懂中文回去重念小学

别人讲的讨论主轴跟你要讲的两码子事，自嗨勒！对号入座 谁说了老矮房就是不好 拉回去看吧！可怜呐！插花插到自己、凹到脸肿k管你什么事，因为你看到的西区跟老矮房就是他们两个讨论带出来的，逻辑不好就算了书也读不好。哈你又打脸自己：我就只针对老矮房，既然这样没看前推文就揣测带有贬意，呼应我前面讲的断章取义啊. 哈哈自爆自打脸

k说同样价格可以选更好的 z说那边老矮房 可以推知z认为乌日比较好 也能推知老矮房带有贬意 不然无法突显z的立场 我针对z的主观意思评论市容 建立在老矮房贬意与市容的个人观感关联性 你却要扯k如何讲乌日或是跟我是不是同一国的 到底k跟我是不是同一国跟我针对老矮房贬意的回应具有何因果关系？

你打这么多，3z上面都出来解释了，你讲的跟他有落差你知道吗XD 所以都是你自己想自己对号入座而已 哈 还推知勒XD

他要怎么解释是他的自由 硬凹也是你的自由 愈凹愈难看而已

因为你们都站在黑乌日立场，所以立场不同说出来的你就自然而然带有贬意，就是如此自己逻辑不通，凹到脸肿还不自觉可怜呐！ 海水退潮就知你没穿裤子XDDD

我说的是从他主观意思推知的贬意 你在扯什么 k说什么都不会影响我对z的贬意回应

刚刚自己说没在理3z跟k讲什么内容，现在又在说k怎样z怎样；一下说只看到老矮房，一下又在用k&z来推知，这不是摇摆不定那什么才是摇摆不定，还是精神错乱 哈

老矮房的贬意与k与z的对话具有因果关系 看不懂中文回去重念小学

可是瑞凡，刚刚有人自己说他只看到老矮房就炸裂XD可怜啊讲话逻辑推理太差，前后不一、矛盾人家三立有出来讲的拉回去看了没？从头到尾先入为主只有你，你拉回去看了没？ 没有嘛！自己在讲什么随便凹随便讲难怪板上有名

老矮房贬意来自他们对话的“情境” 还是看不懂？

干！上面一开始你自己讲你只看到老矮房没你他们讲什么，现在又说推知啥毁前后矛盾理

我说只针对老矮房这句啊 这句的贬意来自他们的对话 是有啥问题吗 还飙脏话咧

语助词啊！你这么喜欢对号入座，我也没意见喔。因为一开始你自己说没理他们讲话的内容，自己说话不算话喔！没信用有什么好凹的，口去！两种人格吗？一开始说我没在看他们论述内容讲什么，现在改口说老矮房是由他们的讨论内容推知的贬意。阿这不是前后矛盾什么才是前后矛盾

两位不要吵了，消消气吧。反正乌日黑也说了等百货真的盖好也会来消费 就这样子吧XD

人家都出来自己讲他们原意只是屋龄高的矮房，你自己在默认立场什么？自嗨喔！

m大，我帮你把脏话修掉好咪

若k是说地段或环境 z回老矮房 这句一样带有贬意 内容虽不一样 老矮房一词带有贬意 是根据当事人在何种“情境”进行的对话推知 不是根据它的“内容” 很难懂吗

三立没关系啦，反正逻辑不通、断章取义、前后矛盾就是该骂啊你一开始不是说没看三立跟k的对话只看到西区”老矮房”而已，就断章取义啊现在再来先入为主的论述、扭曲当事人已经出来解释的原意，阿不是在硬凹。跟一开始讲不是前后矛盾

我是说针对老矮房这句话 看不懂中文腻 后来你又硬凹说它是中立甚至褒意 我才拿他们对话情境来讲k跟我是不是同一阵线会改变那句贬意吗 我问你啊

何况两个人是在讲西区的大楼坪价及新建，三立说也是有蛮多老矮房，事实啊！自己后来鬼扯西区跟乌日市容的

我有说那不是事实吗 我觉得有贬意所以我才拿市容来回

先生你自己推文都忘了内容唷！只针对老矮房这句话而默认立场的恼怒，自己又补充”没有管他们的对话内容”那不就是你自己先入为主了喔 哈

可推知的贬意是根据对话情境 不是内容

两人的原意在于屋龄高矮房跟新大楼的高低落差，自己默认立场看到老矮房就不爽鬼扯市容自己一开始说不知道他们讲什么，只看到西区老矮房就不爽的，蛤！现在又在推知情境，前后矛盾啊......这样就很清楚你自己就是只看到西区 老矮房的关键字，自己在那边恼羞，才延伸后面鬼扯市容问题

鬼扯的是你啊 哪里讨论到屋龄什么高低落差 哪里看出来的我何时说“不知道”他们讲什么？不要乱塞话

很清楚前后不一有什么好争的

你还没回答k与我是否同一阵线对那句贬意有何影响

23：58 “我早就说我是针对老矮房那句啊”from ganninian

我说针对那句=不知道他们讲什么？该说你是奇葩吗

你真的够番，k又没说老矮房有贬意前面就讲过了，书读不好唷，同阵线是指你们都持乌日负面意见，前文推文不认真看，自己在fighting 什么也不懂唷他们讲的跟你讲的老矮房根本两码子事，前面讲过，老师在讲没有在听嘛！还默认立场勒喔 我没你奇葩，市民板友都知道乌日黑 （笑

本来就两回事啊 我就说我的回应是针对那句话 其主观贬意来自当下对话情境 他们讲的内容是针对价格与地区选择问题 与我的回应无关

你自己都说你主观了，就说你先入为主了，更何况人家又没那个贬意，你后续才鬼扯西区乌日市容另辟战场，要讲几遍，鬼打墙腻跟你无关，你又用他们的推知，好笑了

我针对的是贬意 不是内容 到底要讲几次 全台中29区 把乌日换成其他区 贬意一样存在 懂吗

他们讲的是A事（价格跟地区选择问题），你看到关键字（老矮房）就衍伸B事（西区乌日市容），结果根本两回事，A事根本讨论没贬意老矮房，够清楚了吧！是你自己延伸b事出来，因为你的先入为主就是认定西区老矮房带有贬意才有衍伸市容的话题

k说同样价格可以选a区 z说a区老矮房反驳 这句是贬意还褒意？

我这么清楚的逻辑论述给你看了 不知道还要硬凹啥

z用贬意来反对k的立场 还不够清楚？

你自己都说是地区价格的选择了，我上面说就是A事人家就没带贬义，你在那边

z是不是反对k的立场？

三立的意思拉回去看好吗，她有在回文了......一直重复

我问你z是不是反对k的立场

人家主轴在于你讲的新大楼跟地区价格选择，没针对市容做贬意，就是我讲的A事是要讲几遍都用代数简化论述了还不够清楚吗？

我问你z是不是反对k的立场

在A事的主轴本来就会有对立方，跟老矮房有无影响市容无关

我问你z是不是反对k的立场 问第四次了

辩论不就这样，是又要表达什么你前提说反对就是带有贬义，论述主轴不同好吗？ z跟k是互为对立方在A事啊

我问你z是不是反对k的立场 第五次

人家基于价格地区新旧屋就事论事没在对旧矮房影响市容阐述，讲几遍了连我有回应你，都看不见，装睡的人就是叫不醒

哪些讨论内容看得出来双方是就事论事而不是纯粹用贬意反驳既然z反对k的立场 那句话是贬意还褒意？

如果已经有正面回应都看不到，你继续数吧 哈！可能比较好睡我的回应在02：07就讲过了，看不懂？还是装作没看到？

所以你认为z拿那句反驳没褒意是吗没贬意

你自己都说人家讲的是A事了，两个人后续也没有针对那句有异议，就事论事噜，你自己对号入座觉得针对那句有贬义，默认立场我是不是也要学你讲几遍来读次

我问你哪些讨论内容是就事论事不是纯粹用贬意反驳

已经回应过，拉回去看吧......是故意跳过没看，还是选择性失明，讲了之后到现在还在问，我不知道你要卢啥，相信大部分的人都看得懂

k说同样价格买文化中心 z回他那边一堆老矮房 这之前是哪边讨论让你觉得z的回应不带贬意且双方就事论事？你不是说k也乌日黑 又说他就事论事 所以黑乌日算就事论事？

你还是用换句话说问同样问题，我回应过了，上面自己去消化，那个字看不懂跟我说

我不是说之后的讨论 我是指当下的贬意

你是看不懂中文还是故意看不懂，三立有出来回了，我也讲好几遍了，就只有你在那边偏执装睡的人叫不醒

你拿之后的“就事论事”讨论来说我回应不当 张飞打岳飞 你有事吗 我回应当下以及之前的讨论哪里就事论事

@你自己都说”人家跟你讲的是两码子是你才张菲打张飞吧XD。笑死、逻辑不通、默认立场、对号入座，全部就只有你飞到外太空，延伸市容的就”你自以为的贬意”开始的，硬凹、鬼扯瞎扯、前后矛盾，上面黑乌日的也没你这么夸张，难怪你的言论造成大部分人观感不佳 （笑

10/30 21:22之前你是哪边看得出来他们俩是“就事论事”你所谓的就事论事若发生在这之后 来说我当下回应不当根本不成立啊

你又再打脸自己了，自己都知道他们A事跟你讲的B事是两码子事，人家从没进入你讲的话题，书读不好喔，就说你逻辑差，话都给你讲就好了，你爱怎么讲就怎么讲，偏执狂

我也觉得这个插话家早上没刷牙，这是公共留言文章，什么干你屁事！没修养讲出来的话难怪没人赞声

你说我认定的贬意不成立 来自他们俩的就事论事 可这就事论事讨论在我回应之后 不是张飞打岳飞是什么我回市容那句当下如何知道他们俩后来会“就事论事”？

又再自打脸了，当下如何知道人家后来有没有就事论事？表示你前文人家在讲什么你没看清楚，抑或是根本没看，就说你断章取义吧，你注意人家讲老矮房就恼羞，先入为主默认立场不可取，才会延伸你讲的市容（B事），你整个超弱的，难怪没人帮你喊声，前面既没人有觉得贬意，就你一个在那边自嗨就像你当乌日黑一样，没什么这么强力在该就你一个该很用力，当什么插花仔

所以我回市容那句之前 他们俩哪句讨论让你觉得就事论事？

已经够清楚了，教小学生用代数都可以理解，有什么好争的，吃撒尿牛丸唷！争什么笨蛋XD

我回应市容当下 那个时点之前 你如何知道他们就事论事讨论？

没看清楚就不要那边默认立场，人家来也没着墨在老矮房影响市容，争什么笨蛋XD这就是前后呼应，因为从没人说影响市容，你自打脸自嗨

哪边没看清楚啊 回应市容之前哪句讨论我没看清楚

你自己都说了三立跟k讲的内容，自己当插花仔这已经很明显了

在我回应市容之前 他们哪句讨论让你觉得是就事论事 让我认定的贬意不成立 甚至是默认立场？

对啊，不然勒

哪句讨论啊？

01：49自己都说两回事，都知道他们讲base on A 事情境内容，不就足以说明你只看到西区一堆老矮房而恼怒这不是默认立场什么才是默认立场，我讲超多遍了，装睡的人叫不醒可怜呐～连自己讲过的话，理解过的事，都可以不断改变说法，站不住脚还能硬凹，你要不要转职不要当乌日黑，当反对党政客好了XD

在我回应市容之前 他们的讨论情境方式让我觉得那句话有贬意 我也讲很多次了

喔唷学我讲好多遍唷，人家出来回文过了，我也直接正面回应了，你有没有读好几遍鬼扯兼鬼打墙，自己都先说过、上面我也有讲，他们讲A事跟你觉得的贬意没直接关联

回文在我讲市容之后 然后你拿来说我回应不当？A事内容没直接关联 但讲那句话的动机就有关联

你的贬意来自于老矮房影响市容，人家又没提到什么老矮房，自己对号入座！他们两个讲的是大楼、新建案跟矮房的高度落差，就承认你对号入座吧，数学应该不好逻辑思维差动机可以有后面两人对话跟三立回文验证，不然要review干嘛！懂？

k说可以买西区 z回那里都老矮房 意思是说买那边不会比乌日好 然后你跟我说在讲高度落差？哪里看得出来讲高低落差？

唉可怜呐，去review人家后了对话，这叫验证，懂？是懒惰还是不想看、抑或是看不懂？

他讲那句就是带有批评意味 用以反驳k的说法 然后你把他美化成中立的单纯讨论高低落差？

自己开辟的老矮房影响市容的话题都讲输、现在默认立场都站不住脚，这叫强词夺理

我回应之前他们哪句讨论让你觉得就事论事单纯讨论高低落差？

连自己在讲什么都不知道了，鸡同鸭讲、鬼扯蛋，逻辑真的不好，东凑一句西凑一句再推没关联的文，只显得你的base一塌糊涂当你这样问的时候就弱掉了，因为连对方讲的意思你都搞不清，难怪在版上没人帮你赞声没现现在都只有你在问喔，因为你先入为主没有base，整个气势就是矮人一截

你要打我那句市容回应不当 就说说我回应之前他们哪些讨论是就事论事单纯讨论高低落差

就叫你review听不懂唷

就说我回应市容之前 他们没有你说的就事论事单纯讨论高低落差的讨论

所以我回13：39的推文，东凑西凑可怜

你现在就是说我回应市容不当嘛 因为那句话没贬意 你认为那是中立的 善意的讨论 所以到底先前哪些讨论让你感觉就事论事

凑热闹路过^^，老矮房的本意没怎样吧

你连人家说你怎样都搞不清状况，又再一次自打脸：张飞打张菲XD叫你回去review人家对话前后回文，两者有有相呼应，还有三立后来也有单独再回文，不懂什么叫验证吗XD 没读书还是怎样装睡唷！上面都有人路过看得懂了，全世界就你看不懂，强词夺理，到后来站不住脚没发现你只会被攻击被懂反问吗XD被动

装睡的人叫不醒，这句话形容的好贴切XD

每每讲什么最后是要扯到乌日黑，居心叵测