[新闻] 2016年 房贷信用管制 大松绑

楼主: gothmog (胖过头)   2020-10-28 10:02:04
2016年旧闻 心得在最后 ,特此宣告 ,免得很多人搞错
房贷信用管制 大松绑
2016/03/25 工商时报 吕清郎/台北报导
中央银行房市信用制大松绑!除豪宅维持最高贷款成数6成外,其他管制全数取消,回归各
银行内部风控。央行总裁彭淮南昨(24)日表示,2010年6月实施房市选择性信用管制以来
,已见成效,利率上扬、房价下滑,“现在投资客已经很少很少很少”,因此决定松绑。
 彭淮南也针对国内房市指出,房市同样有cycle(循环)问题,目前看来已从peak(高峰
)下来,且会维持一段时间(指房价不易反弹),且现在投机客已经很少,仅豪宅贷款部分
,央行看了数据认为金融机构新承做高价住宅贷款集中度仍高,仍存有疑虑,本次未一并放
宽。
央行高价住宅(指豪宅)贷款规范,是针对台北市7,000万元以上、新北市6,000万元以上和
其他地区4,000万元以上房屋,贷款成数最高不得逾6成,央行是从2012年6月开始管制,至
今已近四年。
至于昨天解禁部分,包括
删除台北市所有行政区及新北市15个行政区的购屋贷款最高贷款成数6成限制、
自然人第3户以上购屋贷款6成、
公司法人住宅贷款6成限制、
土地抵押贷款最高6.5成及保留1成动工款检附兴建计画等。
其中台北和新北十区在2010年6月央行祭出首波房市信用管制以来,历经近六年终于解禁。
央行本次是第二度松绑房市管制,
去年8月首次解禁新北市八里、莺歌及桃园市桃园、芦竹、中坜、龟山等6管制区,
同时把豪宅、法人购住宅及自然人第3户贷款成数由5成调高为6成,
但远不及本次全面松绑。
彭淮南表示,央行房市管制实施以来,银行不动产贷款占总放款比重下降,尤其特定地区占
新承作房贷比重从64.99%降至40.78%;管制区贷款成数降至6成以下、利率升至2%以上;
高价住宅贷款成数更降至56.48%、利率上升至1.94%,成效明显。
 他指出,这代表金融机构已强化不动产授信风险的自主管理,加上财政部等政府单位的健
全房地产相关税制陆续推动,都有效减少投机需求;其中房屋移转栋数去年降至29万栋的14
年新低,代表新成屋的国泰房价指数及代表中古屋的信义房价指数近年也呈现向下走势,都
是解禁原因。
 彭淮南强调,央行未来仍会密切关注银行不动产授信及房地产市场发展情况,适时采行妥
适措施。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160325000038-260202
心得:
今天 各大报 都一堆人出来喊 要恢复选择性信用管制
忍不住回去找了这篇2016的旧闻出来看 ,老实说 一起靠房赚钱的同好们 还是低调点 ,上
面旧闻的红字部份 你说对投资没差 我还真不相信
别人不说 就以板上我很尊敬的ceca大来说 ,他现在都用公司买房了 如果恢复
公司法人住宅贷款只能6成限制 这条 ,
那杠杆也开不起来,更别说双北只能6成这条 ,这条只要恢复 双北房价一定完蛋(最近布
局实在很烦恼 很怕一买就套 特别是预售屋)
所以大家还是低调点 选举又快到了 ,实在很怕央行发疯
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-28 10:08:00
自住ok, 投资还是保守一点 这的确可能重启
作者: Ddylan (目标迈进中)   2020-10-28 10:09:00
实施的话也许台股有机会跌到8,9000点?再来疯狂买股也不错然后民进党应该会败选,KMT上台看看会发生什么事~~
楼主: gothmog (胖过头)   2020-10-28 10:15:00
预售屋 怎么看都很危险 等到建好 至少都要2-3年变量实在太大建商乱搞红单新闻 最近也太多 真的被他们害死
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2020-10-28 10:25:00
好恐怖,先扫个10间压压惊
楼主: gothmog (胖过头)   2020-10-28 10:51:00
趁著信用管制前 先扫货 也是个好方法
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-10-28 10:57:00
嫌票多就干阿
作者: castalchen (castal)   2020-10-28 11:02:00
政府已经被民意吓到了谁打房谁下台 谁打房谁滚蛋 谁打房谁遗臭万年大概要等极为夸张才会管制
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-10-28 11:03:00
我怎么觉得恢复信用管制才是抢票的方法xd现在打房政治正确到不行吧但我也不认为民进党会打房 卖芒果干效果好成本低 够了
作者: castalchen (castal)   2020-10-28 11:05:00
要信八卦版那群低能儿代表民意保证死无葬身之地
作者: Anyotw (Yoman)   2020-10-28 11:06:00
某大市长严查乙工,严查商宅。然后党内初选就被做掉了
作者: castalchen (castal)   2020-10-28 11:07:00
2014年至今 房价涨越少的县市民调越低
作者: ericeuro (小罗)   2020-10-28 11:19:00
要是打房政治正确又能抢票,DPP怎么不打XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2020-10-28 11:25:00
因为民进党会打到自己的利益阿 执政者一大堆地主建商关系户你是若土地跟他们一样多 你也不可能打房的
作者: benny3579 (阿斯)   2020-10-28 11:43:00
要选举一定是炒房阿 谁让我家涨我就投谁 谁打房就下去
作者: krf08 (..)   2020-10-28 11:43:00
支持打房的那几个dpp立委,机会都会连任+鱼 会选不上?
作者: huk40199 (goodluck)   2020-10-28 11:52:00
跟民意无关单纯给对手的县市疯涨没利益可言
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-28 12:06:00
说实在 台北就算打房也买不起其他县市你打房反而伤选票所以 如果你是政客 你打不打?都说台北无法取代了 除非迁都 迁都后居住就正义了
作者: gm3252 (阿纶)   2020-10-28 12:09:00
换句话说如果政府要打房,这几年干嘛放宽这么多不当年让他继续平盘就好?努力搞了好几年宽松拉长贷款年数然后你觉得是为了现在要调回来做白工,那他当初什么事都不要干就好啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-28 12:11:00
打房就是打中产阶级左胶的政治正确不代表民意,否则现在美国总统应该是希婆
作者: SweetLee (人生如戲)   2020-10-28 12:16:00
迁都其实也是解决一部份问题而已啦 纽约东京都不是首都最正确的解决方式就是"足够的社会住宅" 全台唯一柯P有在努力而已 其他都政客当然柯P做的也还是差很多
作者: ericeuro (小罗)   2020-10-28 12:20:00
左胶的政治正确=\=民意。看公投就知道
作者: bryanchen98 (半夜找人聊)   2020-10-28 12:40:00
这两年要冲经济拼世界前几名,最好会打房啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-28 13:01:00
降低头期款影响最大的就是首购族,4成头期款爽翻了智障左胶总会想办法来教训中下阶层人民上次各种政策上路后台北市最多跌2成新北更少,但你八成贷款变成六成你可以算算看要买房的头期款增减多少?简单数学题
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-10-28 13:13:00
第五间贷八成刚成功路过
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2020-10-28 13:13:00
快选举怎么可能打房,马九就是打房才惨的
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2020-10-28 13:53:00
尽量打,最好把小投资客全部打死一堆没钱的在那边十万抢红单,笑死同时支持不准卖预售屋,把小建商也打死
楼主: gothmog (胖过头)   2020-10-28 14:13:00
上面推文的有在看吗降低贷款成数 关首购族什么事之前的信用管制 降低贷款成数 都是针对多房真的是张飞打岳飞
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2020-10-28 14:36:00
好 低调点
作者: wall (主客之间)   2020-10-28 16:27:00
2017不就跌到底给你买了
作者: sam197665 (东哥)   2020-10-28 17:11:00
循环没错,三十年一次
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-28 17:34:00
之前是管区域谁来都是六成当然包括首购族搞不清楚状况的人是你
作者: zerobx (随意)   2020-10-28 19:37:00
大家投资客就是看政府利率吃饭。利率降就是爽,利率上升就哭哭非常简单易懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com