Re: [请益] 房贷与可支配所得问题

楼主: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-08-13 10:07:43
※ 引述 《BigJohn (2015年后的大约翰)》 之铭言:
: 是这样的 先说明一下家庭状况
: 家里两大两小(5Y+2Y)
: 家庭年收入约200万(150+50)
: 未来五年应该有机会到250万(200+50)
: 头期款打算拿600万出来
: 付完头期款 老婆剩100 我大约剩快300
: 这些余钱就留作生活开销等费用
满认真存钱的家庭,存到一千很稳了。薪资条件不错的,上来问问题的困境是,一堆年收不
到80的叫你要保守,年收超过3M的叫你不要那么胆小,收集了一堆互相冲突的答案,问了好
像没问一样
 
: 因为看房也差不多半年了
: 之前一直看三房含车位 总价2000万内的房子
: 但最近 跟房仲约看的时候 顺道看了另外一户待售的房子
: 本来没打算看 是因为总价过高 就不考虑
: 但因为就在附近 就顺道去看一下
: 这一看 不得了了 我跟老婆都蛮喜欢的
: 看实价登录 可能成交价会落在2400万左右(四房 10年屋)
: 撇除缺点(西晒+总价高+装潢需要小改)
: 整体我们蛮喜欢的
: 但 现实的来了 原本最多只想贷到1400万
: 现在如果要贷到1800万 贷30年
: 房贷要月缴6万多
: 一整年下来 抓75万
: 以现在家庭收入200万 扣掉房贷后 可支配所得还剩约100多万
: 算起来房贷会超过家庭收入的3成
: 就财务来看 这样是不是不太健康 负荷太重
: 还需要小孩教育费 父母照顾 生活开销 保险...等
: 但又觉得可以期待未来薪资成长 到时候负担可能不会这么重?
你原本预计贷款1400万,变成1800万,差额是400万,30年本利还一个月差额是14000左右,
一年才差16万8,以你实际可运用金额来看,基本上差异不大
扣除房贷的可运用金额来看,一百万左右,大概一个月8万,基本上在台湾70%的人,连总月
薪都低于这个金额,他们都能活的好好的,然后上来论坛告诉你,一年可运用资金一百万会
穷死?????
你应该先回头检视一下自己居住的需求,如果是租屋,租的房子等级在哪个价位。由房租回
头去推算一下你买的房子与租金相比划不划算。一般来说,租金超过房价3%就可以考虑买了
,如果超过5%那就别提了。如果是像双北一般1~2%,这种就比较尴尬,财务上不见得划算,
要看看居住需求面有没有必要买??? 家人有没有额外情感上的需求等等??
买房子还有另一个考量是小孩,除了居住环境,行人友善,生活机能,学区之外,还需要考
量的是家里的动线与装潢。一般租的房子,不可能针对小孩做装潢,小小孩会到处乱跑时,
很容易因此受伤。如果是自己的家,可以针对小孩活动区域的动线上去加强,避免尖锐的边
角,避免会夹到手的五金,可能啃咬的地方选用安全的材料与漆料等等
如果小孩不是整天送托婴,还有厨房规划的问题,一般没小孩家庭很爱把厨房规划的跟监
狱一样,围在一个动线死角,视野很差,没办法一边下厨一边照顾小孩。通常也没有特地装
设冷气,妈妈在家里照顾小孩会很吃力
作者: LongRanger (孤星)   2020-08-13 10:16:00
中肯推
作者: yasin0918 (Allen.D.Lin)   2020-08-13 10:20:00
作者: CIIIO (郭+)   2020-08-13 10:50:00
作者: AwokeN   2020-08-13 10:53:00
homesale版都抓得超保守 上来看都以为自己活在平行世界
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-08-13 10:53:00
推 不过我也觉得很吃力 因为小孩大一点的教育费+ *应该*有机会250万这句话
作者: Bolwar (薄利瓦)   2020-08-13 10:57:00
推文讨论本来就很发散啦 但这篇蛮好的 算清楚
作者: Sam27 (Sam)   2020-08-13 11:24:00
台北市的家庭中位数收入也才70~80万,一年花100很爽了
作者: zetaj   2020-08-13 11:40:00
为什么要花那么多钱在居住这件事上面?我的家庭收入是原原po的数倍,我们没有买到2400的房子,不只不用背多年贷款,也多买几间出租,期望早点财富自由花30、20年只得一间自住房,不是很划算,到时候这间房还变成30年、40年老屋了
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2020-08-13 11:43:00
观念不同罢了 追求当下住的爽 自然会在居住花多一点2400的房子和1400的房子 住起来爽度有差
作者: zetaj   2020-08-13 11:49:00
他们是2000跟2400的差异不,1400不同级数
作者: Sam27 (Sam)   2020-08-13 11:53:00
买房子是存钱吧,房子有5000万,就算没存款,也财富自由了
作者: flexin ((喘))   2020-08-13 11:55:00
上篇推文还有人说家庭开销1~200万正常呢 全台湾超过一半的家庭都不正常 哭哭喔
作者: Sam27 (Sam)   2020-08-13 11:56:00
买3000万就是多存一点,买1000万就少存一点,不是这样吗?
作者: zetaj   2020-08-13 11:56:00
30、40年的房子卖3000给你,要不要?我常常在看房,高价房很多替代品,除非地点有不可取代性,不然认为买了一间可以保值到老,我是打个问号
作者: Kepic (BNRBNRBNRBNR)   2020-08-13 11:57:00
有两个小孩的家庭开销1-200万还算合理吧
作者: magister777 (敏昂)   2020-08-13 11:57:00
推理性分析
作者: Sam27 (Sam)   2020-08-13 11:58:00
所以我都买郊区,不碰蛋黄区,我已经压4000万在台中和桃园扣掉车位,单价都在26万以下,应该很难赔拉讲错了,是27万以下
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2020-08-13 12:03:00
z板友 2000跟2400的差别 这篇文章一开始就分析了差异不大 我举2400跟1400是回应你讲的 不会花那么多钱1400只是举例而已 也许你可能买1600、1800?
作者: zzz41432 (鱼儿)   2020-08-13 12:05:00
我认识的亲戚生三个小孩年收都没有百万 准备饿死吗
作者: zetaj   2020-08-13 12:05:00
另外说我欲望过大,没有耶,如果我生活过得搞不好比250万的人简朴,我只是为提前老年打算而已。很多人轻忽长照要花费的费用,光靠存的养老金,够支付长照费用?
作者: zetaj   2020-08-13 12:08:00
退休金用存的怎么可能存得到?退休金要用布局的,一笔死水追得上通膨?布局就要提早开始
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2020-08-13 12:10:00
以现在利率,要布局就是房贷多贷一点,拿一部分去投资
作者: zetaj   2020-08-13 12:12:00
所以房贷多贷一点全部投入“自住”房,这样的作法我是打个问号啦
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2020-08-13 12:24:00
2000跟2400贷款也才差一点 追求住的舒服我觉得ok
作者: zyx12320 (zyx12320)   2020-08-13 12:27:00
推一下
作者: polkmnbv (小一)   2020-08-13 12:28:00
sam27 财商真的是可怕 房当做存钱?
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-08-13 12:28:00
好啦,z大很会赚也很会未雨绸缪,但你这样的境界不是我我们能够达到.视角当然跟我们正常不同
作者: zetaj   2020-08-13 12:30:00
没有被动收入的工薪族跟贫穷线其实只差一场大病或一个资遣的距离,身边40、50岁都有发生过,整个部门被裁测、检查发现癌症....不要把未来未实现的收入当作理所当然比较好*裁撤. 中年后挑战很多是意料之外的
作者: ddey (gre)   2020-08-13 12:36:00
房版一大半推文的不是想意见。而是想秀自己多有钱普遍论调就是:你赚的比我少 凭什么这样花
作者: wseedw (无法反转的理由)   2020-08-13 12:38:00
一百万两个用很爽,两大两小就不一定了吧如果小孩想学音乐......也要考虑父母有没有存款不然父母住院请全日看护很烧钱
作者: zetaj   2020-08-13 12:40:00
如果楼上是这样认为,那就不再回应了,资产是自己的,爱怎么花就怎么花,人家po文不就是想知道别人的意见?楼楼上原po搞错了,我没有无限存款,我是布局被动收入。癌症许多自费药是保险无法cover,还有失业这个只能领失业救济金,怎么支付庞大开销还有房贷?(好了啦,不用回应我了)我的结论是:他负担得起2400,但要不要这么做?这个就见仁见智,就这样,我也没有反对d大的发文,他的确是负担得起,我就是提供自己想法而已
作者: ericeuro (小罗)   2020-08-13 13:00:00
我也觉得2大2小年薪200可以存1000万算蛮会存的
作者: jamo (hi)   2020-08-13 13:03:00
其实就只是钱花到哪边去的概念而已,不买房拿去出国吃喝玩乐那是每个人的自由,问题这边是房版啊,当然讨论买房~~
作者: icevenus (才不告诉逆勒~)   2020-08-13 13:04:00
超推厨房那段,厨房可看见小孩根本必备啊
作者: reiborei (reiborei)   2020-08-13 13:08:00
如果被动收入能cover失业的生活且没落差 那..干嘛不退休
作者: Unsullied (酷酷)   2020-08-13 13:36:00
保险观念要有 买房之前先保保险人生很短暂 赚钱的目的是为了生活
作者: BigJohn (大约翰 )   2020-08-13 13:39:00
您的见解 也是我所想的 真的是会有各方想法上的冲突 且随着时间转换 或增加了其他人的建议 又会产生不同想法
作者: tskier   2020-08-13 14:14:00
作者: KrisNYC (Kris)   2020-08-13 14:58:00
安全感问题通常200万年收无法解决 500万年收还是部会解决
作者: rainsilver (00)   2020-08-13 15:06:00
不趁年轻时多享受 想一堆老人长照问题很多余担心癌症问题就靠保险吧 或是走安宁残疾失能 房贷缴不出也是可以靠保险来cover
作者: drin (nat)   2020-08-13 15:31:00
安全感真的是很困难的问题,随着年收一路增加,消费型态也改变很大,不见得是奢侈品,很多是一些小孩照顾、父母照顾等等,我身边年收五百万以上的家庭,有些还开老国产车,原因大多是房子买太贵,想要多存点钱
作者: chair209   2020-08-13 15:59:00
因为很多人的安全不是混在一起比较,交通的危险跟住家的危险是分开看的,两边各自取比较安全的这样然后某些方面又会因为个人因素选择不安全的选项
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2020-08-13 16:27:00
中肯推
作者: chair209   2020-08-13 16:54:00
对他们来说合不合理没那么重要,开不开心比较重要吧
作者: VC0323 (sifeizhai)   2020-08-13 16:57:00
开老国产车的人不会比较不安全啦,大部分车主车子性能好就会想飙车
作者: chair209   2020-08-13 17:08:00
又不是只有飙车才危险,你停著等红绿灯都可能有危险
作者: horneck (返无)   2020-08-13 17:51:00
要先确定你能活到能用到长照这一块
作者: linyap (miche)   2020-08-13 19:20:00
我觉得头期款有能力存到近一千万的家庭根本不需要烦恼30年贷款的问题啊....他们本来就是很节俭 才有办法存到这种金额吧
作者: JET520520 (Faust)   2020-08-13 20:34:00
这种系列文保证会出现我更有钱都不敢怎样的推文 不意外
作者: sfalco (阿斯1)   2020-08-13 20:37:00
3%?年3%?
作者: readperson (关心,从行动开始)   2020-08-13 20:48:00
建议保守比较不会害到人 跟劝和不劝离有87%像这样XD
作者: on32 (onon(b))   2020-08-13 21:50:00
前面有人说 很多人没破百万也是养一家四口每个家庭状况本来就不同 没用到破百通常是没房贷住家里阿不然就是没有上高级安亲班才艺班 也很少吃美食 吃爸妈或是说他买房的时候爸妈就直接买给一间 没贷款大家推断的破百养一家四口都是比较一般花费 元PO薪水不低你要年收200 要住外面全都靠自己 还要给孝亲费其他 很难而且高所得缴的税金也比较高四口+车+两老+房子基本费+其他= 6W+1W+2W+1W+2W=10-12W这样算并没不妥 车子平均烧1W算很低 车价+保养+油钱+保险..4口花6W也算合理吧 吃喝教育娱乐... 花更高都有还有孝亲费用抓1-2W也合理 真实也只有原PO知道房子基本费包含水电瓦斯网络管理费 跟其他维修东西其他抓2W 就算些红白包 出国 缴税...收入不错 也愿意拼2000W房子 要过很简单日子不容易吧
作者: azsx159357 (加油!!好吗??)   2020-08-14 08:53:00
小小疑问,超过3%考虑买,但双北三房随便都2000万,2000万*3%=60万,租金超过60万的人多吗?
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2020-08-14 10:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com