https://www.a-life.com.tw/trend/?p=2242
https://www.youtube.com/watch?v=5KAUP5oNJ8w
https://www.youtube.com/watch?v=dsFt4Q5qRMM
未来有可能3D打印房子成为主流
如果真的如此
建筑业会有极大的翻转
房价成本也会变得非常之低
也可以为移民火星解决房屋问题
目前还没有办法盖钢骨大楼
3D打印应用在别墅已经没问题了
结论：郊区别墅成本将会变得很便宜！
Location Location Location 依旧是买房保值最重要的原则
第一个Location选县市，当然台北最好，再来是其他直辖市
第二个Location是各县市精华区，如台北大安区
第三个Location是各区内的小区环境，如台北大安区的某块区域
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2020-08-11 19:43:00自动化永远都是和人力成本的竞争..XD不然这种技术二三十年前就可以办到.美国大多数房子都是钣材,市中心房子多是木造结构.
作者: KALR (kalr) 2020-08-11 19:44:00
可是贵的都是土地，台北土地一坪应该要500～800万，还是住不起
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2020-08-11 19:44:00所以这种技术目前在美国也很难普及.
现在盖大楼一坪十万左右 本来就不贵啊 土地可以3D打印吗
作者:
mayko (mayko)
2020-08-11 19:47:00不要说台湾的台风与地震..暴雨的承受力如何也没说...
作者: nibonnibon (尼泵) 2020-08-11 19:47:00
厂商会说这是新技术，新技术成本高，价格没办法便宜
作者:
aesdu (123)
2020-08-11 19:50:00等可以在海上大面积廉价3D打印陆地再说...
作者:
sean47 (●)
2020-08-11 20:00:00台湾的话比较担心地震跟台风@@
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-11 20:03:00土地贵还是建物贵？能印一块大安区土地再来
作者:
mayko (mayko)
2020-08-11 20:06:00之前我还看过3D打印城堡(当然是一个一个物件拆开印),打印的时间成本极高,另外打印的原料材质又是一种问题.3D打印基本上应该是组合屋等级
作者: abouttimeday (una) 2020-08-11 20:12:00
这感觉适合地大人烟稀少的地方
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2020-08-11 20:15:003D打印哪来的强度问题..XD只有成本问题,什么台风地震都不是问题.
作者:
narf (娜芙)
2020-08-11 20:16:00不太想住这种房子
作者: ttgg (GG) 2020-08-11 20:16:00
你贴这个会让本板房仲们森气气
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2020-08-11 20:25:00你买块农地的钱都可以拿来买房子了假设土地30万/坪，30坪900万＋3D打印的钱
作者:
nqj (黑貓)
2020-08-11 20:27:00房价便宜了，地价会补上的
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-08-11 20:27:00一堆人慌了XD往好处想吧 资金解放出来了早点投资这种公司 你就是下一代的富人想想看当初投资Spotify 阿里巴巴 FB的股东
作者: Trump520 (我川) 2020-08-11 20:33:00
未来人KFK说2030年后房价崩盘的原因就是3D打印到时候买地自盖应该是主流
作者:
ketter (挖西林老背)
2020-08-11 20:34:00台湾在地震带 结案
作者: Trump520 (我川) 2020-08-11 20:36:00
你po在这边只会被酸啦xd
作者:
GGFACE (ggface)
2020-08-11 20:38:00厉害了我的国
作者:
aesdu (123)
2020-08-11 20:40:00哪有啥好酸的，看准鲁蛇连3D盖房都不敢...遑论土地如何取得...cc
作者: Trump520 (我川) 2020-08-11 20:42:00
通勤也不是问题，以后上车设定到目的地之后就可以睡了xd
作者:
mfcke (drive)
2020-08-11 20:43:00我唸土木的 这不可行
作者: Trump520 (我川) 2020-08-11 20:43:00
这种技术中国一定更想要去开发使用
作者:
mfcke (drive)
2020-08-11 20:44:00我同学论文就三d打印 这学术搞可以首先你就盖不高
作者:
qilar (羊牧人)
2020-08-11 20:45:00台湾不适合 要低矮楼层用货柜咖紧
上个世纪就有人想过了，差不多台湾第一代无壳蜗牛上街头的时候。预铸造.模组化blabla.玻纤碳纤复合材...日本真的盖出了几栋代谢派大楼，台湾盖出了飞碟屋，然后他们现在都被拆了。
作者:
mfcke (drive)
2020-08-11 20:46:00这种只能single house 贫民区盖一盖 然后贫民不用买新房更难搞 有钱人才不要标准化几百间
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-11 20:46:00这技术算成熟了啦!!只是普遍之后市区的土地可能会更难取得
作者: Trump520 (我川) 2020-08-11 20:47:00
这种就没要盖高啊，2-3层就够用了
纯建筑成本往往不是终端需求最在乎的，人们很多时候多花钱是为了爽
作者:
Csir (张胖胖)
2020-08-11 20:55:00还是革命才是正解
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-08-11 21:01:00盖盖小木屋跟难民营差不多盖在台风地震是基本盘的地方当永久宅....货柜屋加铁皮屋直接就模组化还比较快
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-08-11 21:09:00要盖就是看几单位，地桩打好，吊定位锁起来
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2020-08-11 21:09:00关键还是在多少人愿意为了便宜土地移居偏远地方你自己都有条件才考虑了 要怎么普及？
层间强度不足你无法解决啦，地震带一下就倒不然你身边怎么没有这类型的产品普及
等日本有在推广再来研究，我之前会画图打印一些房屋模型给客户参考 我不看好
作者:
inchlife (白云千载空悠悠)
2020-08-11 21:30:00问题在于土地如何取得
基本上，你要快要便宜，去把上世纪的建筑技术拿起来抄，就可以了。由其是泡沫经济时的日本人，那时候日本人满脑子盖超级大楼一口气塞几千户人家，一些技术现在还在用，D台我记得拍过一集纪录片，润泰建设用预铸工法。那为什么当年那种目标是廉价.大量.快速甚至是理论上能达到无限永续更新的建筑现在都不复存在，可以自己思考一下。
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-08-11 21:45:00这我不ok 你去住
作者:
Twilight (佛曰不可说)
2020-08-11 22:07:00推，希望大规模推展。
作者:
mayko (mayko)
2020-08-11 22:09:003D打印也推了几年,运用的领域反而是小量,开模超贵,客制化的地方...听说用最广的是假牙,每个人的牙模都不一样,传统也是人工慢慢修..人工心脏配合病人调整当然更好.现在3D打印屋可能先在地广人稀,天灾少的地方吧 ex:非洲大陆 像离岛那种
作者:
magpie (一百万种晴雯)
2020-08-11 22:13:00还不错啊 搬家是不是可以整栋拆了带走
作者:
mayko (mayko)
2020-08-11 22:14:00建材运费贵的地方.因为有台风这类天灾,也不适合的..预铸工法的国宅也是上世纪的事.没记错就是台北青年国宅跟清大附近的孟竹国宅..
讲那么多，不合法规，印出来有屁用，而且你印一楼可以，你可以印15层吗？地震来会不会倒？
作者: galaraga911 (galaraga911) 2020-08-11 23:05:00
重点是土地、土地、土地。没了。 你把建筑成本12-15万/坪完全扣掉好了，大安区精华新房子还是破百啊。至于郊区的房价，本来就不能和蛋黄区相提并论
作者:
dp7b530 (PANDA)
2020-08-11 23:34:00刚看完老高喔
如果你对营造稍微有一点了解就会知道这是不可能的当然 你愿意花极高的价格换超烂的品质那是没什么问题
3DP的技术30几年前就问世了，专利到期才给商人机会当话题炒上去
作者:
a386036 (骷髅怪)
2020-08-12 02:28:00纸扎屋。要我烧给你吗
作者:
hozeng (tuze)
2020-08-12 02:32:00说kfk预言的，想一下他哪里人，那边地多大，再想想自己住的地方地有多大...
老是在导人迷信拿什么几百年前也没想过可以研发火星.智慧型手机等等的，怎么不说也有很多人预估外星人终将统治地球.地球人迟早全部灭绝？
作者: tiantianshiu 2020-08-12 07:07:00
真的开发起来又一批失业潮
作者:
mayko (mayko)
2020-08-12 07:46:00a386036你说纸扎屋倒可能比真实房子更容易用3D打印做,前提是要有会3D建模的人,可以要怎么华丽就怎么华丽XDXDXD极度客制型的别墅,3D打印除了要考虑建筑防台与耐震之外,3D打印机要怎么架机器也是个大工程.
作者:
k85564 2020-08-12 07:55:00重要的是土地成本...建物成本占比大概10-20%吧
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2020-08-12 08:40:00
档得住台风 地震吗
没必要好不好 到不如用欧美建模 直接叠积木的方式还比较快
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-08-12 09:30:00能符合耐震这些法规吗 :)?
作者: closedltw (外观检察机) 2020-08-12 09:41:00
这种应该比较适合买屋自建,又只想盖一两层的人这种人在台湾极少,美日有这种需求的人多会选择木造
作者:
mayko (mayko)
2020-08-12 09:55:00其实3D打印房子,完整的一间,七八年前就看过报导(还是3D打印炒作最凶,推3D打印机的时候),几年过去,还是一样的东西,甚至更少,打印素材无法突破是一回事,别说大型化..中小型的只有
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-12 09:58:00房价又不是贵在建物 郊区旧屋建物根本不用钱
作者:
mayko (mayko)
2020-08-12 09:59:00武汉肺炎闹最凶时,欧美有人因为厂商没呼吸器可卖,又不肯授权,用3D扫描+3D打印做出来..厂商就公布图纸授权了XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-08-12 10:05:003D打印最大的缺点就是成本高和强度弱优点是快速和容易客制化真的要降低成本 还是预铸然后运到现场组合 才会坚固
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-12 10:07:002-3层楼现在透天都不够用
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-08-12 10:09:00你一块地一亿 3D打印花100万盖一层楼 每层楼成本10100万你其他技术花一亿盖10层楼 一层的成本只要2000万碳纤维3D打印还是比直接一次制造出来的同样碳纤维材料强度差吧
作者: robert123 2020-08-12 10:36:00
未来人早就预言了，房价慢慢炒吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2020-08-12 11:41:00如果只看主结构 润泰的预铸工法弹性好像更好一点毕竟打印机要大于你要盖的东西 几层楼以上就有点问题了
作者:
mayko (mayko)
2020-08-12 11:47:00影片中单一栋的几年前就看过.另外五层建的,大概就是取代板模的板子+磁砖..外观磁砖要改石材的部份,只能做细致度不太高的,像花鸟或是希腊神祇..可能要换一台细致度高的来印+修再黏合上去 os:那还不如直接石材雕好还比较大气
等成本下降啦 亲人牙医诊所买了台一千万的3D打印也是丢在那 因为加特殊牙材 费用根本不划算
作者:
mayko (mayko)
2020-08-12 12:00:00材料才是贵..别说3D打印..2D的彩色喷墨打印机,一组墨水匣就比入门机贵,更别说多功能事务机的彩色雷色碳粉匣...
普及之前应该只能少数应用新的技术要赢旧的 一定要便宜很多才行不然没人愿意尝试
无人机比较有可能普及，用印的就只是一台比较大的机器人
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2020-08-12 13:12:00你是不是看了未来人预言XDD
作者: cancancancan (cancan) 2020-08-12 16:33:00
组合屋比3D打印房屋便宜
作者: fallinlove15 2020-08-12 23:13:00
也不用到 3D打印 组合屋和保丽龙屋价格就很低了
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-08-13 04:18:00未来人这种白痴言论可以不用认真讨论