Re: [请益] 仲介拒收斡,之后找到屋主成交会有问题吗

楼主: jamo (hi)   2020-08-11 03:32:25
※ 引述《windwings05 (ㄇㄐ)》之铭言:
: 各位板友好:
: 真的很感谢大家回复,刚刚除了来板上问,也问过一些法律人了
: 总结一下目前的状况,并且提供一些心得,希望大家也能找到心目中的好房
: 以下落落长内文~
: 1. 买方会不会有责任?
: A:基本上买方应该没有法律责任,除非有签任何斡旋单、要约书
: 但其实我们看屋没有签任何文件,事后仲介网的看屋笔记我也没有给任何回馈(懒)
: 感谢板友的建议,我们查了对话纪录跟通联时间
: 跟我们交手的仲介很小心,任何重要的讯息都是用电话往来的,其实很难找纪录
: 不过我们保留了通话的时间
: 证明我们是先下斡→仲介拒绝→在591上看到同样物件→打电话给代理人约看屋
: 之前有板友心得也有提到,任何重要的价格讯息、时间点,最好都要有文字纪录
: 即使电话中讨论的资讯,也最好用文字再复述一次
: 2. 卖方会不会有责任?
: A:如果卖方没有骗我们,屋主代理人是屋主的亲戚、不收仲介费
: 并且我们现场问他这个案子是给XX仲介专卖吗?
: 他说不是,他们只签一般约而已,而且有告知仲介会在591上po物件资讯
: 后来代理人有说他们有跟仲介回报,仲介当然急着回防
: 包括找了一组买方下了1860万,那几天我们超煎熬
: 但最后不知道为什么不了了之
: 屋主考量扣仲介费后实拿的数字,决定卖给我们
: 3. 跟屋主私下成交有什么要注意的?
: A:其实我们很幸运,屋主直接摊当初购买的合约给我们看
: 所以我们很快就知道他底价1800万不是骗我们的,而且是有赔售
: 但也因为赔售+参考实价登录,我们连最后的1780万都拿不下来
: 只是换个角度想,如果底价1800万,在服务费拿好拿满(屋主说4%)的情况下
: XX仲介那边至少要下到1875万,远超过实价&我们能负担的预算
一般来说 1780 vs 1875 正常的仲介都会收斡去谈
不收的原因 1:仲介太懒 2:屋主/买方太硬
事后验证你的说法,屋主成本 1800 的确很难再议
很可能之前有人出过价,屋主的确议不下来
你也说 1800 上限加不上去
所以看起来的确是仲介判断精准
勉强搓合又要被干剿卡服务费不成交
浪费时间浪费精力~
何苦来哉
: 4. 代书怪怪的?是不是搞不清楚状况?
: A:我们从估狗上发现一间看似很推、经验充足的代书
: 代书电话咨询时主动问了我们的成交对象,我们也照实跟他说流程
: 他说“只要你们有跟仲介带看,即使没签斡旋或要约,只要网站上有看屋记录
: 事后仲介公司的法务会看成交资料、调誊本,就会来找你或屋主的麻烦,求偿仲介费”
: 他还提供了建议(?)的方式
: “我是OO房屋配合的代书,我们请屋主配合签一个仲介约,请别的仲介过一手
: 拿你们一笔最低10万的仲介费,这样XX房屋也无话可说”
代书建议的这个作法的确是法律上来说万无一失的作法
: 当下我只觉得这个10万也太好拿了吧?! 于是先推托掉了
你上网 po 文讲半天担心这担心那
10 万保你跟屋主远离法律争议,结果结论是这 10 万也太好拿了?
所以说台湾服务不值钱就是这样~
: 5. 我们隐瞒了什么?
: A:文章贴出来后有收到疑似仲仲的站内XD
: 其实我们真的把事情的过程都打出来了
: 现在对屋主跟代理人比较不好意思
: 因为看屋时没特别跟代理人和屋主说我们跟XX房屋看过,甚至一度想下斡但被拒绝
: 原因很单纯,我们认为如果跟他们说了,他们可能会心态变高,可能就不会这么顺利了
: 另外因为目前在跑流程,只付了10万订金
: 怕节外生枝,所以真正的数字和地点我们有稍微修正过,怕被我们的仲仲认出来搞小动作
: 但希望下斡的价格真的跟屋主底价差20而已
: 仲介回报屋主期望价格跟屋主底价也真的差50
: 当初想下1780的斡,其实我们很有信心会成,完全没想过会被退
: 现在看起来就是仲介在卡服务费而已,他们想要拿好拿满,价格叠在我们这肥羊身上
: 谁知道肥羊自己打给代理人,还很快问到底价
这个市场奇怪的地方就是买卖方都觉得交易价就是屋主实拿的价格
而不会去算仲介费也是销售成本
说真的这种心态我是觉得根本就不要打电话给仲介!
591 有屋主自售的案子,全部挑这种案子看就好!
收你仲介费就觉得自己是肥羊,另一方仲介白花时间带你看房
根本就一个双输的局面啊!何苦来哉?
作者: simdry (心醉撞到树)   2020-08-11 04:03:00
不会啊,他让仲介服务完以后再自己找屋主买,只有仲介虽小白费功夫,原原po根本赚爆,买卖双方都是啦,找仲介服务了还私下成交,仲介真的可悲浪费时间
作者: castalchen (castal)   2020-08-11 06:48:00
以仲介的角度来看可能觉得要拿至少2-3%的仲介费很合理但现实就是如果坚持“合理”的仲介费就很可能被别人成交走中间花的时间心力一样放水流一毛钱都没有有的时候五万十万的价差拿一拿好过什么都没有这里的的仲介都一身傲骨说不付多少%仲介费不要找他们,现实上穷的快被鬼抓去只要有成交拿几块钱都干的仲介一大堆,你不做生意自然会有其他人要做。
作者: CA1ROS (不是太好的地方....)   2020-08-11 07:37:00
花10万块解决问题,的确不错
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-11 07:50:00
仲介已经辛苦了 大家不要再去增加他们负担自己买卖吧
作者: ssiou (科科~~)   2020-08-11 07:53:00
仲介的存在到底是帮助成交还是阻拦成交?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2020-08-11 07:58:00
楼上~那使用服务者是否需要付费 不想使用可以找自售
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2020-08-11 08:00:00
进饭店吃完饭才说费用太高所以不想付钱,大概也只有台湾的消费者那么扭曲吧
作者: windwings05 ( 馬駿)   2020-08-11 08:18:00
我是原po!感谢大家指教。不论是1780或1800,其实要下斡前我们都有把买方仲介费1%放在心上,也就是可能会再付17.8仲介费和10多万契税规费,但卖方服务费不管2%或4%,理当算在1800内吧?还是大家认知都是喊1800是喊屋主实拿呀?还是想澄清,我们不是刻意找591屋主自售,但就结果论来看是这样,所以被唸也无话可说,我是先看到这个案子在仲介网上,隔天马上就跟仲介约去看了,后来想买买不成,在乐居才又看到591同间在卖,进而成交,从头到尾我们也没有批评仲介贪心,下斡被拒的当下我也跟他说我认为的价格和我能出的就是这样,一切随缘,大概是这样刚刚想到我回文中又自称是肥羊,这样可能又影涉仲介贪心了...我道歉...
作者: althea0628 (Althea)   2020-08-11 08:34:00
其实仲介百百种 很多服务超好人又客气的 只收2%成交后可以再包个红包给对方 毕竟这市场很竞争
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-11 08:46:00
买房给2%再加红包蛮佛心的欸 佩服
作者: Hughlo (lo)   2020-08-11 09:15:00
建议付10万,跟卖家商量一人一半也可,这样可以保护卖家
作者: aesdu (123)   2020-08-11 09:15:00
觉得佛,那就只好硬一点囉... 绕来绕去、一堆规则事前事后都硬梆梆~XD
作者: JesseCat (杰西猫)   2020-08-11 09:28:00
哪里输? 我怎么看都是赢啊
作者: happy13520 (高进)   2020-08-11 10:23:00
请问现在一般买家开的价钱都是包含服务费了吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-08-11 10:25:00
有没有含 斡旋的时候要讲清楚啊不一定有或没有
作者: windwings05 ( 馬駿)   2020-08-11 10:26:00
回楼上:不含买方服务费吧!但开的价应该含卖方服务费了...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-08-11 10:27:00
也不一定 买卖方含不含服务费 都要讲清楚
作者: windwings05 ( 馬駿)   2020-08-11 11:41:00
本来上来问跳线成交就有被嘘爆的准备,感谢大家提供多方说法!不管有意无意,私串屋主已经是事实了,我们会好好处理这件事>< 我个人也觉得仲介带看、居中协调很辛苦,顺利成交该给的还是要给比较好
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-11 12:28:00
出1800还需要斡旋吗?有人想赚多吧
作者: supa64 (淳朴商人)   2020-08-11 12:38:00
哇呜,赚多耶,谁赚(笑
作者: h129875230 (GOD)   2020-08-11 12:39:00
看起来很有机会啊为什么不收呢 手续费也不会拿满啊懒惰的仲仲少赚一笔
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-11 12:46:00
笑,谁赚…哇呜出1860的想赚吧,是谁?
作者: supa64 (淳朴商人)   2020-08-11 12:57:00
是啊,开价当底价,然后屋主自己赚1800,扣除仲介自己不收来谈,扯谁赚多,要逃避屋主部分了
作者: twhuang28 (pop)   2020-08-11 14:24:00
屋主可惜了,仲介更可惜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com