Re: [闲聊] 新房到工作地点的通勤极限是多少小时?

楼主: dragontwo (Be A Man !)   2020-07-26 16:43:05
※ 引述《spiritempire (白色流星)》之铭言:
: 这个问题虽然不是月经文,大概也是季经文了,
: 事实上这题考量的因素太多了没有标准答案,问的人可以多爬文。
: 如果真的用很理性的方式说
: 千金难买寸光阴
: 时间价值绝对是最有价值的,最好能在家上班
: 有人说可以住到宜兰新竹再去台北上班,因为他收入够高可以cover车子的油钱
: 和维修,但个人觉得还是不划算,因为有钱人的时间比穷人的时间更值钱,所以
: 更应该选择省时间,我相信这也是房价为什么会以台北生活圈会以台北市中心往外
: 以同心圆扩散降低的原因,所以同样房价应该买在青埔、基隆、五股等等,
: 你是忘记了?还是害怕想起来?
这位板友不是说得很好吗?各个面向都考虑到了。
穷人花时间换钱,富人花钱买时间。
再看看板友文章下的推文,
A:省下的时间会拿来浪费掉?
B:通勤也可以学英文?
Sorry? 你认真?这逻辑?
同一个人在通勤时间会学英文,
他省下时间后就会拿来浪费掉?
一天省下2小时可以做些什么?
可以多约朋友吃饭,聊内线多赚几十万。
可以看部电影,放松工作压力,
可以跟女孩喝咖啡,一年多把一个妹,
可以接小孩下课,增加亲子关系,
可以再看一次,一个投机者的告白。
当然认为时薪两千只有舒压能赚到的,
要跑去舒压我也是不反对。
通勤时间太长,买不起,租不就好了,
当然买了有赚头就另当别论了。
: 久了就不知道是说服自己了?还是习惯了?一天花两三个小时通勤好像时间卡的刚刚好,
: 但机会成本就是耗掉了,多两三个小时你可能可以多学一项技能,或是本来是5点小孩
: 下课等你,变成你5点可以亲自接小孩回家,多个可以和伴侣看场电影的时间
: 听到这里你可能要反驳我说每个人考量和重视的东西不一样不只有钱
: 对!
: 其实就是没这么简单,有人就喜欢宜兰的空气大过一切,有人老家就在新竹觉得不住新
: 竹就不像回家,每个地点最后会选择落脚下来,通常有许多个人出生和成长的背景因素
: 因此有这个要住那里的疑问时,最好是先罗列好你考虑的因素,然后参考版上的个人意

: ,如果确定他们提的想法你都考虑进去了,那就不要管别人择你所爱就好,而不是你心

: 早已有定见才到处要找人背书,毕竟住的人是你和家人
: 以上参考
作者: hcbd   2020-07-26 19:37:00
AB两点的确是很悲情的自慰著
作者: drykt (小人物小愿望)   2020-07-26 19:47:00
同样的价钱,台北市只能买老旧公寓,外县市买新华厦/别墅以后购屋的成本一定大于现在除非这个工作会做一辈子到人生尽头,不然终究要找个落脚处只是看地点怎么选择,就像我也有同事住台北县工作在台北市从家里出发捷运转转转也是快一个小时才到工作地点
作者: glin5566 (GLin)   2020-07-26 20:19:00
我同事住中永和到中山区上班,快的也要半小时,没住捷运站附近的需要转公共汽车的有些来也快ㄧ小时
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-26 22:09:00
两年前往以前推,都还是市区才是王道的逻辑,这两年竟然被翻转了,到底是房价影响了话术,还是话术改变了价格?
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2020-07-26 22:35:00
话术阿
作者: foxs9 (moon river)   2020-07-26 23:13:00
时间价值这真的是个高度的问题 呵呵
作者: ultradev (QQ)   2020-07-27 04:11:00
时间价值不是绝对的,一生大半时间在老旧公寓跟新大楼的价值也不一样,小坪数 vs. 大坪数亦然,一天多花一小时时间换取其它十几个小时的时间住得更好,也是一种考量
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2020-07-27 07:41:00
谢谢楼上示范话术
作者: cloudsub (搞不懂)   2020-07-27 08:43:00
上班加午休9小时,通勤2小时,睡眠 7小时,整天待在家6小时?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com