看到永和这例子，从另一个角度看验证了连续壁的重要性
过去老房子多数没有地下室，就算有顶多就地下二层楼，用筏式基础可解决
但随着时间演进房子密度越来越高，施作连续壁除了保护别人也能保护自己
这次的案例设想若老公寓有自己的连续壁保护自己的地基，也就不会遭受周遭
施工影响造成倾斜的危险。
[img]https://i.imgur.com/kszPnAP.jpg[/img]
上图倾斜角度夸大，根据新闻报导我理解的情况是如此，若有专业技师补充也可一起讨论
回应这篇主要是呼应半年前"板桥中心 千万大楼"那篇文章
土城有个案子未施作连续壁，但其他周遭建案都评估需要施作，它的风险就在那
若等到房子都盖好了，谁还能知道有没有施作连续壁呢?
既然用一样贵的钱，建议还是买有连续壁保障的建案吧，求个心安也好