Re: [请益] 无法理解都更不同意户在想什么?

楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 20:05:48
※ 引述《xhs ()》之铭言:
: 版上有个永春都更案,最近在讨论很多篇文章
: 我比较在意以投资角度来讲,他耗了17年,损失的机会成本超级巨大
这里是关键, 因为你是以投资角度,来看彭龙三这个人。 但是他未必是以投资角度,来
处理事情。 所以你怎么想都想不透。
他在媒体上有说过:
1. 他的祖先被建商骗过。
2. 他认为都更是政府跟建商设计的游戏,他其实不想参与,所以有没有都更无所谓,他
内心的想法可能是,如果要他玩这个游戏,那他不想要吃他认定的亏。
3. 他觉得他正在做对的事情,他认为他在对抗恶势力,这样做对他的人生精彩,只是许
多人在金钱迷惑下,无法理解他的行为。
因为你是以投资的角度看待,所以他透露的这些讯息你自动把它过滤了,大概是这样。
: 理想化如果当初5年~7年搞定都更(我看资料都更几乎平均7年,况且永春同意户都很配
合)
: 原本的不同意户拿了新房子4户卖掉或出租接着拿去投资或买近更多的中古屋
: 期待下一次的都更,这不是完美的钱滚钱的方法,而且毫无风险压力
: (据版友和报导写出当初是不爽少拿一户,5户变4户)
: 然而搞到现在建商不爽,把他们划分出去,现在就剩下一栋破透天的机车行
: 但是随便时间的增移资产不断的增值,如果当初顺利都更
: 当初少拿的一户迟早会赚到,而且以台湾的房地产的特性只会涨
: 老实说我真的不知道不同意户在想什么?
: 明明一手好牌老天要送给你的乐透你不要,宁愿在机车行修机车赚微薄收入?
: (超级黑人问号??)
: 至于12.9亿,那个我就不讨论,单纯讨论彭家的
: 假设以普通都更7年搞定,他也顺利拿到4间房子,给他10年时间
: 难道无法用这四间新房滚出5间甚至更多资产吗?
: 其难度有比他现在抗争17年,然后一无所有吗?
作者: moocow (void)   2020-07-10 21:08:00
2.他有跟建商打过权利变换官司 有些费用是被白白提列的https://bit.ly/2OpnEWx 直接看最后两段就有说明了总计4700多万不合法 但是最后北市府在针对法院判决只扣了1.25% 还是多爽赚三千多万 Zzzz
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 21:35:00
所以他要求五户是因为上述三个原因的哪一个?
作者: ddey (gre)   2020-07-10 21:36:00
不用去懂钉子户是哪根筋不对 反正程序走完 就是强拆
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 21:36:00
“都更是建商跟政府的游戏,但让我赢的话我就玩”靠北,这不就是因为利益吗?本斥但大 https://imgur.com/7HoxYOZhttps://imgur.com/gallery/7HoxYOZ
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-07-10 21:47:00
如果对抗恶势力何必最后还要逼迫其他人与建商让他参加都更,说了一堆没逻辑美化的内容,照这方法,建商也可以说自己是在对抗无耻邪恶的消费者,维护正义强奸犯就是对抗社会对性欲的压制,为了人的身体意志自由在战斗
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:33:00
楼上你认为逻辑的定义是什么 就我认为 你的说话也是没有逻辑的他只是在做他认为对的事情就跟你认为他很贪 你认为我没有逻辑一样但实际上我的工作内容充满了需要逻辑的能力你的逻辑给人的感觉 只是把所有事情混在一起 有一点很怪就要全部打翻掉 这个是不对的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:37:00
哪照你的逻辑, 四户不玩五户就玩, 是怎么回事?这不就是利益够他就玩吗? 要不要称这个为贪见仁见智但你得承认这点, 不是吗?谁不是做他自己认为对的事情? 作奸犯科的人也觉得自己很对
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:38:00
因为你只是不了解里面的内容 想要简单用一句话来给答案不想很复杂的思考 结果就是你还是不知道真正的答案
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:38:00
你只是想用一些废话回避答案四户不玩五户就玩, 是怎么回事?你的工作需不需要逻辑我不知道 但我知道你避重就轻这跟逻辑无关
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:39:00
回楼上 我只是表达我的见解而已 每个人都可以表达自己想法这样大家才会进步
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:39:00
你是选择无视对你立场不利的东西四户不玩五户就玩, 照你的见解是怎么回事?照我看来你不是表达你的见解 而是回避回答对你的立场不利你就回避哪里是表达你的见解?四户不玩五户就玩, 照你的见解是怎么回事?显而易见的事情 何必用一堆废话去包装
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:47:00
另外彭龙三希望建商跟住户谈要完全公开透明 所以我的判断是他应该是不喜欢无良建商
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:47:00
笑了 他跟建商要五户也没有公开透明啊XD你这种判断能力说你多有逻辑我不太相信耶XD
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:48:00
基于这个基准点加上以前他们长辈被建商欺负过 才会做出不利人不利己的事 当然这些是我的看法
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:48:00
我想他是不喜欢不给他五户的无良建商这样才对吧XD
作者: bisazza   2020-07-10 22:49:00
四户不行,五户就可以,就表示他没有不想都更,是都更的金额没谈拢
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:49:00
你可以怀疑我的看法 但真正的情况可能要跟彭龙三仔细对话过后才会知道
作者: bisazza   2020-07-10 22:50:00
跟什么对抗恶势力根本无关
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-07-10 22:50:00
如果彭后面没有想要逼大家停止重跑程序,好让他加入,上面内容勉强还能听,但是彭做的这么明显毫无下限也能护航,逻辑真棒
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:50:00
你可以怀疑我的判断能力,但是现实社会的结果论我就还是混的不错,我可以被人质疑,这个对我来说不难
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:51:00
坦白讲 你现在只是用话术回避而已XD
作者: jackyjow (淡定人生)   2020-07-10 22:51:00
真的进步应该是分享实际状况吧,一堆听说、揣测,当你参与时能多凹怎可能不凹,凹失败不就太贪心超过建商底线。
作者: bisazza   2020-07-10 22:51:00
你讲的好像你是他发言人,现在又发文实际情况要问屋主,那你前面代替发言是在做什么
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:52:00
四户不玩五户就玩, 照你的见解是怎么回事?
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-07-10 22:52:00
混的不错就不会没逻辑,这逻辑真的很棒,难怪一堆无良有钱人觉得自己什么都对
楼主: zerobx (随意)   2020-07-10 22:53:00
我不需要获得大家对我的认同 我回文的目的主要在表达我的看法 这里我觉得应该要有不同的声音
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-07-10 22:53:00
我不觉得回避问题叫不同的声音你只是一直唱高调 用一些废话回避问题而已你觉得这招大家会看不出来吗?
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-07-10 22:55:00
不合逻辑的内容不是美化成"不同的声音"就合逻辑了
作者: moocow (void)   2020-07-10 23:52:00
不用拿换几户模糊焦点啦 的确有争议的地方
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-07-11 01:21:00
笑死 看来是专门应付客诉的大大迷踪拳大师
作者: zmcx16 (zmcx16)   2020-07-11 01:47:00
推 自己的房子本来就有自己的权利, 本来就有选择的权利
作者: nqj (黑貓)   2020-07-11 01:56:00
建商放弃他是对的,他的房子他自己玩就好经验多了就知道遇到这类人就是直接跳过
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-07-11 05:21:00
换几户哪有模糊焦点,如果换四户是很差的条件,被划出去之后干嘛又一堆动作那么难看,只为了看有没有机会被画回来,价格上不划算彭还会这么积极,讲点逻辑可以吗
作者: supa64 (淳朴商人)   2020-07-11 05:27:00
哇呜.想用条件交换原来不是利益.唉呀.人性人性(耻笑
作者: cyora (小鸣)   2020-07-11 07:46:00
每个人都有一个价格,建商也有屋主也有,就是这样。
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2020-07-11 09:27:00
他要求分5户 跟你讲的有什么关系
作者: sekaitabi (大头)   2020-07-11 09:55:00
你适合当政客耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com