我觉得未必。
其一，以利率来说，台湾房贷利率大概只剩下1%左右可以降了，所以你说新竹、新北一般
3房的要飙到2000万，就很有难度了，中南部更不用想。现在的房价持平或是稍微往上，
是因为政府最近降一码，自住再降一码的关系，以及一般人对于疫情结束后经济的乐观。
其二，目前是通缩期间，为了避免通缩所以要量化极度宽松，但是这个量化宽松是为了解
决通缩问题。你要期待房价大量往上，已经是未来经济起来没问题，人民安居乐业的情况
，再加上通缩期间大量印钞票，所以房价要往上。必要条件是百分百确定台湾未来经济会
好转，人民生活跟疫情前一样。
其三，过度量化宽松所引发的问题，会造成过度的投资热。老板开公司破产没差，反正发
行的垃圾债政府会买，我继续炒股炒房就好：员工被老板压榨，不爽辞职就好，反正我买
债卷股票继续赚，买房投资租给别人更爽。新竹10年前竹北900万3房，现在1500万，你是
员工你会不会想早点退休炒房？
这个会导致生产力下降，进一步导致公司裁员，所以劳工的收入就会不稳定，影响到房产
投资的收租来源，收租来源断断续续，就会影响上涨的租金以及后来想要投资房产人的意
愿。 员工被裁掉会影响其消费，所以可能又会导致通缩，这个就是马克思所谓的资本主
义不可避免的通膨又导致通缩然后又通膨的问题：投资跟生产力不匹配。
而且因为疫情还有之前美国川普的关系导致全球化提早结束，影响的是全球化的投资以及
全球化的生产力。以前可以中国工厂制造，台湾设计，美国出脑袋想行销，然后24小时不
间断工作，未来情况可能是美国工厂制造，美国设计，美国出脑袋行销，除了工作时间缩
短，美国的劳工也不见得这么好用，会有很多问题。
※ 引述《Refauth (山丘上的长号手)》之铭言：
: 可能我有选择性忽略某些极少数的破盘价特例，
: 只是我觉得房价以两千万新台币做底线起跳的年代已经来临。
: 如果乡下地方随便一间实际二十坪屋龄四十年的新成屋(就很多年轻人看来确实不老)，
: 新闻报导说它卖个两千万新台币起跳什么的，我已经不会感觉意外，只觉得这很正常。
: 2020年开始，我觉得全世界的物价应该会直接喷入平流层，所以房价贵一点很合理。
: 同样的，衡量一个成年人是否有经济能力的标准也会改变，
: 以前说家庭年薪三百万刚好养一个四口之家，
: 现在我改成年薪九百万刚好养活一个小家庭，这样才对。
: 大家觉得我对2020以后世界物价和房价的判断有什么看法？大家闲聊一下。