楼主:
Tak4678 (ㄏㄏ)
2020-04-28 19:41:30第一次遇到这种情况，我真的傻眼到爆炸，如果有违反版规请告知
不知道标题该打新闻还是闲聊，后来觉得打新闻感觉自己在吹捧自己，还是用闲聊好了
新闻连结：
https://house.ettoday.net/news/1692957?from=fb_house
我的原文：
https://www.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1586974907.A.E08
今天下午家人传来一个连结，当时有点忙只看了一下标题、也没放在心上
刚刚闲一点之后认真一看，一开始还觉得哇呜原来有人跟我计划一样欸，看来真的可行
但是后来越想越不对劲，妈的里面的数字和状况跟我也太雷同了吧，后来看完才发现完全就是抄我之前的问题嘛
个人觉得，网络发文被记者拿来当新闻写我倒是真的没意见，但是我真的很讨厌内容农场式的标题
明明推文多数都是在说我想的太美，30万连家电都不够之类的（后来自己想想也这么觉得）
但是标题写的一副这个规划好棒棒好理想真的可以去做的样子，真的让人很头痛
我大概是在年初才兴起买房的念头，所以整个观念还不完整，会有很多问题只能上网问，我不希望有跟我处境相同的人不小心看到这篇新闻然后被误导
是说以后能不能像其他板那样开头先注明不愿意让记者抄文啊？
作者:
Altair ( )
2020-04-28 19:44:00我好奇的是 注明不给抄的话 有用吗??
作者:
leoth (小猫)
2020-04-28 19:45:00黄可昀 出来打球！！别躲，快出来
作者: nildog (nildog) 2020-04-28 19:48:00
一堆房产新闻，都是抄房版的...
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-04-28 19:48:00不给抄他们要写什么？难道要去赔售就是爽里面抄吗？
作者:
rabinson (何时无事一身轻?)
2020-04-28 20:02:00写不给抄 他还是会抄的，，，
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2020-04-28 20:37:00文章被抄不是日常吗记者抄文章,可不可以先立法需要经过"网友"的同意?包含引用网友的推文,,有些更扯的是,记者会连唬烂文,幻想文,反串文都抄.有时候会很无言.不是不给抄,但是一大堆抄得乱七八糟的.还会误解文章意思,或是记者自己又乱加注解和新德文.
作者:
leoth (小猫)
2020-04-28 21:04:00因为记者没题材，怎么拿薪水啊？所以能尽量抄就抄，这是常态，习惯就好我们也要给他们赚稿费可温饱肚子，不好吗？
房产新闻的来源主要是各大房仲公关。但公关没那么多议题可写，所以记者也会抄fb跟ptt。看久就知道了。
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-04-28 22:42:00
所以你已经在考虑置产 而他只能当记者
我的那篇台北市文就没抄 难过 可昀 出来打球拉 你当球
作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-04-28 23:56:00干脆学婚姻板 内文第一句 是否同意记者抄文：YES/NO no
只要PO上文章就享有著作权喔 记者本来就必须征得同意
著作权应该不是声明了才有记者日子不好过 至少别抄明显的反串文当真的报导
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2020-04-29 01:42:00现在有新招了好吗？可以前半Ceca后半接松哥这样看你怎么告
著作权不用声明啊，而且PTT发文还有压日期，这个就可以当作证据，只是没人会花钱请律师处理
我也被抄管理费一仟那篇...傻眼..还有推文也被抄过...整理过要抄也没关系,但应该先问原发文者,我完全没收到
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2020-04-29 09:09:00可是J大 很多记者比我们更有钱...
作者:
aweijin (金)
2020-04-29 13:19:00今天版友提醒我才发现我几天前的文也被当题材了 XD
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-04-29 17:15:00养(过去)、套(现在)、杀(未来) 块陶压