Re: [情报] [空污统计]2019年1~4月累计空污各指

楼主: morningleee (蔚蓝水沟)   2020-02-01 12:59:20
※ 引述《morningleee (蔚蓝水沟)》之铭言:
: ※ 引述《morningleee (蔚蓝水沟)》之铭言:
: : 2019年1~4月累计 空污各指数均值排序结果
: : (整体排序依PM2.5 > PM10 > SO2 > NO2 > O3 > CO严重程度排序)
: : https://i.imgur.com/05Flm41.jpg
: : 依此指标来看:
: : 最差五区依序为古亭,中坜,新竹,观音,土城
: : 最佳五区依序为阳明,基隆,林口,淡水,万里
: : 即时资料来源为 :
: : https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/MonthlyAverage.aspx
: : 提供给各位在意空品的买屋者参考
: 季节因素,旺盛东风让北部空气相当干净,唯桃全区/竹湖口/板桥/土城/三峡因雪山山

: 阻挡东风,故空品同1~4月仍为后段班
: 更新5~8月:
: https://i.imgur.com/9KBjcfh.jpg
: 计算与排序逻辑依旧,依此指标来看:
: 最差五区依序为中坜,平镇,大同,桃园,中山
: 最佳五区依序为林口,阳明,菜寮,竹东,新店
: 资料来源依旧,补上5~8月各个月的统计表:
: https://i.imgur.com/lkyiJ01.jpg
: 提供给各位在意空品的买屋者参考
更新9~12月:
https://i.imgur.com/S5W66H8.jpg
计算与排序逻辑依旧,依此指标来看:
最差五区依序为大同,观音,三重,大园,湖口
最佳五区依序为阳明,士林,永和,新店,古亭
资料来源依旧,补上9~12月各个月的统计表:
https://i.imgur.com/9sh5Xh2.jpg
提供给各位在意空品的买屋者参考
最终补上2019年全年均值统计:
https://i.imgur.com/gEx0xNd.jpg
(MAX一栏算法已修正!感kusomanfcu提醒)
2019全年最差五区依序为中坜,观音,平镇,新竹,桃园
2019全年最佳五区依序为阳明,林口,基隆,新店,淡水
作者: Unsullied (酷酷)   2020-02-01 14:52:00
桃园真的常常臭臭的...唉
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:07:00
中坜臭氧一下最大75 一下80全年变75 兄弟 资料不是这样吧
作者: Unsullied (酷酷)   2020-02-01 15:12:00
中坜有这么糟吗? 在地人分享一下
楼主: morningleee (蔚蓝水沟)   2020-02-01 15:12:00
全年平均我就偷懒以三次相加除以三,没考虑到最大这字段应该用max(1~12)才是,我改一下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:17:00
全年最大那边 你不可以用平均啦。。全年最大那边可以看出来检测站没做臭氧8hr我另一边说的是臭氧8hr 资料你如果直接AQI是全部含的话 你要把NA列出来或是一样全都有资料的放一起有几个站臭氧8没 我看最大值就知道了。。。
楼主: morningleee (蔚蓝水沟)   2020-02-01 15:27:00
MAX一栏算法已修正!感kusomanfcu提醒(不过一直以来都未参考max, 只看均值)
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:29:00
max的原因是类似臭氧8的计算max 就是白天高锋 ,很多地方其实是白天高晚上特低拉低平均做臭氧8 就可以把这种 用平均拉低,但是 其实白天是严重空污的地方抓出来
楼主: morningleee (蔚蓝水沟)   2020-02-01 16:38:00
本篇就是要避免高高低低的数据导致错误的片段解读,故都是以均值呈现,max min的确都让均值均化了,谁说max大的地方均值会低呢?min值很低但均值偏高您能说它空品佳吗?每个人的解读方式不同或是有立场偏见导向,故本人也为了不要误导大众,统一用均值呈现最合理,也最合乎居住者长期暴露下的吸收量累计指标,但同时也揭露所有官方数据让不同解读的人可以参考
作者: AlbertChang (轻体瞬间)   2020-02-01 17:40:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com