※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之铭言：
: 差不多已经可以确定，不会有湖口/竹北/新竹交流道
: 也不会接快68
: 但应该还是可以有效率的缓解上班车潮
: 对竹北整体应该算有利
: 比较缺点的大概是县1/2/3还有台科大重划区靠近交流道的新案
今天去看了某建案，似乎是屋主想脱手
房仲绝口不提五杨延伸的事情
我问了只说视野保证不会有影响
可到时南北两条双县道高架不会挡住整个视野吗？？
还有高架高度一般来说会是几层楼？
10楼以下会不会都被往来车辆看光光......？
噪音的话会不会更加强烈？
题外话，
个人感觉这高架延伸感觉对新竹弊大于利
算根本无用的一条。
上次去看国道旁的社区，真的很吵，五杨延伸状况肯定更差，还有灰尘跟采光问题
海德公园？水公园？五杨高架我觉得至少20-30公尺吧，然后噪音一定是更大，视野至少12楼-15楼以上才不会觉得有压迫感，不然看到一堆车在脚下跑来跑去的，不舒服～
之前看旁边的建案 噪音没停止过 更不用说再加一条五扬高架
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2020-01-29 19:47:00高铁无感
作者:
spsu (sp)
2020-01-29 20:06:00对新竹怎么会没用，多一条分流绝对是有好处的只是周围沿线，尤其是5~10楼的绝对很惨，将来被挡光光
作者:
echw (哈哈哈)
2020-01-29 20:30:00可以纾解上下班车潮 光这点 就无敌了吧
作者:
humbler (兽人H)
2020-01-29 20:53:00猜水公园吧
作者:
freeasy (诚信效率)
2020-01-29 21:41:00车速快不会看光光，对新竹交通好，但不利旁边建案
作者: j0928 2020-01-29 22:00:00
对新竹很有利吧 只对沿线建案有害
作者:
pagy33 (poo)
2020-01-29 22:23:00坤山木木？
作者: OptionWinner (专家) 2020-01-29 22:23:00
别怕 战争都会涨了
作者: SkyFee (迷你天天) 2020-01-30 00:22:00
ㄜ...发哥的= =
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2020-01-30 01:13:00水公园在买的越来越多 嘻嘻 还开个鸟价
作者:
ciswww (Farewell)
2020-01-30 03:05:00水公园好歹前面隔着一个兴隆公园，首玺长虹这种离高架比较近
作者:
sftsft (佾)
2020-01-30 15:08:00想请问这个噪音影响，有可能影响到中国医这边吗？
作者: WPC001 (好闷, 迷惘~~) 2020-01-31 00:03:00
开在高架道路，除非塞车... 否则谁能够看你在干嘛? 找死?
作者: NoSex (呼呼~~) 2020-01-31 21:55:00
为什么要一直坚持对新竹无用...会经过这段的车又不是只有新竹工作的人，高架本来就是把走长途的车分流，平面的车一定会变少，这点五杨高架不已证明了吗？