※ 引述《uulovu56 (迪迪)》之铭言：
连结：https://news.housefun.com.tw/news/article/189145244652.html
内文：社区物件之所以会吸引消费者购买，多半是因为有完善的公设、便利的停车场、气
派
待大厅、免等垃圾车下楼就能倒垃圾，还有拥有物业管理帮您代收邮件包裹等，虽说羊毛
出在羊身上，要付出管理费用，但仍旧让人愿意花钱买便利。
不过近日有位选择住社区的民众在《mobile01》诉苦，表示目前自己所居住的社区罚则一
大堆，像是占用别人车位罚3千元，停车没有准确停在格子内（超出线）也罚3千元，垃圾
没有分类也会挨罚，让他觉得这样的居住品质“生活好像是考试”。
(以下简略)
因为看到以下两位的推文
想请教讨论有关“车头朝前”的疑虑
推 beersea0815: 我是有听过有的社区规定停车车头一律都要向外，才能12/29 17:52
→ beersea0815: 一致整齐美观，不知道有没有罚则就是了，这种我就觉12/29 17:52
→ beersea0815: 得管太多了12/29 17:52
推 cutesuper: 乱停车被罚应该 超线被发稍微严格但也能理解 车头朝哪12/30 08:17
→ cutesuper: 边就有点超过了XD 我就是习惯直接插进去然后再倒出来12/30 08:17
→ cutesuper: 啊12/30 08:17
我自己住过的社区是完全没在管车头方向，只要不要停超过格子就好
不过现在刚好在挑新大楼的车位，虽然管委会还没成立，
但是想请问假设将来规约有这条，
是否就一定要遵守?
车位是法定还是增设会有差别吗？
有些车格明明就是车头进倒车出比较顺
硬要车头朝前可能需要利用车道提早用倒车的方式
或是来回乔好几次，似乎也失去规定车头朝前的用意(安全&进出速度)
个人是认为应该回归到车道安全做规划
单纯用美观当理由去要求不是很妥适(能否为了美观规定住户只能开5年内新车?）
恳请大家赐教