楼主:
Pravda (真理报)
2019-12-30 12:21:21一户发600万现金！请偏乡居民弃村搬家 加国政府可省钱
2019-12-30 10:37联合报 编译季晶晶／即时报导
加拿大纽芬兰-拉布拉多省因为渔业崩解、石油产业又遇油价惨跌，导致省府债台高筑，
因此对人口锐减、但维持公共服务需昂贵经费的城镇，采取“付钱请你搬家”的策略
主要的原因是鳕鱼禁捕 没有了生计当然整个社区只能靠补助
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-12-30 12:32:00大林浦迁村不就类似
集中资源的效率然后偏乡强化绿色环保所以后来就是分区缴持有税，你有钱养的起公共设施就没事偏乡变成 豪宅区或 破烂区XD
这种小岛应该没啥持有税可言 大家房子土地都很小 更怕的应该是渔船的固定资产税或牌照燃料税
错啦 如果这区是在NY持有税搞不好 破3%公共设施要当地人持有税养10%得有可能都有可能
知道啦。这种都是吃政府豆腐的..说错吃其他纳税人豆腐台湾也一堆啊
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2019-12-30 13:06:00台湾每年花在风灾撤退土石流修路的钱 可能远高于山上这些居民产值, 应该干脆发钱请他们下来...
作者:
eebear (失败不等于零)
2019-12-30 13:17:00在台湾的话可能要先把边缘的 中小学废掉慢慢集中 集中学生人数才能提供比较好的教学品质或是把一些偏远山区的少数居民 往人多的 区域集中
作者: DraymondHuan (嘴猛绿) 2019-12-30 13:29:00
印象中新北坪林还乌来就有少数户数没有自来水，因为牵线的成本实在太高
作者:
kutkin ( )
2019-12-30 13:34:00小林村 被迁移
作者:
Boston (Boston)
2019-12-30 14:45:00当年在纽芬兰交换过... 哈哈哈 确实满偏僻的
作者:
wings0713 (wings0713)
2019-12-30 15:08:00哈哈，这政策很适合台湾啊
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-12-30 16:56:00台湾倒是不太可能单纯因为经济价值太低而疏散乡下.理由是,台湾太小,所以就算山顶上,都有排水和电..XD所以没有因为太偏远政府要支援水电马路太困难而迁村.大国那种有时候深入山区,可是上千公里.他的水电和马路成本超级高...
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-12-30 22:54:00日本阿苏山上半路都有公厕了还不是游客中心的= =台湾的山怎么比偏僻
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-12-31 08:36:00这是离岛的离岛 人口不到百人 比乌坵的小坵还少