我住的一栋30多年旧大楼总共95户，符合危老条例，也符合都更条例。但是容积奖励，危老比都更多一些。
目前很多屋主都已将房子出租，人不住在这里，也有人住在国外．我认为危老重建需100%同意，只要一户不同意就会破局，成功的机率等于零．所以我建议走都更程序，但是说服能力不够．仍然有一部分屋主坚信危老重建有机会成功，希望努力到明年5月9日时程奖励截止时，因此目前一直在虚耗时间。
请教危老重建推动师或建筑投资相关行业，有处理危老重建经验的专家，这个危老重建案子有机会成功吗?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-11-24 17:07:00危老都成不了，你怎么觉得都更会比较容易？你以为达标就能代拆吗？
作者:
derji (God Bless Mario)
2019-11-24 17:27:00危老条例没有面积限制 基本上是为了那些老旧但等不到都更的老房子所制定的。因为面积小产权较单纯所以需要100%同意。你这个case户数太多还是走都更机会比较高
作者:
henrk (台北大肥猫)
2019-11-24 18:08:00都更免100%同意但有政治风险，某党在野后小心变新闻
你们有90几户，危老比较困难 不过剩半年就少10%时程奖励 到时再走都更也行
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-11-24 19:36:00天然都更机率应该比较高
作者: MingTaChen 2019-11-24 19:42:00
危老容积奖励现在还未完成住户合意重建，较难赶上5月这时间点，还要预留送审流程，或在等看看政策是否有调整。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2019-11-24 20:21:00老实说，你们这有固定的专门做这方面的人去跑一个一个住户问，过90%基本上问题就剩10%最后一个阶段，那剩下的10%只要一户不同意，你们就难搞
作者:
labbat (labbat)
2019-11-24 20:47:00都更无望 1%没有同意实质上是否决可能99%贪婪地主对抗1%可怜屋主 不如一开始就100%谈妥
作者:
ich2 (泽尻北川石原都是我老婆)
2019-11-24 20:49:00没有希望 等天然都更 房子能住谁会想打掉重盖 还要付钱
作者:
zerobx (随意)
2019-11-24 22:25:0095户...放弃吧
作者:
wrattle (...)
2019-11-24 22:31:0095户不可能啦，只要有户最近刚花大钱装潢，就很有得乔了