Re: [心得] 未来房价的隐忧

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2019-11-24 13:46:52
※ 引述《fantasy14 (我可以看见吗)》之铭言:
: 未来房价的隐忧
: 1. 少子化: 出生率<死亡率
: 2. 薪资的隐忧: 薪资几乎没啥成长
: 3. 物价的隐忧:物价上涨幅度 >薪资成长
: 钱连基本的吃喝穿行都不够用了
: 4. 台湾经济的隐忧: 台湾经济一直在走下坡
: 5. 两岸的隐忧: 香港反送中
: 民进党执政 两岸局势不稳
: 6.超低利率的隐忧:
: 利率往下的空间有限
: 7. 80%贷款的隐忧: 都是借钱去买房子的
: 万一出现金融风暴 一堆人失业
: 没钱缴房贷时 就会有一堆房子法拍出清
: 8.空屋率的隐忧: 建商一直盖新房子
: 但是旧房子 30年 40年 50年的老房子
: 还是有人会继续住
: 但是人口因为少子化 会减少
: 所以空屋率会越来越高
: 人无远虑 必有近忧
其实买房心态很重要
不要说建商炒房
一堆人买房心态也不只是自住
还要计较未来发展好不好 有没升值空间
自然房价就会炒起来
空屋率会越来越高没错
不过看看日本就知 市区还是抢手要死
空屋都在偏远地方
台湾现在也差不多 稍微偏远地段的房子
银行可能已经不太想贷了
所以 如果你一直想去人多的地方买房
怎样都不会有满意的价钱
但是 你去买偏远的地方 自备款成数就要拉高
大概是这样
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-24 14:03:00
每年的高普考都把人才吸到都市去,较偏县市只能像抽水帮浦一直人口被吸走,人口逐渐减少,地方政府无力负担建设经费,或者只能往人口较多乡镇建设,例如苗栗市跟头份消长关系,县政府必然趋势往人口多的地方建设有可能就是弱镇市一直被吸走无力回天数十年如一日,连批发零售或者诊所不敢进驻,但是往人口多地方设立,造成职位都往都市走,弱的只能慢慢被吸干
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-24 19:15:00
人口=选票,不建设=没做事,再来去较偏的地方盖建设=炒房。你是政府你怎么做?当然继续盖“人多”的地方,这样才会让人感觉有“建设”,也不会被说去偏乡“炒房”啊补充一下,让大部分的人感觉有在“建设”有做事啊
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-11-24 21:01:00
苗栗都跑新竹了 新竹更都市 苗栗更乡下
作者: s26492755 (BBX)   2019-11-25 03:45:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com