有些爱政治斗争的人说反囤房税=反居住正义，事实上错的非常离谱，囤房税是一个毫无
政策规划的东西。
政策目的不明：
囤房税的政策目的到底是什么？居住正义是口号跟发大财一样，你任何政策一定要有明确
目标，否则租税中立永远是最佳解，囤房税最大败笔是只有口号没有目的，每个支持者说
的政策目的都不同。
谁需要囤房税？
有部分支持者说因为空屋太多所以用囤房税，但好笑的是全台湾空屋率低的都在双北，高
的都在乡下县市，你要提高乡下使用率？你讲笑话可以，但笑话要变政策就不好笑了。
惩罚多屋族：
这派论点更夸张，持有多屋为什么要被惩罚？因为他们炒房造成房价高？可是今年台湾不
动产买卖成交快30万件，而台湾有房族中86%是自住，哪个经济学大师来告诉我要如何炒
房控制市场价格？
囤房税缺点超多：
降自住持有税是非常糟糕的政策，六都以外财政自有来源极低大约在10%多，是造成地方
财政困难的主因，最佳解决方案是全面提高持有税，因为持有税占收入最大比率而且财源
稳定，全面提高税基才是真正该做的，而不是偷偷降三成税基再来喊要囤房税。
喊居住正义的人也不会想去住南投屏东台东之类的，那你要全国实施囤房税莫名减自住税
干嘛？地方自治条例授权给地方政府开征特别税，觉得你想要囤房税何不叫你英明的市长
做？你干嘛拖乡下下水？他们已经超穷了你想看到薪水发不出来吗？
一直有人提到的法人持有不动产你要怎么算？全部课超高税你的保单没了是小事，保
险公司出事可是会金融风暴的，不课法人我一元开一家公司超简单。
最后是立法院议事问题，9-8会期是本届最后一次会期，囤房税实在太不成熟就算要改也
不可能，因为届期不连续明年全部重新来，这叫技术性打假球。
我支持全面提高持有税，因为我自住收到税单吓死我实在太便宜，怕地方政府没钱帮我做
好公共建设提高房价，但囤房税实在蠢爆了不要来闹谢谢！

全面提高持有税台南试过了，然后就暴动了，给你参考支持囤房税，换财团建商暴动空集合当然得不到支持，结论是假议题

巴特持有成本如果涨到无壳族的目标实现，下至刚入场的小资刚需族上至退休族都会出来输赢( = 3=)a

骗选票的议题大家就别认真了

到时候说不定会出现台湾历史上第一次罢免总统成功lol

台中也有玩过啊，然后就没连任了

连一件很显而易件的事情都可以吵成这样了我只能说买不起房的刚好而已...

因为台湾超过八成的人都有囤房啊！你还没出社会走跳吧？

这理论停换成所得税也可以替换

支持，尤其双北需要

连张金鸟都不推了

骗老人的票cp值低 骗年轻人的票cp值高 结果政客跟你老板一样 都是cp值的精算师

支持提高持有税

实质加税一定会暴动的，上次提单身睡也一堆人崩溃

推...认真讲不管立场如何，真的希望多一点这种讨论文，而不是一堆乱喷的文至于技术性打假球还是一堆人被骗阿

林佳龙就大涨地价税马上民怨四起大败

蓝绿绑架

就没用的烂税 课了LOSER还是买不起房

要空屋 南部最多啦 而且还很便宜 鲁空眼高手低而已谁调高房屋税 多屋税 我绝对不投

人民喊加税或减税都是狗吠火车

我不贪心，只要增加海外所得扣除额，我就会投了

调高几%你觉得合理？数字才是重点

除了大台北地区，房价问题没这么严重啊一堆挤不进台北的人 狂喊他们的居住正义

囤房税之前有网友说要让房价跌五成。我不知道为什么要推一个税让全国房价跌五成？逼政府提供公宅就好了啊

这边自住鲁套都跟着反对 难喔

提高持有税效果应该跟北京扫除低端人口差不多为了市容及治安应该支持囤房税及持有税(无误)

有钱有权人总能控制政客

是得不到立委支持，一般人又没差

因为房虫会急得跳脚 他们会叫，课下去就对了

囤房税放在六都就好了 第一个论点就觉得更空洞不知所云...

我家唯一持有超过五笔以上的 是乡下的阿嬷不久前才因为生病住院 如果还要课税实在不合理那些房都几十年 很旧没人要了产权也很乱 以前地房分开 要处理要几百人签名

推楼上。囤房税政策根本没有做过彻底的研究。很难说服人。而且他们对于政府提供廉价公宅是很抵抗的。

年轻人是缴多少税？又 台北市又没什么地 怎么弄出大量公宅？

捷运很方便。我从南势角搭捷运到东门才十几分钟。大家观念改一改。我住新北市也很方便。我也有在考虑搬到桃园。搭火车真的很方便。让薪水涨上来搭配授薪阶级减税。跟公宅马上住房压力就下来了如果说自己现在减税减不了多少。那薪水低不可能考虑买房的