我认为一个人拥有多少房产，不能定义为房虫
利用房产来获利、导致房产价格上扬，这才叫房虫
想拥有居住权是人类的本能，有居住权后才能安心的养育后代
利用人类的基本权益来获利，我觉得跟贩卖阳光、空气、水、生育权一样，
都是用你不得不消费的东西来获利，是不道德的
房虫的最大论点: 炒房又不犯法，你管我? 资本主义社会就是看谁投资眼光独到
问题是，法律只是道德的最低限度，什么都依着法律的下限做，不觉得很可怜吗?
举个例子
妈妈从小把小明养育长大，只给他基本生活开销，不教不养不关心照顾
你说这妈妈有犯罪吗? 没有，她遵循的法律下限，维持孩子基本的生活条件
但她是一个合格的母亲吗? 肯定不是
如果今天你是小明，从小就被冷漠精神虐待
长大后也用同样态度对待年迈的母亲我没意见
但不该让这种悲剧循环带给下一代，应该要终止在自己手中
别人当个只遵循法律下限的二货，不代表自己也要当
小明还没得选，被出生在这种家庭
但今天投资的选择权握在自己手上，
要不要选择其他更公道、不会造成别人生活压力的赚钱方式是你可以选择的
明知道这样做会逼死其他人还硬要做，还用各种借口合理化自己的手段
房虫就是那种造成别人悲剧的元凶。