其实
很多年轻人都很努力
但台北市的供给实在是太少了
若是台北县 基隆 桃园也可以住人的话
就算居住正义=买房正义也是办得到的
拿一对夫妻的收入来说
男的7-11 大夜 35k/月
女的基本工资23.1k/月
这样家庭年收也有697k
拿房价所得比6来算
可以负担360万以下的房子
要找应该是可以轻松找到
平常记个帐 别太奢侈 一定ok
有小孩更要好好地算
—————————————
至于单身又23.1k 租就好了
1111光棍节快乐
: 不能理解为何要搭帐篷？因为你要嘛是没有良心、甚至恶毒、不然就只是目光短浅
: 试问各位
: 即将2020的现在，我卖你2009年的iphone 3GS 8000元你要吗？
不要
: 这还是基隆！！新北许多地区还涨一倍！
: 2001年的altis 卖妳100万 你要吗?
不要
: 不要扯什么通货膨胀，房子是抗跌商品，是不动产
: 台湾是地震带国家，你叫新一代的年轻人揹30年的贷款去买一栋中古屋
: 在天然灾害面前有什么是能保值的？许多国家都没那么“保值”，
: 凭什么台湾房子能如此“保值”？
对
: 台湾平均薪资成长一倍了？
没有
不然怎么房子
: 能 够 涨 一 倍 不 止 ？
因为有盘子愿意买
: 还有许多文章推文（非原原PO)
: 冷嘲热讽说年轻人想要享受、不知努力，更不愿通勤，不能理解为什么要住帐篷？
因为露营的东西很贵
冷嘲热讽的人都买不起
: 希望你们只是没想的那么远，而不是恶毒。
: ＃ 市场机制失灵
: 许多社运或著关心房市的人，并不是没有能力买，而是感到不值
: “请问房子可以当作商品，尤其是金融商品吗？”
可以呀 不都是用$买？
: 为什么超过三户、五户甚至十户不用“累进税率”吗？
就没法源
: 还是版上人人都超过10户的大户？
一定没有
不然有篇家里赞助800 买1700的文章就不会被觉得在炫了
: 不然为什么最大课税对象是财团、建商的法案，你们为什么不支持？
因为西瓜依大边
: 一般市井小民，一户自住、一户收租还不够吗？
够呀
: 那群“鲁空”所幻想的房价所得比 5, 6啊，为何是痴人说梦？
不会 很实在
: 高房价对实业的伤害之大，早就远远超过那数字意义了
: 房贷占家庭所得比，不是愈低愈好吗？
对呀
同学第一年到竹科年收600
他隔年买800万的房 很令人羡慕
: 贷款少缴了，民生消费就多了，内需经济增长
: 工资起薪才有机会起来，才有机会达成正循环
: 还是不能炒房你很难过？
多少啦
还是已经买房上了车
对
: 还想要再赚一倍？
对
: 无论有没有实价登录或囤房税，未来房价都不会涨跌50%、100%的
: 股、汇、基金这么多投资标的你不去碰，偏要希冀在房子
: 还有人说什么国际盘，国际资金更是鬼扯，只要境外买房先课15%税
: 我才不信有战争风险的台湾，是有多少盘子爱买，投报率低成那样
我也不信
: -
: 只要是民生必需品，就不能是完全的自由市场，需要政府的介入
: 简单一个例子
: 偏远乡镇，因为人口稀少就不供水供电吗？（也不符合成本）
不会
: 你能叫人民通通滚下山，住在大都市吗？
不行
: 当我们嘲笑中共政府清除北京的低端人口时
: 你不觉得叫人去买30年、甚至50年的离谱价格的老屋
: 这言论跟清除低端人口有点像吗？只要他马的没有月入8万 10万的
: 别说台北、你连新北都不要给我住？
教主有说住基隆 八堵
: 新北耶？？？？完全没有道路、都市计画的新北耶？？？
: ＃你所希望的未来是什么样的社会？
有希望的社会
: 理想跟现实总是有差距，但我没想到的是
: 版上大放厥词的，无论是已经自住、
: 或相关从业人员，都不是真正的“既得利益者”
: 一群政治青年、社运人士愿意花时间，上街头表达诉求
: 当他们吃饱太闲吗？
他们在工作
成功或许就月收9万
是不清楚他们在搞什么的才吃饱太闲
: 要骗选票不用搞那么可怜的第三势力啦
你真的很有心 也有梦想
但社会很现实的是告诉我们
Somebody 才有资格谈梦想
Nobody 谈只是幻想
你是哪一种？ QQ