[请益] 为什么现在没在盖国宅了

楼主: yann8750010 (Andre)   2019-11-06 10:15:05
如题,国宅可以发挥房价稳定的力量,
想要丰富公设、豪华内装的可以买高级建案,对于一般老百姓来说,只是需要平易近人的
居住空间;
如果限制买卖/转移,也可以避免炒作
为什么近十几年来似乎都没有在听闻要盖国宅?
作者: aloness (aloness)   2018-11-06 10:15:00
你一定不知道王如玄做了什么坏事…
作者: chipher (紫星)   2019-11-06 10:19:00
盖社宅只租不卖不是更好?连转卖获利的空间都没有
作者: GQman (吾号了凡)   2019-11-06 10:22:00
国宅这种东西变质成国家乐透,当然不会继续下去
作者: aloness (aloness)   2019-11-06 10:22:00
无利可图…盖在新市镇挡自己人财路,盖荒郊只会招惹骂名
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-06 10:23:00
限制没屁用
作者: aloness (aloness)   2019-11-06 10:24:00
还不如行政院副院长,自己人先买好土地,再推科学园区重划
作者: sdhpipt   2019-11-06 10:25:00
你知道陈水扁当台北市长时裁撤国宅处 宣布台北市不再盖国宅吗? XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-06 10:26:00
看看林口合宜就知道根本就是乐透不能转卖就拿出来法拍一户都赚两三百万
作者: mepe1018 (mepe1018)   2019-11-06 10:41:00
别盖了~凭什么可以低价买入 高价卖出~目前的社会宅也是~~最好通通出租图利某些人而已
作者: pponywong (pony)   2019-11-06 10:42:00
以台湾人的尿性 如果国宅可以赚钱 那一定轮不到你搞不好会看到 身价10e的低收入户来抽国宅
作者: sdhpipt   2019-11-06 10:45:00
社宅一样是扭曲市场 最后一样一堆寻租的
作者: playerd (发糕)   2019-11-06 10:48:00
浮洲合宜宅也一堆套利的
作者: marauder08   2019-11-06 10:50:00
你以为国宅就不会炒作?? 凭什么动用国家的资源 土地只是给一堆人拼抽签 抽到就大赚一票的机会然后就变成私人产权 成为炒作买卖的标的
作者: ericeuro (小罗)   2019-11-06 10:57:00
我也想抽。抽到赚到
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-11-06 10:57:00
国宅就竞标拍卖啊 为什么要抽签?只租不卖就更好
作者: Resters (I'm )   2019-11-06 11:00:00
国宅用地出售更赚啊......盖国宅有得赚吗?
作者: leochang (leo)   2019-11-06 11:05:00
应该要公营出租住宅
作者: Anyotw (Yoman)   2019-11-06 11:08:00
全民大乐透,限制就进法拍,一样意思
作者: wayhowhown (Lycoptera)   2019-11-06 11:30:00
只租不卖 严格验收 才是正解
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-06 11:40:00
你说的是国宅啊?我还以为你在讲乐透呢QQhttps://i.imgur.com/8DXDR67.jpg喔~sorry我不该这样的,等等被说我是多套
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-06 11:45:00
国宅根本是白痴政策全民抽乐透
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-11-06 12:27:00
因为国宅挡了某些人的利益阿,所以某党一上台就立马废了
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2019-11-06 12:28:00
社宅比较适合
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-11-06 12:29:00
此外,楼上很多人都把国宅跟合宜宅搞混了国宅是一个长期政策,合宜宅只是选举用,要平衡房价,还是
作者: oceanman (随便)   2019-11-06 12:35:00
乐透,转卖
作者: ou123 (ou123)   2019-11-06 12:53:00
国宅是只租不卖的 有稳定房价作用 很多国家比例都比台湾高主要现在变少 就是阻挡建商利益 选举很花钱的实价登陆剩0.5 暂不推屯房税 房贷延长 利率新低
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-11-06 13:11:00
国宅就抽乐透
作者: vint092 (MY)   2019-11-06 13:17:00
合宜宅的设计真的很鸟 横梁很粗又压头 明明可以好好设计却故意这样搞
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-06 13:22:00
国宅跟合宜宅的差别只有谁盖跟谁能买
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-06 13:23:00
就南部发大财 大家就不会都往北部集中 哪需要国宅 下次好好投一个翻转南台的人吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-06 13:26:00
国宅是政府自盖, 合宜宅依规定是公家土地厂商竞标建售国宅是20岁没房子的国民都能申请, 合宜宅有收入限制其他没什么不一样, 也无法遏止转售牟利
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-06 14:07:00
只租不卖叫社会住宅;国宅的产权都是私有些人搞不清楚
作者: Behave   2019-11-06 14:32:00
你知道、我知道、独眼龙也知道,只有几只护主资仔怕人知道他家主子真正不输车轮党的腐败,硬要抹XD
作者: s910211 (我爱PTT)   2019-11-06 15:01:00
国宅哦!要盖的好,就会贵,老百姓会说政府图利厂商;要便宜就不会太好,老百姓又会说政府勾结厂商偷工减料。如果你是公务员,你会想盖吗?
作者: sdhpipt   2019-11-06 15:10:00
社会住宅与出租国宅差异也不大比如说光华商场那边就有一个出租国宅 历史很久了现在流行的什么居住正义社宅公宅合宜宅 全都是只偷换名字早就被破解的老梗东西 绝不是什么新政策房版多多空空吱吱爵卿想得出来的制度设计 以前全部施行过基本上通通都被破解了 XD
作者: frank111 (没有)   2019-11-06 15:30:00
早期的国宅是用来图利少数族群,现在不行图利了当然不盖
作者: oiea (阿一)   2019-11-06 18:53:00
神逻辑 怕被骂就不做的话 现在是不是连高速公路都没有
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2019-11-06 19:46:00
只租不卖的社会住宅,比买后被转一手卖掉的国宅,更有居住正义的效果。
作者: labbat (labbat)   2019-11-06 21:18:00
居住正义等于买房正义。弄那么多屋租,空屋还是空屋没差
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2019-11-07 09:58:00
现在成功国宅租四房一个月五万 有够好赚都多少年的老房子了
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2019-11-07 11:21:00
因为大都会改盖租赁为主的公共住宅 确保政府对土地的掌握 不过花莲还是有国宅啊 广告很大卖的很差而已没听闻是自己资讯落后吧10几年前市道不好 我刚任职人事总处还发函 欢迎公职人员买剩余国宅(军宅)勒 可惜当年没鼓起勇气把头洗下去XD
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2019-11-07 11:42:00
现在台湾年轻人手上闲钱过多,不屑买低价宅了
作者: horb (猴柏)   2019-11-07 21:49:00
国宅都变成一群人集资 一起去抽乐透 早就没有意义了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com