Re: [新闻] 柯文哲下令扫除“骑楼路霸”10天后强力执

楼主: kage01 (嗯)   2019-10-25 22:49:59
※ 引述《LeeAnAn (就值得了爱,就值得了等)》之铭言:
: 连结:https://www.ettoday.net/news/20191025/1565225.htm
: 内文:
: 记者陈家祥/台北报导
: 台北市许多大楼都有骑楼设计,让市民走在打通的一楼平面,和马路保持一段安全距离;但有不少屋主都把骑楼视为私有空间堆放杂物,严重影响行人通行。对此,台北市长柯文哲25日上午主持交通会报时裁示,将全力整顿“骑楼路霸”,要交通局即刻办理,预告10天后将开始扫除,“看到就没收,要来领就开罚单给他”。
: 柯文哲上午主持交通会报时,关心骑楼路霸问题。他表示,该处理要处理,像有的一个花盆、盆景什么放一大堆在那,直接把它没收,因为那也不晓得是谁的,“如果他要拿回去就开罚单”。
: “当然要这样做之前要跟他们讲说从什么时候开始”,柯文哲说,这国家还是要有公权力,跟里长讲说市长决定,下礼拜开始凡是占用人行道的就没收,“如果你要说那是你的,就开罚单”,这个要执行,有问题的就跟里长讲。
: 但柯文哲也表示,会给民众一点时间整理,“通常下礼拜差不多、10天后左右”,这就是破窗理论,如果不处理就一个个破下去,通知里长几月几日开始,国家还是要有公权力,我的态度很清楚。
: 对此,交通局长陈学台会后受访表示,骑楼属于公共空间,非私人所有,若有霸占行为,可依照《交通管理处罚条例》第82条1项,裁罚新台币1200到2400元,近期就会成立专案小组负责,预计给7到10天的预告期,过后就开始强力执法。
: 心得:
: 有柯文哲市长真是太棒了!
: 对于台北市行人有清爽的骑楼又再现曙光
: 目前台北市骑楼干净的地方虽然好过外县市骑楼惨况
: 但数量还是太少
: 柯文哲能重视并处理此问题
: 是台北市市容再进步的一大机会
: 行人权益再提升
: 让观光客带着行李可以安心行走
: 让妈妈推娃娃车可以顺利通过
: 期待能变得更宜居更先进
一堆商家 海产热炒店 占用骑楼摆桌子做生意 要强力执法要一堆人力随时巡 随时抓
路边违规停车 会影响到行车安全的都抓不完了 还有美国时间抓这个?
不过都清掉市容的确会干净许多就是
希望不是只是做个秀而已 观察观察~
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-10-25 22:51:00
主要热点有可能
作者: ganlinlausu (老输)   2019-10-25 22:53:00
敢做就给推,加油阿伯
作者: dkl1027 (凯文)   2019-10-25 22:54:00
选举快到了
作者: LeeAnAn (李安安))   2019-10-25 23:00:00
一起来支持,一起来监督!
作者: monkeyhow72 (HAO)   2019-10-25 23:09:00
商圈骑楼一堆连柱子都出租做生意的,阿伯是认真的要全扫吗?
作者: LeeAnAn (李安安))   2019-10-25 23:14:00
先扫荡一波再说,先不论打不打得死,至少要先严打
作者: d147258   2019-10-25 23:15:00
就真的作秀啊,先喊先赢,反正柯粉又不会在意最后做的怎样,大巨蛋就是这样啊,刚开始说是大弊案,还把远雄跟赵铁头骂成大奸商,那时柯粉也是高潮不断啊,后来私下密会远雄,乔到大巨蛋过关,柯粉一点也不在意啊
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-25 23:19:00
我都不愿批评 反正日子久了就知道了 以前这样的事也很多
作者: ULISS (查无此人)   2019-10-25 23:26:00
支持真正做事的市长 不要嘴炮骗票的垃圾蓝绿
作者: inthenchen ( )   2019-10-25 23:40:00
笑死人,怎么有智障推文每篇一直推一样的东西政府没作好,然后整天骂选民?逻辑屎了吗?
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-10-25 23:44:00
之前双和也是说要把机车摊商赶出骑楼,结果没3个月,警察就没在抓了…傻眼
作者: dkl1027 (凯文)   2019-10-25 23:52:00
这做的到那我还宁愿相信大学生可以免费游学一年
作者: lovemost (螃蟹)   2019-10-26 00:11:00
中和有一家牛排店很有趣,他在一个街口转角处两边原本都有占用骑楼的行为,可是一阵子之后只剩下其中一边,原因只是因为街角两边分属不同的分局管辖,一边抓另一边不抓,这种其实不用一直派人盯,看到就开单,几次以后自然就不会再犯
作者: jympin (别跟我大声)   2019-10-26 00:53:00
大巨蛋 违建 当时也是这样 然后呢
作者: inthenchen ( )   2019-10-26 01:02:00
大巨蛋很好阿,远雄全面让步,商场变商办,市民总算不用整天看到工地,三赢针对攸关公安的大巨蛋园区容留人数,远雄同意让步,回到环评的59,833人次,商场也可望变更为商办大楼以降低人流,此外,远雄还首度同意订定“超额盈余”条款,盈余达标后,一定比例上缴市府,让BOT合约中零权利金的争议获得解套。
作者: rexcool   2019-10-26 01:30:00
大巨蛋根本强力政绩呀,1450狂带风向
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-26 01:40:00
问题的根源巨蛋里面未依图施作的楼梯就被草草放过了看到59,833,也就忘掉可容纳人数根本不只59,833了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-10-26 02:13:00
作者: jay70134 (AJ)   2019-10-26 02:35:00
敢做就推,桃园也扫起来啊!
作者: Booklt (永远明天新开始)   2019-10-26 06:51:00
如果愿意做都要碰到酸言酸语,那还有谁愿意做这种事呢?我支持和推,不分党派,那个市长想做我都推
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2019-10-26 08:38:00
不是人多犯法就可以 前几楼讲什么鬼话
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:14:00
如果大巨蛋的设计、公安没改善,还是跟刚开始一样,我相信大部分的人都不会接受。如果你知道大巨蛋已经不一样了,还继续只讲拆不拆的问题,那你的立场满明显的。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:18:00
远雄哪有让步环评容留人数一直都是59833没有变过历次模拟人数的不同, 是因为模拟的东西本来就不一样4年前模拟的是量体容留人数, 也就是所有座位跟楼板面积都站满人的情况, 是14万2096人当时北市府日本神软件、杀人草皮跟无形围墙模拟, 认为量体
作者: lin190ya (wei)   2019-10-26 09:24:00
说远雄没让步的,只是更加验证装睡的人叫不醒.
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:24:00
必须砍掉1/3, 也就是商场跟旅馆必须砍掉一个, 才能通过模拟远雄本来就没让步 说远雄让步的只是验证你根本被骗了远雄当然不肯, 所以送台建中心仲裁, 仲裁结果13万3千人过关4年后的现在模拟的是环评许可容留人数, 原本就是59833人但4年前北市府坚持的无形围墙跟日本软件, 这次都让步了这次模拟, 北市府同意在三个路口有各2公尺宽的出口可以疏散请问一下 远雄让步在哪?
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:27:00
你是没搞清楚环评人数,跟容留人数的差别吧…
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:30:00
全都是容留人数4年前的叫做防灾模拟人数, 是用最大量体人数模拟今年做的叫做环评留容人数你可以去看北市府公文, 上头就是这样写的
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:31:00
建议你先去了解,环评人数、避难人数、容留人数的定义,再去看这几年大巨蛋的改变是什么,跟之前是否相同,再下远雄到底有无让步的结论吧!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:32:00
不用建议 我看过环评书 看过所有公开资讯的会议纪录容留人数有三个防灾避难 环评 营运前一阵子有再吵环评跟营运能不能脱钩处理大巨蛋的改变 若说结构的话 我也看过台建中心仲裁的结果起码这部分 远雄没什么让步
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:34:00
所以说你已经知道容留人数或是说营运人数的改变了喔?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:35:00
这部分还不知道 所以也谈不上谁让步但到目前为止 远雄没让步基本上环评人数还是照当年的环评书 再加上远雄自己提出的室外人数一堆人说什么14万让步变5万9, 那是没搞清楚, 被误导的文宣骗了柯粉那文宣我也看过, 就鱼目混珠事实上, 会讨论环评跟营运脱钩就已经莫名其妙了至于模拟的内容, 那绝对是北市府让步了当年坚持的如果发生灾难, 道路会被救灾车辆跟民众包围难以从道路离开, 所以只能从两个侧边出口进入忠孝东路巷子离开, 现在已经没这回事了当然, 我认为这部分是4年前故意刁难
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:41:00
鱼目混珠?不就是用控制人数吗?法院也判定实际营运人数是59833建物的具体改变在那张图都有写了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:42:00
法院还没判喔, 现在是北市府之前同意远雄可以讨论所以被议员用过去的法院判决洗脸, 然后北市府也不得不接受先用环评人数当营运人数
作者: chkao (haha)   2019-10-26 09:43:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 09:43:00
但黄景茂还是留下了伏笔 他说营运一年后可以在依现实情况检讨https://reurl.cc/qDrVZD看一下公文, 你只看结果是不会知道讨论过程的https://e-info.org.tw/node/215840北市府一直对外宣称, 5.9万是降低, 到底是降在哪?5.9万就只是当年环评通过, 照判例本来就该用这个数字, 降在哪里?还是说本来在讨论要放水,被洗脸之后没办法放水,改口说先上线一年后检讨,叫远雄让步
作者: inthenchen ( )   2019-10-26 09:57:00
很爱凹欸,本来远雄是要争取更多人,结果最后就是回到59833人,不是让步是什么啦?笑死商场也改商办,阿是没让步吗?林洲民时代就是一直坚持59833结果林洲民走了还是59833
作者: chkao (haha)   2019-10-26 10:10:00
看他一直自相矛盾,其实我也有点懒得讲了,光建物设计改这么多他也装作没有发生!法院已判决营运人数,他也说法院还没判!这几年容留人数从远雄坚持的14万,一路降到市府坚持的59833,也说市府放水远雄没让步,至于0权利金变成超额利润分享大概也要被说看得到但吃不到XDDD
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-10-26 10:16:00
结构台建中心都审过了,不然还要再自创个规矩刁难吗? 想黑人真的不需要理由,都当没看见就好
作者: chuikov (口夫)   2019-10-26 10:34:00
先扫一波
作者: gxlin (阿明)   2019-10-26 11:14:00
柯 有种哦 敢挑战众多低端刁民
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2019-10-26 13:11:00
演演戏而已,交通违规随时有,你有看到鸽子在取缔吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-10-26 14:48:00
笑了, 远雄想争取更多人, 市府本来要放水但后来因为议员质疑所以没放水, 这叫远雄让步喔?容留人数从来没降过本来合约写1000万成交, 结果你头款都缴了, 建商才说没有1200万不交屋, 然后你拿过去判例去争取, 建商自知理亏, 同意还是维持1000万, 照你们的说法, 这叫建商让步是吧?更不要说还留了一个一年后检讨的尾巴自创个规矩刁难不就北市府四年前干的?基本上我认为比较适合的说法应该是市府想跪没跪成, 而不是远雄让步林洲民时代坚持59833->大石头搬走后想提高->被打脸后说先用59833营运, 一年后再检讨这样也能说是远雄让步, 到底吸了多少白粉, 这么纯?
作者: JayPark (JWALKERZ)   2019-10-26 14:57:00
楼上也太崩溃,照规定来也不行
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-26 15:07:00
柯P把大巨蛋弄好就可以了 不然8年的政蹟只有拆北门就不好了
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-10-26 15:44:00
马郝弄的全部鸟事灌到后面擦屁股的人头上,要不是柯出来档,留容人数,防火,疏散空间全部都没有,结果说他要跪没跪成,这逻辑很有台湾价值
作者: more6 (DIV)   2019-10-27 07:49:00
我以为来到政黑或八卦呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com