楼主:
LeeAnAn (李安安）)
2019-10-25 16:34:47连结：https://www.ettoday.net/news/20191025/1565225.htm
内文：
记者陈家祥／台北报导
台北市许多大楼都有骑楼设计，让市民走在打通的一楼平面，和马路保持一段安全距离；
但
柯文哲上午主持交通会报时，关心骑楼路霸问题。他表示，该处理要处理，像有的一个花
盆
“当然要这样做之前要跟他们讲说从什么时候开始”，柯文哲说，这国家还是要有公权力
，
但柯文哲也表示，会给民众一点时间整理，“通常下礼拜差不多、10天后左右”，这就是
破
对此，交通局长陈学台会后受访表示，骑楼属于公共空间，非私人所有，若有霸占行为，
可
心得：
有柯文哲市长真是太棒了！
对于台北市行人有清爽的骑楼又再现曙光
目前台北市骑楼干净的地方虽然好过外县市骑楼惨况
但数量还是太少
柯文哲能重视并处理此问题
是台北市市容再进步的一大机会
行人权益再提升
让观光客带着行李可以安心行走
让妈妈推娃娃车可以顺利通过
期待能变得更宜居更先进
作者:
dans (Go for the eye)
2019-10-25 16:37:00谁选出来的低端杀手
骑楼装铁卷门的会拆吗还是执法的时候收起来 警察走再放下
作者: rexluo (慢慢远离沉淀) 2019-10-25 16:52:00
我只好奇机车脚踏车也挪吗，车位不足怎么办，去师大路看看吧
作者:
dans (Go for the eye)
2019-10-25 16:53:00盆栽都要移了脚踏车肯定移呀
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2019-10-25 16:54:00底端人口喊共享机车占用停车位
作者:
dans (Go for the eye)
2019-10-25 16:55:00不过占用骑楼的不只低端啦，很多高档店面也都有占用
作者: NoManInCar (NMIC) 2019-10-25 17:00:00
如果直接盖东西在骑楼上怎么办？
作者:
gpee (watch)
2019-10-25 17:10:00以前不是有大法官释宪，骑楼只要留行人可以通过的通道就行了吗。
XD 大安 中正都弄完就很厉害了 不过之前机车全面收费的进度是？
反观新北市长，这方面毫无作为，听说以前还是警察。骑楼路霸 摊贩打1999根本没用
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-10-25 17:28:00坐等成果
作者:
aloness (aloness)
2019-10-25 17:32:00没连任压力还搞这个，佩服
作者:
ykii (deep)
2019-10-25 17:32:00推啦！
作者:
aloness (aloness)
2019-10-25 17:33:00一堆连骑楼柱位都在出租的，应该骂在心里
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-10-25 17:35:00嘴巴喊喊 违建违规使用也都是雷声大雨点小 做做样子表演完就回归正常了啦骑楼属公共空间 可是产权是私人的欸
这是个难解的问题啦，只求所有骑楼能留行人推车通行就好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-10-25 17:44:00可以罚的都是“妨害交通”不妨害交通不能罚吧交通法规定义道路包含骑楼 罚都是交通相关 民法规定骑楼属私产 所有权人可自由使用
作者: black999 (Shun) 2019-10-25 17:49:00
羡慕 有市长的城市
作者:
gm3252 (阿纶)
2019-10-25 17:58:00反观
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-10-25 18:06:00柯莱尔之前说要拆违建 结果台北还是满满顶加
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-10-25 18:34:00很难 且民调会掉 但是很支持
作者: nttra 2019-10-25 18:39:00
大法官释字第564号失效了吗？
作者:
Mei5566 (5566)
2019-10-25 18:48:00不食人间烟火
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2019-10-25 18:48:00指标性的政策
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2019-10-25 18:56:00当年台北市市民选柯文哲真是超正确的选择
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2019-10-25 19:01:00台湾人先天的劣根性确实是无解，所以要用后天的法律制裁我个人认为：违停骑楼的汽机车直接送回收厂强制现场拆解骑楼堆放的贱民杂物应该派警察戒护直送焚化厂迅速火化掉家里都不屑摆放了政府直接出手帮贱民清除干净 根本良政！
作者:
aloness (aloness)
2019-10-25 19:09:00玩成这样，哪天有心人罗织理由把你送去烧就别唉
作者:
nook777 (一加一)
2019-10-25 19:13:00这政策不错啊～一堆骑楼占满的走起来超烦
作者:
nook777 (一加一)
2019-10-25 19:14:00停机车的，摆摊做生意的，堆杂物的原本就不该出现在骑楼啊
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2019-10-25 19:19:00台北市人行道没禁止就可以停机车，烂透了
作者: insistyou (抽离所有的颜色) 2019-10-25 19:29:00
大推
作者:
Clayton (一生悬命)
2019-10-25 19:31:00爽啦~ 搞爆台湾鲷~
作者:
l23l23 (喔)
2019-10-25 19:52:00骑楼够大 机车在法规上可以停阿 这是大问题机车退出骑楼人行道 进度越来越慢
噗，只要出一张嘴随便喊一喊，柯粪就高潮了之前也是喊强力拆违建，柯粪也是一阵高潮，结果还不是一样越拆越多
作者:
leonhsu (小徐)
2019-10-25 20:34:00台北市又更宜居了房价又要涨了
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-10-25 21:23:00希望柯文哲退休再回乡选新竹市长
作者:
aibor (小红)
2019-10-25 21:32:00反观新北市长...能扫除路霸 我一定举家投他!!
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-10-25 22:14:00这个政策是对的，但我很讨厌他执行政策都是想到就做没配套措施，就像机车不能停以后，那有新增足够的机车位吗我敢说肯定就是没有，他想做就做，却不去想问题为什么发生，到底是真的民众贪图方便，还是根本车位就是不够不解决根本的问题，只是把问题换成变种形式而已
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2019-10-25 22:26:00大安区热门地段机车格是变少的……唉然后宅急便还占位= =
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-10-25 22:39:00台北市都是热门地段机车位不够，冷门地段都很多
作者:
as891339 (Yang_Kai)
2019-10-25 22:48:00推
作者: midmid 2019-10-25 22:51:00
快把低端机车铲走
作者:
amaisar (阿！麦煞)
2019-10-25 22:59:00观察一下，感觉有点难，不过有开始总是好事
作者:
cancooc (Sanzo)
2019-10-25 23:01:00没机车位不会搭大众交通？违法别找理由
作者:
minga0102 (一抹胜利的微笑是在笑啥?)
2019-10-25 23:08:00拆违建跳票 怎么不说蓝绿一堆乔王不给人拆
作者:
ULISS (查无此人)
2019-10-25 23:28:00支持真正做事的市长！
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-10-26 00:03:00你才错了，扫停车位涨停车费治标不治本，只是把问题转成别种形式而已，根本没办法解决实际面临的交通问题为什么会有这么多机车，实际上就是有需要呀，阿不然买来生锈的吗？你以为每个人都嫌自己钱太多要乱花吗？愚昧
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-10-26 00:07:00油钱、保养、时间等等的考量，不然搭车还不轻松，谁想要自己驾车还要承担额外的疲劳和交通意外的风险
所以提高机车使用成本是对的阿，这样才有动力逼人去使用大众交通工具
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-10-26 00:14:00然后呢？有解决任何问题吗？人民可支配的所得又降低了要花更多时间在通勤上，生活痛苦指数提升，然后呢？这种做法就是典型把提出问题的人解决就看不到问题的做法
为什么一定要花更多时间通勤？除了大众交通工具，还可以搬家，换工作等等，很多选择吧？典型的把自己的选择建立在其他人的痛苦上的人，才是令人觉得麻烦的吧？就像骑楼路霸阿，明明就可以不要占用阿，偏偏要占用，然后被开罚再来唉唉叫，真是讨厌
作者:
kage01 (嗯)
2019-10-26 00:44:00机车滚出台北市 以后应该换电动车全面进攻XD
电动车好一点，起码安静一点，比较不臭很多电动车还被限速20，对行人更好
作者:
kage01 (嗯)
2019-10-26 00:51:00电动脚踏车没在管的话 很快就会攻占人行道了 主管机关还在睡
作者:
noking7 (王韦)
2019-10-26 00:59:00希望宁夏 辽宁 延三 饶河等等骑楼全抄
作者: bestandy1044 (清寒的补教业者) 2019-10-26 01:19:00
骑楼应该会开放给统促党的办活动
作者: petesam (roger) 2019-10-26 01:39:00
柯 大巨蛋妥协 只敢对市民开刀
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-10-26 02:08:00作者:
UCCUplz (你看看你)
2019-10-26 03:57:00羡慕
作者:
jamo (hi)
2019-10-26 04:19:00不要机车也行,钱拿出来砸就是了,简单举个例子,现在的外送如果把机车拿掉,请问是要用汽车外送? 价格??机车就是效率跟机动性最高的交通工具没有之一要禁机车可以,就是拿经济效益来换而已!说机车政府没在收钱,牌照燃料税是假的吗.....要机车滚出台北,我倒觉得汽车没有高乘载不准出门应该要先做
作者:
ciswww (Farewell)
2019-10-26 05:30:00中国大城市禁摩，外卖却又比台湾多...?不然做个外卖审查制度作为机车执照的门槛你看怎样啊?总之机车不要乱停，否则怨念就养出这种文
作者:
Booklt (永远明天新开始)
2019-10-26 07:03:00本来站在上位者就是以公益大于私益就要做为主要考量，机车造成都市的交通及环境污染问题本来就要解决，减少停车位算是比较缓和的作法，有些国际城市还有私人交通工具缴入城费耶
现在先进国家大都市对交通需求的作法就是推行自行车我认为对机车的管制可以先从噪音管制上下手
敢下令真的不容易 因为处理这种事情 议员陈情信就来了没主子站出来挡 谁敢做柯文哲有这勇气 不容易 毕竟其他县市骑楼是什么鸟样有眼睛可以看的出来
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2019-10-26 08:55:00爽，觉得越买越值得。
作者:
pcatt (pcatt)
2019-10-26 08:56:00推!
作者:
aloness (aloness)
2019-10-26 10:41:00中国禁摩，没禁电动车
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-10-26 10:50:00学中国禁摩全使用电瓶车我ok,台湾机车真的吵死了又臭我带中国朋友游新竹都觉得丢脸，路上聊天都被机车声音盖掉又臭得要命中国即使二线城市都没那么乱，他们顶多车子爱乱按喇叭而已台湾早该复征机车牌照税，然后电动机车豁免才能改善噪音
作者:
gxlin (阿明)
2019-10-26 11:11:00推老柯
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-10-26 11:58:00双北大众捷运方便成这样 骑车最省然后1280出不起?1280 扣掉油钱 维护费 原始成本分n年摊销 到底还剩多少?就贪图自己方便而以阿 = = 扯一堆 而且双北上下班时间骑车甚至没捷运快 根本就为反而反而已
作者: NoManInCar (NMIC) 2019-10-26 12:15:00
我倒是觉得在路上走遇到抽烟的 更丢脸
作者:
c44304 (安安娜贝尔)
2019-10-26 15:34:00德政
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-10-26 17:41:00支持
作者:
tomroy (离题辉。)
2019-10-28 10:22:00占用骑楼本来就是垃圾该清除 有错吗???