如果推囤房税，理论上也不会去课征建商的余屋吧，至少会有减免。
毕竟盖房子是建商的工作，怎么可能去课征人家的工作中的产出？
如果景气不好真的卖不出去，还课征建商的囤房税，那岂不是要叫建商倒闭？
所以建商这部分真的很难拿捏，怎么课？减半？或者事实认定是卖不出去不课征？
财政部这个决定是正确的，囤房这种东西每个县市不一样。
不过有一点肯定的是，自住的不会被课征到，是不用担心这部分的。
一间，两间，不叫“囤”。三间，五间才是。
但问题又来了，如果真的课征囤房税，高雄王的妈妈把物件都丢出来卖，那大家会买吗？
恐怕也不会吧，因为出租的房子都是鬼屋装修的，已经老到不行了。
那么类似的包租公，卖出，不租，租客怎么办？原本一个月有4500可以租一个烂套房，
到时候没有这些烂套房，烂公寓，他们难道要被迫去租新的一个月两万的？
房地产现在盘根错节，真的是拔不动了。宝杰，真的拔不动了。