真正的目的还是让大家都买的起，但买需求以外的房屋没有意义
所以才会把目标放在多屋税
就跟最简单的彻查房东逃漏税，各种专家就可以战的死去活来
世界上只有共产国家/极权国家可以为了单一目的不计较代价
正面论述我就不讲了，赚钱缴税天经地义
反面论述：
抽多房税跟抽房东的所得税来讨论就好了
现在很多人的立场都是避免房东将税金压力转嫁到房客身上，所以政论节目什么里长带警
察上门稽核的，拜托不要当真
现在政府就是利用软需求，来达到报税的需求
像是单身补贴 青年租金补贴
以前租金只能抵税，收入40/年的人 可能本来就不用缴税
对他来说出卖房东没有实质意义，
宁愿换取较便宜的租金。
现在一年差个几万，他多出12%的租金都划的来。
甚至某些学区的租房还主打协助申请的名义 作为合法套房宣传
短期手段是维持大多数房东的利益
毕竟收租收到要缴超过12%的并不多见
一是直接让你持有套房到一定数量变的不划算
例如套房百万 租金5000/月
持有20套 年收入就120万了 （租金收入没有薪资减免）
如果缴税要缴到超过12% 就不划算，如果转嫁到租客超过12%会让你的物件失去竞争力
而且会有许多只持有几间的小房东崛起，因为他只需要加收5%的税
等到所有房东都习惯把税金加入租金计算，再慢慢减少租金补贴达到威吓与延续政策等效
果
这是一个缓慢 但有效的方案
毕竟租屋还是有存在的必要