Re: [闲聊] 囤房税无助解决高房价

楼主: jamo (hi)   2019-10-09 15:02:43
※ 引述《vava5566 (发发5566)》之铭言:
: 一户自住不课还是很有效过得啦
: 不要说什么有钱人可以把房子都弄成一户,房地产这种东西要找人头很难。
: 因为过户这种事情白纸黑字,随便一条要乱咬,那些搞人头户的是绝对死路一条。
: 现在问题只是到底要“两户”起征,还是“三户”
: 因为结婚后有人会觉得至少要“两户自住”,三户以上才课征阿。
这就是觉青正义啊
你来跟我说囤房税一户,两户,三户起征的正义点在哪?
我可以理解的觉青正义是
当觉青没房时:应当全面课征持有税
当觉青一房时:屯房税起征点为两户
当觉青二房时:屯房税起征点为三户
...
...
...
依此类推,我看文这么久以来,觉青的逻辑大抵如是
不过觉青除了中南部去持分便宜老家以外我也很怀疑他们可以买到几房就是了
而且我觉得应该推囤小三税,劈腿税,
另外单身超过 30 岁也应该课征单身税(等同空屋税概念)
以解决少子化这个国安问题
: 现在真的陷入死胡同了,建商说我也不想卖这么贵,但我们是建商,要一直猎地,
: 盖房子就是我们的主要工作,而地就是那么贵,请问我要怎么便宜卖给你?
: 就像台中精华区,现在新屋一坪40万起跳,为什么?因为现在才买的地就是这么贵阿。
: 没办法阿。
: 而新案40起跳,中古案,总不可能挂20让大家去爽买阿,一定也跟着拉高阿。
: 那么到底该怎么办?利率又低,一千万的房子在1.6%的利率化大家贷起来都无感阿。
: 如果利率4%。有几只猫可以去贷款800万的?根本几乎没买盘了。
: 房贷利率才是让大家一直去追高的主要问题。
房贷拉到 4%,那你信贷希望几趴? 1x%?
你觉得谁会先死?
: 恶性循环阿。我觉得主要问题在于马英九当初降赠遗税,才是主要的问题。
: 大家觉得呢?赠遗税一降,那波真的是...回不去了。
降遗赠税有他的经济层面考量,不过这个太长了懒得说
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-09 15:09:00
还是以实价为税基最正义 囤房税只是出来骗年轻人的票
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-09 15:11:00
选完不就知道了,心里最软那一块
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-09 15:17:00
一直想买一直骂怎么跌?一边说租房多爽,又说租金多便宜,然后一直骂?如果真的没有想买,那些他们口中的投客囤房客,是要卖给谁?再者有人一直说囤房讲的很简单,我就看不懂,如果那么简单他还有买不起的问题吗?问他居住正义是不是买房正义,左闪右闪然后乱扯,再回头说你岔开话题...= =一定有人回说租房,房东怎样怎样,那如果是这样不是要去往修租赁法规的方向走吗?怎么一直在吵囤房?说穿的就是买房正义咩
作者: neverfly (neverfly)   2019-10-09 15:01:00
为解决少子化,不是应该鼓励小三跟劈腿吗
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-09 15:20:00
我比较想问,不是都要少子化大崩盘了吗?何必这么认真讨论
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-10-09 15:20:00
真的要推ISO987
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-10-09 16:14:00
房地合一税是所得税,持有税也需要以实价为税基怕冲击太大就先降低税率 先求有再求好
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-09 16:31:00
实在太厉害,这个候选人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-10-09 17:08:00
少子化要崩盘囉,那个觉青 等崩了再买啊,喊啥有用吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-09 17:17:00
因为觉青也知道 少子化对想买的地方是假议题
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-10-09 17:33:00
买的了汽车就缴得起房地税
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-09 17:45:00
不,买房的人抠到爆,没买车反而正常
作者: IS0987 (FQ)   2019-10-09 18:08:00
买车也不一定啊,买c300加油加300?
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-10-09 18:19:00
同婚都开放了 早该通奸除罪化 还小三税咧 爱与自由无价少子化就有钱人多娶几个 生多点就好
作者: q135q135 (打工仔)   2019-10-09 21:41:00
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-10-10 04:15:00
而根据财政部的资料显示,光是一个人持有四户以上在台湾就达到 #31万人一个人持有4户以上讲不是囤房 骗鬼吗?你以为你讲的这些题囤房税的人都没想过吗?大鸣大放扯这些之前 要不要先去看看人家的内容?何必只会扎稻草人在那扯一堆偏离事实的东西呢?现在的版本提的明明就是非常宽松的四户前面到底在讲什么啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com