※ 引述《curtpy (为民服务)》之铭言:
: https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283
: 如新闻
: 其中记载到
: 三、针对少数囤屋大户,分阶段累进。第四户到第五户,囤房税率2.4-3.6%;第六户到第
: 七户:3.6-4.8%;第八户到第九户:4.8-6%;第十户以后6-10%。
: 很明显是针对大户,但税率又完全不够..
: 最有可能的是冲击到中间层级的套房投资客,如果一打下去,大家为了更高的所得比,放
: 掉小套房这种获利较低的物件可能性较高,那可能会造成法律一下来,小套房的房价会有
: 一波低潮..
: 针对未来的政见的不明确,大家怎么看? 该冲该缩还是观望呢?
别幻想了 政府关于房地产税制的部分 一直都是说说而已
只是每年换个不同戏码上场演戏 从2013年看到现在(课空屋税打房? 财部泼冷水
自由时报 – 2013年10月20日 上午6:11)
版上搜寻持有税的文章 不知有多少 哪个敢实行?学美国以市价课?
柯P都要降囤房税了(调降囤房税 张金鹗轰柯:帮建商撑腰 2015-09-10)
在台湾搞政治的 哪个不是土地房产大户 有何诱因改变 除非你有闲钱时间去搞政治
一般上班族赚钱糊口都来不及了 哪管这么多
或许有方法啦 让觉青入主立法院 不计后果的改革 应该有机会
但这发生的机率有多少 应该还是搓汤圆居多吧