Re: [请益] 房地产实价课税税率多少合理?

楼主: jdward (321)   2019-09-20 10:51:27
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之铭言:
: 然后就是必须要订令旧屋条款,对破旧老屋大刀阔斧地去整改
: 但是在台湾非常困难
: 现在一家三口 就算爸妈都22K 他也可以住在祖传的台北市40年老宅过活
: 当个骄傲的台北人(?
: 如果你现在讲实价抽税 一年要几十万税金
: 马上就有人上吊给你看
可以学日本啊,
日本开征的空屋税是针对危老楼,
明显无人居住或不适合居住的老房子。
无人住的危老楼通常是建商的敌人
是房仲的眼中钉
投客也讨厌 (吗??)
反正也没人住,
抽个重税或是重建基金税什么的。
所有挡到金主财路的案子都很难通过。
但危老楼应该没有。
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-20 11:02:00
老屋税的客群跟年改的客群有87%接近,你觉得呢
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2019-09-20 12:47:00
玩死乡下老房子好啊 北飘租屋租还要负担老家额外税赋乡下直接死城 跟日本一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com