Re: [心得] 贫穷限制了我的视野@@

楼主: iamala (it depends)   2019-09-09 09:37:29
※ 引述《AngeQ (go biking)》之铭言:
: 昨天参观母亲朋友家(台北松江路豪宅)
: 阿姨家是都更换来的,室内48坪,一层4户。
: 我问阿姨怎么没分顶楼,她说顶楼只有2户,买主一户当住家,一户做娱乐招待所打麻

: 等等...
: 另外还有邻居是一次买3户的,重点是
: 这些人都付现金!
: 我想我还是现在糊些纸扎豪宅&佣人,几十年后,就换我享福了。
都更宅,受限于先天不良(照顾旧住户)+后天失调(建商要赚钱),通常与豪宅绝缘,建
材不会太好,公设不会太多,设计费用不能太高。主打是生活机能+实坪+低管理费。也就
是说,在理性住的实质需求上 cp值高,在感性的需求面上可能比较无法兼顾。
通常新住户和多数旧住户的财力不是在一个水平,所以关于新住户的八卦容易满天飞,强
者我邻居的消息不胫而走XD
买精华地段都更宅的金主绝对是有钱人无庸置疑,但住户可大致分为两种,住得起和住不
起的。
先说说住得起的,除了顶楼住户外(顶楼在市区是稀有物件,有特定族群),通常是生活
朴实无华且枯燥的在地有钱人。熟悉的生活机能和环境,便宜的管理费,扎实的室内坪数
,保值且实用。
再来说说住不起的,老爸买的,老爹买的,老板买的,总之就是个实用的市区空间,机能
性强,拿来繁衍后代,照顾小孩,寄学区,当招待所,当娱乐室甚至是仓库,交通方便且
低调。
大致上我认识的都更宅是这样,或许不是全貌,参考参考即可。
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-09 09:46:00
都更宅其实满雷的,总户数越少、地主比例越高越雷
作者: cordeliatai (我不是天才小厨师磨人了)   2019-09-09 09:53:00
我真的很讨厌地主户,管委会看嘴脸跟程度就受够了。
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-09 11:13:00
地主户是有点麻烦,但也没到需要仇视的程度
作者: Anyotw (Yoman)   2019-09-09 11:28:00
没地主户的管委会一样闹....人类老了之后基本上都欢欢的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-09 11:31:00
确实,老番颠金肚烂
作者: frank111 (没有)   2019-09-09 13:20:00
你说错了,都更宅是没有在管地主户的,一旦同意书签了就等于签了卖身契,之后怎么盖是由建商主导建商要赚钱没错,建商怎么赚?从总建筑费依比例抽成也就是说地下室挖越深越好,屋子盖越高越好,把建筑经费往上叠,实施者就可以抽更多
作者: moocow (void)   2019-09-09 14:44:00
楼上说到重点了 盖15楼左右比30楼 地主能分更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com