楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 18:25:27你这样违反自由市场.
以及违反宪法保障人民财富安全..
我问你,麦当劳好了,他有那么多店面.
你这样抽是要他死吗..XD
你要知道,你真正看到整排店面,大多都是"财团"的.
(就算是大家族,也是一种型态的财团)
私人店面在多,能像费玉清那种等级的人就很少了.
大多数个人屋主,大多店面大概就是有个三四间就算多的.
但是无论一个人有多少房子.
你只要莫名其妙对多屋加税.
你就会严重打击到整个商业基础.
不要说什么回灌税金到房子里.
你会造成台湾经济自由度评比大幅下降.
并且造成企业投资意愿大幅减少.
你自己算,随便一个饭店业者手上二十多栋旅馆.
饭店不动产投报率大概在5%.
被你这样一抽..他还剩多少可以赚..XD
所以基本上,多屋你怎样抽税,上限永远都会被"商用不动产税金"给压住.
也就是你最多抽到商用不动产等级的税金,你就无法再加上去.
除非你要对商用不动产税金做提高.
这个我只能讲...你会先下台..
满地中小企业就照三餐在餐厅,在看诊,在按摩,在买衣服,在干嘛的时候.
照三餐骂你...照三餐洗脑他的顾客..
因为他们全都受到冲击.
并且财团会被吓死...
这就更不用讲黑幕上面.
各大党派自己手上的不动产就一大堆,你光自己党的反弹声浪你都搞不定.
所以这件事情是不可能达成的...别傻了.
不要整天梦想一大堆社会主义国家的制度.
要梦想,请去隔壁投共,觉得阿共也不够共产.
请往北飞去投北韩.
北韩才是你要的世界..
台湾不是...
一个自由民主的社会.
不要动不动就要国家机器对人民财富动手动脚.
作者:
jamo (hi)
2019-09-04 18:28:00除了北韩还有古巴!
作者:
Csir (张胖胖)
2019-09-04 18:40:00所以没房子的人最好方式就是不要工作不要生产更不去服务任何人，饿了去抢食物或尽量浪费地球资源，反正没被打死也会饿死，等所有没有房子的人都死了就没有居住正义的争议了，世界是留给有钱人的，选我正解
作者: RicRubio (Ricky Rubio) 2019-09-04 18:47:00
哇还要替财团大地主担心 忧国忧民国家机器动der很厉害AAAAAAAA
其实这也很多方法可以不要打到经济 例如商业使用税率降低之类
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 18:54:00
日本新加坡也是社会主义国家吗？XD
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:02:00屋主用公司持有不动产，不就解了？
作者:
dans (Go for the eye)
2019-09-04 19:02:00古巴已经被觉青祖师爷的社会实验玩成万劫不复了，帮QQ
作者: RicRubio (Ricky Rubio) 2019-09-04 19:10:00
对啊，你要怎么加？我不管啦，c大万岁
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:12:00基本上不用梦想，那只是选举喊一喊的口号
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 19:22:00
抑制房价没很难啊，要做不做而已。就跟实登2.0一样，讲一堆理由，说到底，也就只是卡到既得利益者的路而已，废话一堆
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:25:00你都不管其他延伸影响，抑制很容易你只要顾虑其他延伸尤其是经济方面的问题根本抑制不了房价台湾市区人口密度都比老外高老外国土那么大，这几年房价也都喷的唉唉叫那居住空间小不拉机的台湾，你怎样抑制？再者，民进党执政没有抑制，所以你期待国民党去一直？柯文哲也没抑制，他也讲过不可能打房
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 19:27:00
慢慢加税对经济影响就不大，谁说要一步到位？
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:27:00啊你是期待黄国昌执政当总统吗？？？
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:28:00一个蓝绿两党都不做的事情
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 19:29:00
打房不实际，把薪资物价都提高，就可以另类打房，只要让房价冻涨住即可
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:29:00你到底要加什么税？商用的税？？物价提高就是大量通膨用通膨让不动产消退这是中国在干的事情但在台湾，请问你怎么做？？你怎样做到，物价涨，租金不涨？？你做不到物价涨租金不涨，你怎么压抑房价？？租金涨，房价都嘛跟上去，最多两年时间差所有东西都是挂在一起的自由经济，民主社会，妳根本不可能抑制
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 19:35:00
被你讲到自由市场就能无限炒房似的XD
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-04 19:37:00租金涨，利率跌，持有成本不变。不涨，我头给你。
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:37:00对啊，世界大多先进国家都嘛随便你炒去看看美国英国法国，他们有在管吗？市场自然会平衡一切都是自由市场，资本主义，自由竞争弱者被扫除精华区是必然
作者: hsiangluv (震东) 2019-09-04 19:38:00
拔鹅毛要慢慢拔，把鹅杀了就没毛可拔。
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 19:38:00不然人怎么会有努力的动力？？躺着住精华区豪宅就好啦
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-04 19:39:00
当经济力道足够，房价本来就该上涨，但经济明明没那么好，放任房价飙涨只会泡沫化。以为台湾能跟美国一样印个钞票就让全世界买单吗？XD
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-04 19:48:00全世界都往负利率迈进，现金才是负资产。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-04 20:01:00台北租金也没多贵，大不了租远点，货柜可能没搞头
作者:
bolten (黄金单身汉)
2019-09-04 20:01:00影片里面有一段是豪宅区的百年屋龄40坪老屋，价格是500万美金XD..说好的居住正义呢...
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2019-09-04 20:04:00连胜文: 合理
作者:
bolten (黄金单身汉)
2019-09-04 20:18:00请大大告诉我为什么欧美、日本、新加坡这些不同文化的国家都办得到，只有台湾不行。我真的想不透！
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 20:32:00你租金跟资金成本一样，怎样泡沫你告诉我不要每过一星期就要解释一次泡沫的概念泡沫是，生产利润低于资金成本才叫泡沫你租金比资金成本高，这个怎样泡沫？？我这个机器可以赚100块，资金成本80快我为啥会崩溃？？
作者:
bolten (黄金单身汉)
2019-09-04 20:38:00新加坡租屋土地是国家的，台湾土地是私有比较多，台北盆地里面有地上权的案子可以跟新加坡做比较吗？这样应该比较客观。
作者:
KTR5566 (KTR)
2019-09-04 20:40:00呃 所以会怎么死？ 饿死吗？ 还是破产？
作者:
frank72 (不如这样)
2019-09-04 20:54:00唉 可悲的现实
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 20:57:00房子一直都是投资产品本来国小课本都有写，结果假掰拿掉害得一堆人社会教育不及格早点回去复习，不动产是投资商品之一国小课程
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2019-09-04 20:59:00我拿新加坡举例只是我认为房地产是最该学习社会主义的部份精神 而不是放任它过度资本化导致现在还可以怪人家爸妈当初为什么不买房房子讲是投资商品没有问题 但是目前交易这商品在台湾的交易市场在透明度跟资讯跟先进国家比也太令人失望
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-04 22:06:00爸妈留给你一亿的股票没房子也可以啊为啥一定只能留房子？另外，新加坡国人才340万，一百多万都是外劳你台湾奴隶比率又没那么高你怎么期待有人家公民的爽日子？至于新加坡非外劳，你看他们居住压力有多大外加，他是威权社会主义国家你台湾是威权社会注意吗？另才，新加坡对商用不动产和私宅，是不是完全自由市场
作者: Gossiking (八卦王) 2019-09-04 22:15:00
跟仇富穷人讲这么多没用啦
作者:
ksacet (ksacet)
2019-09-04 22:19:00多房税很有限 懂得就懂 不懂的你说啥都不懂 没救
旧金山房价高，但你知道硅谷科技业平均薪资十年要买房也不是问题吗？台湾不要说台北，桃园就好，平均薪资十年买的起桃园市房子吗？美国英国法国没用税制抑制房价？我们活在平行时空吗？讲自由经济，麻烦唸一下经济学，就算是自由经济也讲求政府要有机制避免垄断。土地房产被少数人垄断，这哪是自由经济的目的，本末倒置。
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁！？) 2019-09-04 22:54:00
一样是生活必须，囤油囤食物有罪囤房OK？再乱带风向啊
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2019-09-04 23:25:00就是有人听不进去 这世界所有东西都在炒吃的东西 黄豆没在炒? 衣服..棉花没在炒? 住..钢筋没在炒? 行..石油没在炒? 等你拥有权力及资源再来说想怎么做吧你
反正每年都会有新的一批进来房版哀怨..安安 想结婚了吗?为什么结婚就一定要有便宜又好CP值超高的在你眼前嘞?限量是残酷的Q_Q
硅谷是科技业10年买房喔 你在GG上班吗? 10年也可以买纽约租金所得比(中位数)是59%喔 台北才40%新北市21.9%租屋不好吗Q_Q 买屋正义
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2019-09-04 23:50:00油水电都有政府的手在干预价格 住出现问题时当然也可以不能说是威权 或是说这是自由市场 我觉得政府该去干预房价是理所当然的事
台湾的油电水就不是自由市场拉 zzz或什么期货就该给他自由?话说 马囧不是搞实价登录房地合一吗?XD
作者:
NKVD (Cheka)
2019-09-05 00:33:00只有董建华和马囧两个阿呆会打房唯一有打房的刚好是被骂最凶的
作者: ncc2000 (路人甲) 2019-09-05 01:36:00
就加个多房健保补充保费
自由市场？ 那所得税就是抢劫了啊 全世界就开曼群岛 才是最正确的对吗？ 高获利的东西 抽多点税本来就合理 如果觉得不划算 就不要投资不就好了你不要投资房地产 也是自由市场啊
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-05 07:12:00
你好多讲法都好硬扯，你自己看完自己打的字不会觉得哪里逻辑怪怪的吗？XD虽然ptt笔战到最后大都也就这样而已
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-05 07:47:00XD，低维度生物概念
不管啦，你给我打房就对了，什么经济，什么延伸问题，我不想知道
拿麦当劳来说很好笑 买麦当劳不是必需品 但住房是拿住房来炒，就是跟拿水、空气、生育后代来炒一样
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-05 12:02:00问题是台湾屋主有大几十万不存在垄断问题自己回去翻翻法律，什么叫垄断？喔，大几百万，打错是一个都市就大几十万屋主，全台大几百万这种非常大量且均恒的市场你一个政府最好没事去干涉他
提高税率是要不要的问题而已啦 你说用公司持有 那政府能不能排除"住宅" 要低税率只能是商业区？
作者: e04x8 (e04x8) 2019-09-05 14:12:00
我思维层次低XD我看到的大多数人都只有颗利己脑袋思考模式，换个位子就换个脑袋程度的人。台湾可以选择北欧对大多数国民有利的施政方向，也可以选择美国那种资本主义的胜王败寇方式，但不是你所谓的打房就会世界末日的讲法，国民两党的选举威胁话术不觉得拿来用很low吗？记得之前某位很红的洪医师吗？事件爆发后，他依然能够讲得头头是道，硬拗会怎样吗？不会，不就网络上打打嘴炮而已
作者:
ayler88 (ele)
2019-09-05 17:21:00那其他先进国家抽这么重的房屋税 他们的人怎么活?而且台湾社会住宅比例也是太低了
楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-09-05 18:54:00他们一开始就那么重，所以经济架构在上面你改变不动产格局，等同打掉从盖妳可以接受台湾经济倒退到世界一百多名甚至更后面然后从新来过，那ok问题是，你先问问马路上的民众，肯不肯肯不肯退回月薪6000的日子？？你海水温度提高两度里面的生态会怎样变化，这个生物可不唸过吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-06 08:35:00左胶真的白痴无下限
作者:
Narok (Narok)
2019-09-06 09:28:00左胶也不见得都是真蠢，有的是反正我烂到底了就大家一起洗白白啊
作者:
beri 2019-09-06 18:48:00台湾现在只剩涨价归公阉割宪法，贪官害民。
作者:
opaz (opaz)
2019-09-06 21:18:00我只看到一群买不起的鲁空在崩溃