楼主:
KTR5566 (KTR)
2019-09-03 13:12:57大家都知道房价腰斩是不可能的
不仅是投资客或房东 对自住户影响也很大
那若是租金腰斩呢？
自住户 => 本来就没在出租 毫无影响
房东/投资客 => 大家都知道有能力当房东或投资客的 就算手头上物件闲置率高 受到影
响幅度也不大 更何况若租金腰斩 反而可以将空屋出租出去 减少空屋率
这样是不是有能力买房的生活方式不受影响 没能力买房的空空也可以实现租房租到老的
梦想呢？
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-09-03 13:14:00房价涨一倍...可能 腰斩...不可能 这要怎么讨论下去?
租金不可能腰斩一楼看空都觉得你说的没办法讨论了租金腰斩的话 看能不能订约100年
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-09-03 13:17:00租金腰斩的前提是超涨
作者:
dans (Go for the eye)
2019-09-03 13:24:00一楼看了都反串不下去，你就知道你的文章多废了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-03 13:29:00一楼都知道你这废文命题错误了
作者:
aloness (aloness)
2019-09-03 14:00:00租金完全反应商业需求，就算局部地区腰斩，也只是反应出那个地区的需求锐减而已
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-09-03 14:12:00讨论总体经济问题 跟讨论统独一样 很重要 可是虚无缥缈只能勉强感觉到 常常都被政治利用 讨论怎样对自己好比较实际
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-03 16:45:00大概跟一楼预测准确的机率一样高
作者:
kevinhon (kevin)
2019-09-03 19:21:00看某楼赖家要赖到几岁，几乎等于房价腰斩的时候，一楼你说可不可能？
作者:
Narok (Narok)
2019-09-04 07:33:00来讨论薪水腰斩企业的国际竞争力是否会上升吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-04 09:19:00租金价格是供需的结果不是经济发展的要素成本问这问题本身就是错误的你是房客可以省500不会用更贵的价格去租你是房东也是想租最高的价格成交价格就是反映那个地区的租金水准